Тема: 
анекдот хороший. остальной посыл это уже мания. не надо перекладывать свои страхи на других. никто не обязан воплощать ваши (лично ваши и поддерживающих этот гон насчет хитрости непрививающихся) идеи за свой счет.Сообщение от Одессит007
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
анекдот хороший. остальной посыл это уже мания. не надо перекладывать свои страхи на других. никто не обязан воплощать ваши (лично ваши и поддерживающих этот гон насчет хитрости непрививающихся) идеи за свой счет.
вы такие милые и непосредственные, антипрививочники
как пассажиры самолета. заболеть для вас лучше. вера в иммунитет, который всему способен противостоять. ..противостоять то он может. вопрос в том, какой ценой и каковы последствия.
последствия от перенесенных заболеваний это научно доказанный факт. спустя года может "стрельнуть" так, что мама не горюй.
ладно. вы вправе ставить эксперименты на собственных детях, как вам заблагорассудится.
тут также есть прослойка личностей которые думают что "сильно умные, что детям прививки не ставят".. коллективный иммунитет. простым языком, коллективному иммунитету насрать будете вы это делать или нет. заболевания у всех проистекают индивидуально, с той лишь разницей что привитые дети в состоянии перенести в легкой форме, вы же предпочитаете играться со своими богами и верой, чтобы доказать самим себе преимущества вашей веры пред наукой.
и что? вера, "природный иммунитет" должны вас уберечь от всего. что за панический страх инфекционки?
Алена, ты это талдонишь как попугай, каждый раз. смерти, смерти. .. то, что ты пребываешь в паническом страхе это понятно.
помню, год назад ты не в состоянии была понять и посчитать содержание мертиолята в вакцине. год прошел. а песни те же..
Последний раз редактировалось English Bulldog; 27.10.2018 в 07:14.
воды выпейте разведенной, по заветам Ганемана. должно помочь.
Autism's False Prophets: Bad Science, Risky Medicine, and the Search for a Cure
Пол Оффит
почитайте на досуге. ..
Нет, это обман, как раз взрослые там не болеет никто, просто болезнь пропадает. И ещё прививка от ветрянки кроме самой ветрянки защищает от другого взрослого уже заболевания - опоясывающий лишай, а вот болезнь ветряка в детстве как раз не защищает, а даже наоборот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...88%D0%B0%D0%B9
У детей, переболевших ветрянкой, вирус переходит в латентное состояние, скрываясь в нервных клетках задних рогов спинного мозга, черепных нервах или ганглиях автономной нервной системы, реже — в клетках нейроглии, и не вызывает каких-либо симптомов. Спустя десятилетия после первичного попадания вируса в организм, происходит его активизация с выходом из нервных клеток и продвижением вдоль по их аксонам. Достигнув окончания нерва, вирус вызывает инфекцию кожи того региона, который иннервируется данным нервом, заболевание сопровождается сильным зудом, болями и высыпаниями.
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.10.2018 в 10:28.
Это снова вопрос вероятности )
Никто и никогда
как мы все не вымерли, ветрянка, опоясывающий лишай, последствия ветрянки через десятилетия, это ужас.
Вы очень плохой пропагандист, читая такие посты 100 раз задумаешься о смысле жизни.
Ой,дааа....Лишай, ветрянка....Скоро Одессит и прочие запоют об ужасающих последствиях насморка, а они тоже бывают....осталось только вакцину от него придумать и начнется продвижение...
Ну вы прям меня сразили наповал своими перлами по поводу того, что укол, сделанный подкожно или в мышцу,там и остается и в кровь не всасывается...ну или всасывается....но чуть-чуть...потом........Ну это просто выше всего!))))))))) А всякие хитрые- вообще зло,ишь чего удумали! Давайте, нарожайте себе детей и прививайте их послушно на ВСЕОБЩЕЕ благо...
я пребываю в паническом страхе? живу спокойно, хожу по улицам, магазинам и прочим общественным местам и кори с ветрянкой не боюсь. в отличие от тебя.
что непонятно с содержанием мертиолята? в вакцине содержится доза очень токсичной органической ртути в запредельной дозе. про рыб северных морей только не надо рассказывать.
предлагаю, подбить промежуточные итоги.
доводы антивакцинаторщиков:
1. иммунитет ребенка, не подвергнутый вакцинации более здоров.
ложь. иммуная система ребенка сталкивается с заболеванием будучи неподготовленным. болезнь может проистекать в тяжелой форме, с неизвестными последствиями в дальнейшем. в долгосрочной и краткосрочной перспективах.
2. гомеопатия наука.
ложь. ответвление альтернативной медицины, признаное в ряде стран, и в целом научных сообществ как тупиковая ветвь, не имеющая доказательной базы и научно подтвержденных фактов исцеления. плацебо.
3. червонская, котоки, и прочие.
апостолы Ганемана. на совести которых, сотни и тысячи загубленных жизней, и чьим проповедям вняли определенные слои населения.
4. королева Елизавета
да. пьет чаи. хобби/увлечения гомеопатическое лечение своих собак. сегодня умер последний чистокровный корги у Елизаветы. полагаю, должен быть объявлен траур у гомеопатчиков.
5. всемирный заговор фарм.компаний
ложь. поскольку, такой профит как получили фарм.компании с введением однодозовых вакцин на фоне шумихи с мертиолятом. обычный антисептик (консервант) который полностью выводится из организма в течении 3-7 дней.
6. аутизм, следствие вакцинации
ложь. многолетние исследования в США/Дании не выявили ни единого случая. причинно-следственной не существует.
7. дети Била Гейтца не прививаются.
тут сложнее. поскольку пользователи Одесского форума "точно знают, что не привиты". лично я не в курсе. но предполагаю, что человек спонсирующий международные программы по вакцинации пребывает в здравом уме и рассудке. соответственно, решение в отношении своих детей в состоянии принять сам.
8. фильм "отвакцинированные" / Де Ниро
фантастика с параноидальным сюжетом.
что я пропустил?
а вот у кого не всасывается, у того абсцесс начинается, случаи кстати в последнее время нередкие после вакцинии детишек. но Одессит007 видимо думает, что абсцесс это так и должно быть, потому что всасываться по его теории оно не должно.
Алена, изучи это:
Мертиолят очень опасен при попадании в организм ингаляционно, с пищей и через кожу. Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном введении и 45 мг/кг при внутривенном. В большинстве используемых в России вакцин мертиолят содержится в концентрации 1:10000. Таким образом, в одной прививочной дозе (0,5 мл) содержится ничтожное количество мертиолята — 0,05 мг[3].
----------
ты уже просто надоела. как осилишь, дай знать.
Приятно, что кого-то новые факты так веселят ) Но это реально так, формирование иммунитета происходит в месте укола, БЦЖ вон вообще славится тем что рубец оставляет даже.
https://youtu.be/rGUBvtFSw7A?t=60
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.10.2018 в 13:37.
Это снова вопрос вероятности )
Абсцес возникает в случае проникновения в укол чужеродных микробов, чтобы собственно его не было и надо протирать место укола спиртом и использовать одноразовые шприцы и иголки.
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.10.2018 в 13:39.
Это снова вопрос вероятности )
Нет, просто вы не обладая данными врете, что вот в США делают вакцины и там болеют взрослые. Какие-то данные предоставили? Нет, просто решили вот так солгать, чтобы хоть как-то аргументировать свои сообщения.Никто и никогда
как мы все не вымерли, ветрянка, опоясывающий лишай, последствия ветрянки через десятилетия, это ужас.
Вы очень плохой пропагандист, читая такие посты 100 раз задумаешься о смысле жизни.
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.10.2018 в 14:43.
Это снова вопрос вероятности )
Да то что вы пишите, вообще ни в какие ворота. И еще смеете обвинять меня во лжи. Для того, чтобы не заболеть, нужно всю жизнь себе ставить прививки от ветрянки, каждые 10 лет. В противном случае попадаете снова в зону риска. Учитесь у Бульдога, он хоть и агрессивен, но хоть есть логика и собственное мнение выражается более менее грамотно.
А тут противоречие на противоречии, вообще не понятно зачем все это на стольких страницах, все можно было обобщить.
Если сам не сталкивался с ПВО, не значит, что этого не существует.
Это у вас новая ложь, чтобы дополнить старую?
Это снова вопрос вероятности )
Да, новые статьи говорят, что уже не 10 лет...а было так.
Хотя прививке всего 40 лет, так что дальше будет, ждем.
Вообще конечно страшная болезнь, чтобы ради сомнительной пользы прививать себя.Это целая неделя в пятнышку, да еще и чешется.
По моему грипп гораздо тяжелей для организма. Вся семья прививается?
Как по мне, то это не важно, важно что факты на лицо, помогает не какой-то мифический иммунитет или гигиена не болеть целому государству, а конкретная вакцина, причем одна из самых безопасных.
И вопрос не стоял нужно это или нет, опасна ли ветрянка или нет. Это просто уникальный пример, когда в одной стране развитой прививаются и болезни нет, а в другой тоже развитой не прививаются, и болеет(заражается) каждый.
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки