| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Где отделены? Чем отделены? Как отделены? Они отделены за перекрестком, а на перекрестке где? Покажи!Сообщение от Scude
вот это
http://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=70998450&viewfull=1#post70998450
на этом фото что ты лично вставил в посту,на который я ответил четко видно,что рельсы отделены
---------- Сообщение добавлено 08.09.2018 в 19:53 ----------
Одинаковые у них предназначения... И знаки приоритета и светофоры служат для регулирования очередности проезда. Только светофоры это регулируют путем запрета на движение, а знаки приоритета - путем предоставления преимущества в движении. Но вопрос не в этом. А в том, что у некоторых существует мнение "закон выше постановы кабмина, а посему - круг главный и чихать не только на знаки приоритета, но и на светофоры!" И это видно даже из этой темы....Не надо путать очерёдность проезда с разрешением/запретом на движение.
У знаков приоритета и светофоров совершенно разные предназначения.
К тому же у некоторых существует мнение "закон выше постановы кабмина, а посему - круг главный и чихать на знаки приоритета"
Я вообще не понимаю, что тут может быть неясного или непонятного, и что тут противоречит ПДД??? Тут все проще пареного яйца!Он ещё и мурзилок для дорожников не читал...
По ним - на таких перекрёстках следует использовать не 4.10, а 4.1.
фото 1
Этот знак говорит водителю, что он находится на перекрестке с круговым движением, и следовательно вокруг сквера установлено одностороннее движение.
фото 2
На этом фото водитель, въезжающий на круг знает, что он должен уступить дорогу тому, кто едет вокруг сквера. Водитель, едущий по кругу тоже об этом знает, благодаря знаку на фото 1. Должно быть понятно даже шестилетнему дебилу...
Фото 3
Подъезжая к Ул. Черноморского казачества, водитель руководствуется сигналами светофора или, если он не работает, знаками приоритета и уступает дорогу тем, кто едет по Ч.К. Кроме того знак 5.7.2 говорит водителю о том, что одностороннее движение вокруг сквера продолжается, т.е. все, как на любом круге. Что тут не так?
фото 4
Здесь водитель, желающий ехать вокруг сквера по второму кругу, должен пропустить всех, кто едет дальше по главной, занять крайнее левое положение, как на фото, и повернуть себе налево, упершись в знак 4.10 на первом фото... И "эта песня хороша, начинай сначала!" Что здесь может быть непонятного???
фото 5
Здесь тоже все понятно даже ежу: светофоры на двух направлениях, знак главной дороги, если они не работают, знак 4.1, запрещающий поворот налево, "кирпич" запрещающий движение против шерсти. Что вам здесь не так, что непонятно??? Что не по ПДД???
Если весь сыр-бор из-за отсутствия в этом месте знака 4.10 "круговое движение" так он там и не нужен. Его можно повесить, но он ничего не добавит, и ничего не изменит. Его присутствие там или отсутствие ни на что не повлияет! Кто там ПДД в глаза не видел, что там противоречит ПДД? Два десятка лет там такая схема, может и больше, десяткам тыщ водителей все понятно, а вам - нет? Причем точно такая же схема движения на Привокзальной площади, один к одному...Расскажите, наконец, в чем тут дебилизм, опасность и несоответствие ПДД и здравому смыслу? Можете даже рассказать, какая тут схема организации должна быть по вашим альтернативным ПДД ...
В ПДД внесли изменения в соответствии с принятым законом, и водитель должен выполнять ПДД. И суды будут судить за нарушение ПДД, резонно считая, что они уже соответствуют закону по своему смыслу. А в ПДД, п.16.12, дающий преимущество на круге,- это пункт, касающийся исключительно равнозначных дорог. В п.16.11, который устанавливает очередность проезда для неравнозначных дорог, исключений для круга нет. Поэтому знаки приоритета на круге никто не отменял. Если бы этот закон касался всех без исключения кругов, то ввели бы п. 16.12 (1), то есть совсем отдельным пункт, как сделали отдельными пунктами 8.5.(1):П.С. Последствия папиевщины мы ещё не один год будем разгребать.
Заложена юридическая коллизия: Закон-ПКМУ-Конвенция. И как её будут решать водители, патрульные, судьи - одному Богу известно...
А если у водителя свое понимание ПДД и закона, то это будут только его проблемы. Хотя закон дебильный, и не соответствует Конвенции о дорожном движении, интересно посмотреть, обратит ли внимание хоть один судья на это?!8.5.1.
Горизонтальная дорожная разметка устанавливает определенный режим и порядок движения...
8.5.2.
Вертикальная разметка в виде полос белого и черного цвета...
8.5(1)
Дорожная разметка (ЛЮБАЯ) применяется в соответствии с настоящими Правилами и должна соответствовать требованиям национального стандарта.
Так круг там или не круг?
вопрос к Знатокам на внимательность
08.09.18 на 6-й Фонтана на какой сигнал светофора начал движение и въехал водитель первой машины(Шкода) и на какой сигнал въехал на перекресток отмороженный водитель второй машины(БМВ)?
http://cloud.tapatalk.com/s/5b944c15048f8/video-f0a29c32736648f21c6f032d0cfc7165-V.mp4
Харьков продолжается
Последний раз редактировалось Scude; 09.09.2018 в 00:29.
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
А светофоры ещё и меняют конфигурацию перекрёстка©
Светофоры(1) и знаки приоритета(2) могут устанавливать совершенно разную очерёдность для имеющих право на движение, и отличные от других правил(3) движения. Три разных песочницы, выполняемые в указаной последовательности. И вот из-за непонимания этой разницы песочниц и возникает трактовка об отмене папиевщиной всего на свете...
Это может длиться аж до первого ДТП с грамотным иностранцем, например полякомХотя закон дебильный, и не соответствует Конвенции о дорожном движении, интересно посмотреть, обратит ли внимание хоть один судья на это?!
а кто-то тут орал - месяц... ну два и харьковскую девочку закроют
а водителю Шкоды там разве есть светофор?
На панораме есть...
С 0:27 - встречное направление
Последний раз редактировалось may57; 09.09.2018 в 11:17.
Круг.Так круг там или не круг?
не видно на видео, и не помню, это может быть пешеходный светофор
Конфигурацию дорог на перекрестке и полос движения. Но не всегда.А светофоры ещё и меняют конфигурацию перекрёстка©
Согласен, сто раз согласен! Папиевский закон - по умолчанию. В третьей песочнице, там, где установлены другие правила. А знаки и светофоры отменяют эти умолчания. Сначала знаки, потом светофоры, а потом мужик с хреном зебры. Кто с этим спорит? Кто этого не понял, может иметь огромный геморрой!Светофоры(1) и знаки приоритета(2) могут устанавливать совершенно разную очерёдность для имеющих право на движение, и отличные от других правил(3) движения. Три разных песочницы, выполняемые в указаной последовательности. И вот из-за непонимания этой разницы песочниц и возникает трактовка об отмене папиевщиной всего на свете...
И тут согласен, даже добавить нечего!Это может длиться аж до первого ДТП с грамотным иностранцем, например поляком
На самом деле "старшинство" с точностью до наоборот.
Приоритет определяется в следующем порядке: дополнительные сигналы регулировщика, основные сигналы регулировщика, сигналы светофора, временные дорожные знаки, постоянные дорожные знаки, временная дорожная разметка, постоянная дорожная разметка, общие требования, установленные ПДД.
Конфигурацию дорог на перекрестке и полос движения. Но не всегда.
КОНФИГУРАЦИЯ |Толковый словарь Ожегова|
, -и, ж. (спец.). Внешнее очертание, а также взаимное расположение предметов или их частей.
Последний раз редактировалось may57; 09.09.2018 в 12:00.
Скажи пожалуйста - где в процитированном тобой же слово "нерегулированном"?
Никакой тяжбы не будет. Закон касается преимущества на круге по умолчанию. То есть тогда, когда нет никаких знаков, кроме 4.10.
Перевага в русі на перехрестях, де організовано круговий рух, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.Не было... Можно было... Но сделали именно вот так...
Попытаюсь объяснить "на пальцах": вызывает тебя и твоего начальника ГенДир, и приказывает твоему начальнику - обеспечить земляные работы на площадке, а лично тебе - "копать канаву отсюда и до забора".
Чей приказ важнее, если потом начальник тебя зовет и говорит "Бросай копать и носи кирпичи"?
Да, так и понимать - как идиотизм. Но увы - обязательный к исполнению идиотизм.И как это понимать? ПДД в Украине вводятся той же статьей того же закона, что и приоритет на круге!Сам закон - пример идиотизма, одной рукой вводят правило проезда круга, а другой - обязывают кабмин установить порядок проезда перекрестков! Закон сам себе противоречит! Но и это хрен с ним! В ПДД уже внесли изменения в п.16.12, а это пункт о равнозначных перекрестках, или тех, кто едет по равнозначным дорогам. И, поверь, любой суд именно так и будет трактовать этот закон.
---------- Сообщение добавлено 09.09.2018 в 15:48 ----------
На перекресток водитель шкоды выехал на четкий зеленый. Начал движение он слегка на желтый, но на перекресток при этов выехал 100% на зеленый:
https://www.youtube.com/watch?v=SpheEP9jByA
---------- Сообщение добавлено 09.09.2018 в 15:50 ----------
100% есть
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
да,светофор там есть
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
А я разве не то же самое написал? Умолчания отменяются знаками, требования знаков - светофорами, а требования и знаков и светофоров может отменить регулировщик. Чего к словам цепляешься? Лучше друзьям объясни, что закон касается только общих требований по умолчанию, которые так же отменяются и знаками, и светофорами, и регулировщиками, как и все остальное...
Ну да, именно так, взаимное расположение дорог и полос движения меняется. На этом фото:
КОНФИГУРАЦИЯ |Толковый словарь Ожегова|
, -и, ж. (спец.). Внешнее очертание, а также взаимное расположение предметов или их частей.
без светофоров и знаков приоритета дорога бы шла по кругу, а так она идет прямо, на выезд с круга. И полосы движения - тоже. А по кругу - это поворот налево. И водители именно так и едут...Чего тут непонятного?
немного подскажу
посмотри внимательно конец фрагмента того видео,что я сбросил,когда бмв после удара покидает перекресток
там чоетко видно,как после того как светофор горит ярко(зеленый с желтым,или просто желтый ) он (видно отчетливо) горит одним круглым фонариком сверху,и продолжает гореть.. Это КРАСНЫЙ,который загорелся ПОСЛЕ удара,и когда Бэха полетела за перекресток.шкоде не мог загореться зелёный раньше чем бэхе красный
так то,если смотреть видео с регистратора того высокого парня- то вроде как на красный бэха влетела..
шкода в любом случае въехала не на зелёный..
я это всё наблюдал с другого ракурса и с другой стороны
Последний раз редактировалось Scude; 09.09.2018 в 16:05.
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
А зачем там это слово? Закон касается только общего случая. А знаки, светофоры и регулировщик эти общие требования легко отменяют. И съехать на то, что эти общие требования приняты законом, а не ПДД - никак не получится...
Значит бросишь, и будешь носить кирпичи, если от этого зависит выполнение всех земляных работ! А потом пусть твой начальник и объясняет ген.дер, что и как...Попытаюсь объяснить "на пальцах": вызывает тебя и твоего начальника ГенДир, и приказывает твоему начальнику - обеспечить земляные работы на площадке, а лично тебе - "копать канаву отсюда и до забора".
Чей приказ важнее, если потом начальник тебя зовет и говорит "Бросай копать и носи кирпичи"?А вообще ситуация идиотская, как и с этим кругом...
Вот ответь мне по ситуации: На круге светофор. Выезжающий с круга едет на красный, а въезжающий на круг - на зеленый... И происходит большой бах. И тот, кто въезжает на зеленый кричит, что виноват оппонент, который ехал на запрещающий сигнал светофора, говорит, что за это убить мало, а тот ему резонно замечает, что он нарушил только ПДД, и готов честно заплатить штраф, а вот ты нарушил Закон, и где там слово "регулируемый"?, Ты не дал мне дорогу, как того требует закон:
а Закон выше любых ПДД... И вот расскажи, кто тут будет прав?Перевага в русі на перехрестях, де організовано круговий рух, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.
---------- Сообщение добавлено 09.09.2018 в 17:28 ----------
Водитель БМВ въехал на красный.
Ты за моих друзей не волнуйся - они, в отличии от тебя, разницу между "сначала" и "потом" понимают!
Чего тут непонятного? Да бред всегда малопонятен...
А ну-ка просвети - Кто должен дать дорогу?
а шо я вам говорил
ага, вон красный для шкоды горит...
Последний раз редактировалось Riziy; 09.09.2018 в 18:05.
Даже навигатор говорит выезд на дорогу с круговым движением 1й-2й или 5й сьезд на право, и никогда не говорит налево)))))а шо я вам говорил
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки