|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Так легко рассуждать,что прививки не при чем и вообще чистое здоровье,когда речь идет не о твоем пострадавшем ребенке...
Я считаю,что прививать ребенка до прохождения всех возможных анализов, обследований и до 1 года очень рискованно. Хотя впрочем качество вакцин, организация вакцинации в поликлиниках и откровенный пофигизм большинства врачей вообще оптимизма не добавляет.
Marisol, вам терпения и сил в воспитании малыша, это ужасно когда родители остаются одни со своими проблемами и виноваты все и всё вокруг, но только не вакцинация(
вроде правильно звучит: проверять все, ждать до годика, но, как этого крохотного ребенка обследовать на "все-все", я себе это "все-все" сложно представляю. на что именно сдавать, если ребенок выглядит здоровым? куда копать? а потом начнешь еще думать, а вдруг анализ ошибочный, нужно в др месте пересдать, а послушаю я еще парочку врачей, их мнения и этот круг все будет расширяться и все усложняться.
счастье-мимолетно, но требует труда и смирения
Но glum(1) не противоречит Odessitochka(2). (1) Если прививать, то делать анализы => (2)стоклько анализов не сделать, тем более такой крохе => тогда лучшая стратегия - не прививать и не придётся делать кучу анализов.
хм...любой верующий во что-то иноверца назовет еретиком...а там сектант-вакцинатор, православный или антипрививочник - без разницы...оппонент - еретик
1+1=4
Вот что вы пишите? Какое то гадание на кофейной гуще, вас послушать.
По -вашему, не надо думать о плохом, лучше закрывать глаза на отрицательные отзывы, не замечать детей,которых прививки сделали инвалидами.
Вера верой, а факты есть факты.
Зачем наступать на грабли? Авось не ударят?!!! Глупо.
Творишь добро - на душе тепло.
У каждого своя позиция. Если бы все люди были бы уважительны, толерантны к позиции другого человека, его убеждений, не было бы войн, ссор и ненависти друг к другу. Давайте уважать друг друга.
И всегда люди, не такие как все, немасса, выделяются. их или не любят, или тычат пальцем, или шепчутся за спиной, это мы антипрививочники всегда не такие, как все. Я всегда в детстве сильно переживала быть похожим на кого-то, и до сих пор мне не нравится быть массой.
Я желаю всем антипрививочникам сил и их детям, понять, что ты не такой как все, ты уже выше на голову, только потому что ты уверен в свой позиции, (это не только касается прививок)![]()
да, элегантно вы назвали всех остальных одинаковой массой...
но на сегодняшний момент именно запрививочники таки не масса)))) ну судя по количеству "уколотых"
1+1=4
Ну зачем так. Грабли... Вы приняли решение не прививать, вот и ищете поддержку своих мыслей, это вполне объяснимо.
Скольких людей автомобили сделали инвалидами, но люди на них все равно ездят...
Сколько людей не выжили после операций, но их все равно делают, потому что они могут спасти...
Сколько людей не делали прививки, и... стали инвалидами, увы...
Отзывы всегда будут такие, как кому выгодно, особенно в прессе и в сети. Найдёте любые, всегда и по любому вопросу. Каким верить - ваш выбор.
И да, не надо думать о плохом, если уже приняли решение.
Лучше расскажите, кто делал в последнее время Превенар-13 или Синфлорикс.
немасса))) ну такого ещё не было
Вы серьёзно не понимаете, почему нет толерантности?...
Ну вот были бы вы толерантны к вашей соседке, которая из принципа не убирает у себя в квартире, из-за чего в дом периодически набегают крысы?.. А она вам говорит - "Я не верю в коллективную защиту от крыс) моющие вредны. Хотите - у себя убирайте и травите, а у меня - свобода выбора и чистое здоровье". Вот только живет она с вами в одном доме...
а есть коллективная защита от крыс? потому что уборка это профилактика, а не защита))
не хотите толерантности- не будет))
Какое-то странное сравнение. Т.е. непривитый человек априори носит в себе кучи опасных болезней и при каждом удобном случае заражает привитых и "защищенных"
Кстати, чтобы провести уборку термоядерные химикаты не нужны. Если человек ими не пользуется во время уборки, это не значит, что он засранец.
Я уважительно отношусь ко всем, даже те, которые пишут гадости в личку![]()
у меня есть друзья, которые прививают, и мы не воюем и не ссоримся, мои сами всегда говорят, ну ты как всегда, отличаешься от всех и их это не бесит, а радует, это в разных вопросах.
А что касается термина массы, не я его придумала, и в статьях про вакцинацию есть такая фраза "Массово прививать"
Не человек, а общество в условиях современной цивилизации. В экопоселениях прививки, может, и не нужны. Там, где массовые скопления людей - увы, необходимы.
В этом и минус вакцинации, к которому так часто аппелируют антипрививочники: она защищает не отдельного человека, а общество. а каждый отдельный случай рассматривается отдельно...
Ну и я с уважением отношусь к людям, которые в своей области спецы и чего-то достигли. Знаний у них все равно поболее, чем у меня и у любого тут тусующегося. Ну, мне так кажется)
[/QUOTE]
странное у вас уважение. по вашему целая страна Япония не достойна уважения, Швеция не достойна уважения, королевская британская семья не достойна уважения, Исландия недостойна уважения, Китай неуважаем бо имеет наглость поставить под сомнение абсолютную безопасность вакцин, о соотечественниках я вообще умолчу ( я так понимаю инфекционист всея Украины тоже не является объектом уважения и слова инфекциониста это мусор мусор).... об этом я и говорю, правда я так понимаю вы никого не слышите кроме себя, что вот такое вот неуважение к огромному количеству людей и является тем камнем преткновения, который и создает не конструктивную дискуссию, а обыкновенный срач. срач, который никак не поможет бороться с эпидемиями.
в то время, когда медики не могут абсолютно точно сказать, что да, прививка избавляет 100% от последствий болезни, в то время как медики между собой дискутируют за и против, срач в обществе создать может только низменно абсурдные ситуации, когда людей делят на два лагеря. в странах где не делят, где есть добровольность в принятии решения, есть и высокий уровень вакцинации и малый процент детской смертности. в той же Исландии прививки сдвинуты по времени, детей прививают намного позже, чем у нас и смертность малышни ниже.
Последний раз редактировалось Бабайка; 08.09.2018 в 09:26.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Социальные закладки