Верите ли вы в Бога?

[rakar]

Ошибаетесь. Понтересуйтесь.

Так что там с столбиком воды, есть представление каким образом его разрывать?

Я интересовался и остался при своем, если есть что сказать пиши.

[joedan]

Если поясните, что может в моей конкретной жизни дать Ваше определение, я буду рад.

Каким образом? Это же Ваша жизнь)

Но выглядит как ... промежуточный этап теоретического полёта мысли, комбинаторика слов, обобщающих слова. А не реальность.

А что есть реальность?

К чему Вы стремитесь в своих определениях?

К предметному диалогу, а не потоку сознания)

[solol]

Каким образом? Это же Ваша жизнь)



А что есть реальность?



К предметному диалогу, а не потоку сознания)

В школе у нас был весёлый учитель ботаники, биологии, и всякой зоологии. Однажды он устроил конкурс на тему определения понятия "жизнь". Каждый мог подумать дома, и записать. А на следующем уроке зачитать перед классом. Моё определение победило на этом конкурсе с ярким отрывом. Учитель, помню, не скрывал своего оргазма в отношении того определения. С тех пор я ещё долго страсть как любил давать определения. Всему подряд. А недавно, надо же, разбирая старые бумаги, я отыскал ту запись, на тетрадном листочке в клеточку, наивным, разборчивым детским почерком. Безжалостно выбросил в мусорный пакет. Так что, возможно, Вы правы, у меня какая-то фобия к определениям подспудно развилась, маятник качнуло, а я и не заметил. Главное, на свой счёт не принимайте, не сводите счёты с жизнью, как это сделал я.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 15:39 ----------

Так что там с столбиком воды, есть представление каким образом его разрывать?

Я интересовался и остался при своем, если есть что сказать пиши.

Мы уже на ты, это радует несказанно. Что же ты за научный лентяй такой, всю работу за тебя делать? Известно, что вода в живых организмах содержится, в значительных объёмах, в кристаллизованном виде, в виде льда, то есть. А со столбиком ужо сам разбирайся. С водомерками за компанию. Увлекательного хождения по воде.

[rakar]

Мы уже на ты, это радует несказанно. Что же ты за научный лентяй такой, всю работу за тебя делать? Известно, что вода в живых организмах содержится, в значительных объёмах, в кристаллизованном виде, в виде льда, то есть. А со столбиком ужо сам разбирайся. С водомерками за компанию. Увлекательного хождения по воде.

Какую работу ты закидываешь информационную чушь, я тебя прошу прокомментировать, но ты съезжаешь каждый раз на что то новое, а я после этого еще и лентяй

Ага значит со столбиком сказать тебе нечего, ну что же, я так и предполагал.

Значит вода в живых организмах в виде льда можно узнать где ты эту информацию почерпнул?

[joedan]

Главное, на свой счёт не принимайте, не сводите счёты с жизнью, как это сделал я.

Чего и вам желаю)

[solol]

Какую работу ты закидываешь информационную чушь, я тебя прошу прокомментировать, но ты съезжаешь каждый раз на что то новое, а я после этого еще и лентяй

Ага значит со столбиком сказать тебе нечего, ну что же, я так и предполагал.

Значит вода в живых организмах в виде льда можно узнать где ты эту информацию почерпнул?

Ну прям театр одного актёра. Попытка "на слабО"?)) Такое. На аплодисменты не тянет. Оглянись: ряд моих вопросов ты вообще поигнорил, это про перескакивания, так что к столбику ещё вернёмся, но раз ты такой лентяй, то сделаем это когда пожелаю я сам, а пока мне и так хорошо. Твоя горячечность - игра в рыцаря её величества Логики, или это мне лично так свезло на эпитеты в духе "информационная чушь" и РЕН-ТВ в качестве источника? А не боишься загрязнить твою чистую логику чушью?

Кстати, если бы существовало на Земле озеро безупречно чистой (как твоё рыцарство) воды, то по ней можно было бы ходить, и даже кататься на коньках. Сразу скажешь, почему так, или поинтересуешься? )) А про мёртвую воду слыхал? Это которая угнетает все процессы жизнедеятельности...

Про лёд, это выражение для доступности в понимании. Чуть точнее, льдоподобные кристаллы, структурированная вода. Крупные белковые молекулы организма, образно выражаясь, выстраивают на своей поверхности нечто в духе панциря из маленьких молекул воды. В том числе так "поступают" и бусоподобные протомиозины, из которых и состоит мышечная ткань. И достаточно одного "лишнего" протона, чтобы что?... ))

[rakar]

Про лёд, это выражение для доступности в понимании. Чуть точнее, льдоподобные кристаллы, структурированная вода. Крупные белковые молекулы организма, образно выражаясь, выстраивают на своей поверхности нечто в духе панциря из маленьких молекул воды. В том числе так "поступают" и бусоподобные протомиозины, из которых и состоит мышечная ткань. И достаточно одного "лишнего" протона, чтобы что?... ))

То о чем ты говоришь говоришь называется водная или гидратная оболочка, никакого отношения к кристаллам и структурированной воде не имеет, а уж заявлять на основании этого что:

Известно, что вода в живых организмах содержится, в значительных объёмах, в кристаллизованном виде, в виде льда, то есть.

фантазер

[solol]

То о чем ты говоришь говоришь называется водная или гидратная оболочка, никакого отношения к кристаллам и структурированной воде не имеет, а уж заявлять на основании этого что:



фантазер

Вот же законченный формалист!)) Ты просто хочешь источник. Но я сам решу, мой милый собеседник. А ты можешь хоть в гидратную оболочку играть, мне какое дело. Факт в том, что оболочка эта не жидкая, а структурирована так, как лёд. И в том есть много смысла. Про протон ниасилил? Столбик не нашёл?)

[чeл]

Драконы - это вряд ли. Драконов никогда не было. Кости драконов - да, везде разбросаны, но... эти кости никогда не были драконами. Они были созданы костями, именно такими, какими их находят сейчас. По поводу Адама - он был создан, как любой начальный юнит, незагруженным. Вся игра заключается в приобретениях в процессе игры, в росте, в развитии. Красив ли он был? Не знаю. Он был чист, свободен для наполнения. Интересно, что вековые навыки Адама не исчезают, а наследуются от Адама к Адаму.

"От дыхания его, разгорается свеча".
Да, я как-то знал одного человека, он обрастая чешуёй тоже утверждал что драконов никогда не было.
Вас никогда не интересовал вопрос, а какова же была предыдущая версия матрицы? Это могла быть предыстория "игры"..Адам мог быть и до этого, правда в несколько ином состоянии и качестве..чем в текущей версии, когда его сотворили из того сгустка, которым он уже был. Прошу отметить, сотворили..не создали, та проекция Адама которая была создана, имеет суть сотворенного Адама.
И да, вполне новая версия Адама имела в себе опыт предыдущих..но, сотворение именно с красного восприятия, блокировало воспоминания о былых состояниях, но опыт он всегда мог достать из себя.

[rakar]

Вот же законченный формалист!)) Ты просто хочешь источник. Но я сам решу, мой милый собеседник. А ты можешь хоть в гидратную оболочку играть, мне какое дело. Факт в том, что оболочка эта не жидкая, а структурирована так, как лёд. И в том есть много смысла. Про протон ниасилил? Столбик не нашёл?)

Факт в том, что гидратная оболочка это всего лишь слой молекул воды, захваченная белком вода не является свободной, а связана с белковой молекулой, это - “связанная” вода, она принадлежит белку и не имеет ничего общего с молекулярной структурой льда.

[joedan]

Может, пора уже выделить отдельную тему для сторонников теории сверхсуперчудодейственныхсвойствводы, или адептов культа Нептуна)

[solol]

Факт в том, что гидратная оболочка это всего лишь слой молекул воды, захваченная белком вода не является свободной, а связана с белковой молекулой, это - “связанная” вода, она принадлежит белку и не имеет ничего общего с молекулярной структурой льда.

О как) И каков же тогда механизм работы мышечных волокон?

Может, пора уже выделить отдельную тему для сторонников теории сверхсуперчудодейственныхсвойствводы, или адептов культа Нептуна)

Уважаемый, если Вы о мёртвой воде, рекомендую почитать об экспериментах с помещением живых организмов в тяжёлую воду.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 22:02 ----------

Так вышло, что сведения свои я почерпнул благодаря трудам... одного (из вредности пока не стану называть имени) доктора биологических наук, притом не из каких-то там надуманных академий, а вполне себе советских ещё времён настоящего исследователя. Поэтому, конечно, забавненько смотреть на гипотезы о РЕН-ТВ.

Господа два спорщика, ракар и joedan, если Ваша страсть к заядлым препирательствам пересиливает уважение к собеседнику, мне ничего не стоит умолкнуть. От Вас я пока ничего, кроме каких-то жёлчных замечаний, и копипасты бесполезной словесной шелухи, не получил.

Постараюсь в будущем не отвечать на ваши жёлчные посты, и думайте себе что хотите, мне неважно. С вами беседовать неприятно. Не умеете держать адекватную атмосферу. Себе дороже, как говорится.

[rakar]

О как) И каков же тогда механизм работы мышечных волокон?

Основой всех типов мышечного сокращения служит взаимодействие актина и миозина (скольжение миозина относительно актина).

[solol]

Основой всех типов мышечного сокращения служит взаимодействие актина и миозина (скольжение миозина относительно актина).

Какова природа силы, которая это движение обеспечивает?

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 22:23 ----------

И чем покрыты бусоподобные нити протомиозинов?

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 22:32 ----------

Вандерваальсовские силы научная литература признаёт?

[rakar]

Какова природа силы, которая это движение обеспечивает?

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 22:23 ----------

И чем покрыты бусоподобные нити протомиозинов?

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 22:32 ----------

Вандерваальсовские силы научная литература признаёт?

Это что наводящие вопросы? Ты хочешь что бы я разобрался как работают мышцы на молекулярном уровне и тебе ответил?

  Показать скрытый текст

Теория мышечных сокращений.

Сокращение в мышце осуществляется за счет сдвижения тонких нитей между толстыми. Тонкие нити продвигаются вдоль толстых, мембраны движутся навстречу друг другу, а диск А остается неизменным (теория зубчатого колеса). Запуск мышечного сокращения осуществляется повышением концентрации кальция в саркоплазме. До того как кальций появляется в саркоплазме. Происходят конформационные изменения в регуляторных белках. В состоянии покоя на миозине находятся молекулы АТФ, но атефазный центр миозина не активен. Активация осуществляется при наличии кальция и ионов магния. Это вызывает активацию миозина, и происходит расщепление АТФ на головке миозина до АДФ и до фосфорной кислоты. При этом освобождается энергия. Поскольку мостик миозина связан с актиновой нитью, освободившаяся энергия расходуется на совершение движения мостика. Он тянет за собой тонкую нить, которая начинает продвигаться к центру сакромера. Установлено, что на одной толстой нити находится 500 мостиков, которые многократно повторяют взаимодействие с актиновой нитью. Сила сокращения мышц будет определяться числом одновременно замкнутых мостиков. Скорость сокращений будет определяться частотой взаимодействия. Процесс сокращения мышц длится только до тех пор, пока есть кальций и энергия АТФ. Прекращение возбуждения уменьшает доступ и выход кальция. Он начинает транспортироваться из саркоплазмы обратно в Л трубочки. При расщеплении АТФ 2 иона кальция активно переносятся обратно. Поперечные мостики перестанут взаимодействовать с актиновыми нитями и начнется расслабление. Этому процессу будет способствовать наличие АТФ. Если имеется недостаток АТФ в мышце, то появляется слабость.
Расслабление начнется с прекращения возбуждения, затем активный перенос кальция к L трубочке, отсоединение от тропомина, возвращение белков к исходному состоянию.

[Бэрл Ганарейкин]

"От дыхания его, разгорается свеча".
Да, я как-то знал одного человека, он обрастая чешуёй тоже утверждал что драконов никогда не было.
Вас никогда не интересовал вопрос, а какова же была предыдущая версия матрицы? Это могла быть предыстория "игры"..Адам мог быть и до этого, правда в несколько ином состоянии и качестве..чем в текущей версии, когда его сотворили из того сгустка, которым он уже был. Прошу отметить, сотворили..не создали, та проекция Адама которая была создана, имеет суть сотворенного Адама.
И да, вполне новая версия Адама имела в себе опыт предыдущих..но, сотворение именно с красного восприятия, блокировало воспоминания о былых состояниях, но опыт он всегда мог достать из себя.

Адам Кодмон. Он был великаном и воевал с драконами... Но это не наша матрица. У нас с Вами всё "мельче", индивидуальней что ли)
Хотя, Вы правы в том, что Информационное Поле осталось прежним. Есть огромное количество... людей... которые готовы на многое, только бы получить управляемое подключение к этому Полю.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2018 в 05:22 ----------

Сокращение в мышце осуществляется за счет сдвижения тонких нитей между толстыми....

Господи... какой баран это писал.

[чeл]

Адам Кодмон. Он был великаном и воевал с драконами... Но это не наша матрица. У нас с Вами всё "мельче", индивидуальней что ли)
Хотя, Вы правы в том, что Информационное Поле осталось прежним. Есть огромное количество... людей... которые готовы на многое, только бы получить управляемое подключение к этому Полю.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2018 в 05:22 ----------


Господи... какой баран это писал.

Хм..почему был, Адам да..измельчал, благодаря этому мы можем сейчас вести эту беседу. Благодаря этому, мы можем вести эту беседу друг с другом, так же как каждый в отдельности своей..сам с собой. Я, наблюдал процесс это "измельчения"..он конечен. В себе, я увидел тех кто был конечной точкой измельчения..я обозначил их ботами. Представьте, Адам собрался..не будем ли мы с Вами для него выглядеть такими же ботами?
Ботами..неуправлемо подключенных у полю.
.....
Выйду в поле ночью с конёём, ночкой темной тиихо пойдём #напевает#
...
Индивидуальней, точно..у каждого свой мир. Мир подсознания Адама Кодмона...похоже он мерзавец, хоть и не лишен чистого романтизма. Ну да бог..с ним, исправляется.
Сейчас перед глазами промелькнули все те скромные буддисты, которые оставили свои тела в пещерах ..тем самым обманув систему..формально они живы, их невозможно вновь запустить в очередной круг бытия..красавчики. В ожидании коллективного пробуждения..
Да, поле..жатва, а эта фраза...что посеешь, то и пожнешь. Свет мой, зеркальце..скажи, кто в астарале всех красивей..
А что если эти..люди, множество их которые готовы вершить чудеса, контролируя подключение...что если это их природная потребность, я говорю не о том..чтоб быть ведущими..а именно о дискомфорте слепого подключения?
Понятно что жажда их неудовлетворима, с их то намерением..но суть, суть выступает сопротивлением.
Ложный мир, ложный не потому что лживый..ложный, потому что самое главное получается в результате эксперимента.

Да будет свет и стал свет и посмотрел творец в свет, увидел себя..и это было хорошо.
Вполне вероятно, следующая версия матрицы..где миром будет править любовь, как раз будет собой представлять тех..кто своим полключением будет управлять полем, создавая полное отражение себя в мире. Оно то и понятно, чему должны соответствовать при жатве.

[joedan]

Уважаемый, если Вы о мёртвой воде, рекомендую почитать об экспериментах с помещением живых организмов в тяжёлую воду.

Кто, я о "мертвой воде"? С чего бы?

Так вышло, что сведения свои я почерпнул благодаря трудам... одного (из вредности пока не стану называть имени) доктора биологических наук

Нет уж, тут все сгорают от нетерпения узнать это имя)))

Господа два спорщика, ракар и joedan, если Ваша страсть к заядлым препирательствам пересиливает уважение к собеседнику, мне ничего не стоит умолкнуть. От Вас я пока ничего, кроме каких-то жёлчных замечаний, и копипасты бесполезной словесной шелухи, не получил.

Конечно, а сам - прямо кладезь мудрости и суперзнаний)

Постараюсь в будущем не отвечать на ваши жёлчные посты, и думайте себе что хотите, мне неважно. С вами беседовать неприятно. Не умеете держать адекватную атмосферу. Себе дороже, как говорится.

Персен заспокоїть)

[solol]

Кто, я о "мертвой воде"? С чего бы?



Нет уж, тут все сгорают от нетерпения узнать это имя)))



Конечно, а сам - прямо кладезь мудрости и суперзнаний)



Персен заспокоїть)

Глупо сводить интересную беседу к обидчивости и препирательствам. Не делает чести никому. Я сам - не кладезь. Но к качеству источников весьма привередлив. "Азбука Шамбалоидов" Петра Образцова - весьма уважаемая мной книга, если что.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2018 в 09:16 ----------

Это что наводящие вопросы? Ты хочешь что бы я разобрался как работают мышцы на молекулярном уровне и тебе ответил?

  Показать скрытый текст

Теория мышечных сокращений.

Сокращение в мышце осуществляется за счет сдвижения тонких нитей между толстыми. Тонкие нити продвигаются вдоль толстых, мембраны движутся навстречу друг другу, а диск А остается неизменным (теория зубчатого колеса). Запуск мышечного сокращения осуществляется повышением концентрации кальция в саркоплазме. До того как кальций появляется в саркоплазме. Происходят конформационные изменения в регуляторных белках. В состоянии покоя на миозине находятся молекулы АТФ, но атефазный центр миозина не активен. Активация осуществляется при наличии кальция и ионов магния. Это вызывает активацию миозина, и происходит расщепление АТФ на головке миозина до АДФ и до фосфорной кислоты. При этом освобождается энергия. Поскольку мостик миозина связан с актиновой нитью, освободившаяся энергия расходуется на совершение движения мостика. Он тянет за собой тонкую нить, которая начинает продвигаться к центру сакромера. Установлено, что на одной толстой нити находится 500 мостиков, которые многократно повторяют взаимодействие с актиновой нитью. Сила сокращения мышц будет определяться числом одновременно замкнутых мостиков. Скорость сокращений будет определяться частотой взаимодействия. Процесс сокращения мышц длится только до тех пор, пока есть кальций и энергия АТФ. Прекращение возбуждения уменьшает доступ и выход кальция. Он начинает транспортироваться из саркоплазмы обратно в Л трубочки. При расщеплении АТФ 2 иона кальция активно переносятся обратно. Поперечные мостики перестанут взаимодействовать с актиновыми нитями и начнется расслабление. Этому процессу будет способствовать наличие АТФ. Если имеется недостаток АТФ в мышце, то появляется слабость.
Расслабление начнется с прекращения возбуждения, затем активный перенос кальция к L трубочке, отсоединение от тропомина, возвращение белков к исходному состоянию.

Нет, не надо для меня ничего делать. Сделай для себя. Просто скажи, без дебрей, какая сила сокращает мышцу. Заметь, не энергия расщепления АТФ, а сила... "освободившаяся энергия расходуется на совершение движения мостика" - КАК именно? И что это за энергия такая? Энергия благости? Ты сам хотел обходиться без слова энергия, так давай. С чего бы некой, пусть и освободившейся, энергии чего-то там тянуть? А не, скажем, выделяться теплом? Не вижу точности, и той самой научности. Сам-то ты понимаешь тот текст, который тут процитировал?

Да, я даю наводящие сведения. Чтобы тебе было приятнее самому напасть на след.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2018 в 09:26 ----------

Факт в том, что гидратная оболочка это всего лишь слой молекул воды, захваченная белком вода не является свободной, а связана с белковой молекулой, это - “связанная” вода, она принадлежит белку и не имеет ничего общего с молекулярной структурой льда.

Кстати, связывается вода в живых организмах тоже не абы как. Преобладающее число молекул, составляющих белки, жиры и углеводы по своему строению идеально вписываются именно в пустоты льдоподобной кристаллической решетки. Каковая у жидкой воды, особенно при температуре выше 40 по Цельсию, что делает? Так что, не всего лишь, слой. И чем крупнее молекулы, тем слой этот толще. Между прочим, в этих простых с виду нюансах, возможно, закопана одна из возможностей омоложения организма.

[grremlin]

Вельмишановне панство, не хотелось, конечно, прерывать такую высоконаучную беседу, но все же - оно понятно, что данная тема является антиподом атеизма, но не кажется ли вам, что беседы, тем или иным боком касающиеся научного подхода к познанию действительности, лучше все-таки вести в атеизме, а вовсе не здесь?