Современная Украина III. Что дальше?

[An-na]

какой кошмар, они побегут к путьке спасать свое награбленное, если уже не сговорились(((
РУХ НОВИХ СИЛ
11 хв ·

От і кінець фейку про «гроші Курченка». Хто ще вірив в цю брехню тепер отримати факти - все це була розробка СБУ, в яку були залучені їх агенти та бізнес-партнери.

Олександр Динник є правою рукою младоолігарха Курченка і був ключовою особою в «організованому злочинному угрупуванні», яке начебто вело перемовини про організацію державного перевороту на «гроші Курченка». При цьому, метою та мотивом перемовин начебто з Михайлом Саакашвілі за версією СБУ є захист бізнесу Курченка в Україні. Який, як відомо зі скандальних «плівок Онищенка», спокійно веде бізнес з Порошенком продаючи 112 канал, крадучи в держави нафтопровід та торгуючи газом. Відчуваєте вже рівень сюрреалізму!?

Але це ще не всі абсурди сфабрикованої справи «грошей Курченка». Олександр Динник з 2014 року перебуває в розшуку, а зараз живе у Москві. Але дивним чином, вже бувши у розшуку стає засновником благодійного фонду в Україні, який спочатку безкоштовно будує житло для спецназу СБУ у 2015 році, а влітку 2017 року виграє тендер та починає будувати житло для працівників СБУ в Ужгороді. Цікаво, що все житло будується за власні гроші фонду. А головою конкурсної комісії у червні 2017 року, яка дає дозвіл фонду Курченка будувати житло для працівників СБУ є ніхто інший, як Гелетей. Брат начальника охорони Порошенка, який особисто реалізовував незаконне видворення Михайла Саакашвілі з України!

Ось як виходить. Член організованого злочинного угрупування, яке хоче скинути державну владу, якого генпрокурор Луценко та СБУ називають агентом ФСБ, який знаходиться у розшуку, спокійно будує безкоштовне житло для працівників СБУ на території військових частин та веде бізнес з Президентом України.

[НекогдаЖдать]

какой кошмар, они побегут к путьке спасать свое награбленное, если уже не сговорились(((
РУХ НОВИХ СИЛ
11 хв ·

Я не знаю, насколько это правда, но информацию такого рода воспринимать всерьёз стоит только тогда, когда она поступает из разных источников с указаниями первоисточника) Я ни в коем случае не считаю Порошенко агнцем, но на такие статьи особо не ведусь..

[An-na]

Я не знаю, насколько это правда, но информацию такого рода воспринимать всерьёз стоит только тогда, когда она поступает из разных источников с указаниями первоисточника) Я ни в коем случае не считаю Порошенко агнцем, но на такие статьи особо не ведусь..

http://www.theinsider.ua/business/5b03ccc85292e/

[mogarich]

Не очень хорошо понимаю, в чем разбираться. Я привела пример, когда люди хорошо работают, но это ровным счетом ничего не значит.
Не всякая работа, даже если хорошо выполняется - оплачивается хорошо. И таких работ очень и очень много. И кто-то должен на них работать.
Я понимаю, вы не ездите общественным транспортом и вам наплевать на зарплату неудачников, которые не могут поднять жопу и пойти дальнобойщиками, програмерами или даже топ-менеджерами.
Но если вы считаете, что качество нашей жизни повысится, если на такие работы выйдут лентяи, пьяницы и не совсем адекватные в умственном отношении люди, то вы очень и очень ошибаетесь.
Наехать на ваш джип может любой водитель троллейбуса. А шансы вы можете прикинуть сами.

я езжу общественным транспортом, в том числе электрическим - у меня трамвай рядом с домом, иногда очень удобно
и джипа у меня нету
так как насчет платы за проезд для пенсионеров? или с чего тогда водителю зарплату повышать?

[Shaun]

какой грязный манипулятор работает на ОФ, форумчанам на заметку
Vitaliy Shabunin
17 год ·

Ну естественно, раз сказать по сути нечего, начинаются крики про манипуляции.
Я прочитал решение суда. Там ничего не сказано про то, являются ли эти цифры правдивыми или нет. Это и не входило в компетенцию суда, он не затребовал соответствующие документы. Там сказано, что нельзя привлекать к ответственности лиц, распространяющих информацию о публичных людях, поскольку она является оценочным суждением по результатам журналистского расследования.

[НаСекундуЗагляну]

Сакварелідзе

и не стыдно тебе постить этого фейкомета?
после его фейка про украинский щебень для крымского моста я даже брезговать стал такими

[фокс]

как грабили одесситов и уходили от ответственности
Центр Протидії Корупції
11 хв ·

тільки грабили? злі язики стверджують, що за активи Курченко в Одессі пролилося немало крові (і не тільки крові) під виглядом боротьби з сепаратизмом і руським міром.

[фокс]

и не стыдно тебе постить этого фейкомета?
после его фейка про украинский щебень для крымского моста я даже брезговать стал такими

доречі про Крим і не тільки.

тут цікавий момент намалювався (я не тільки про анексію у України нафтового шельфу ЕС, та Криму Росією), я про косу Тузла!!!

на ній же референдум щоб вона відійшла до Росії не проводився, не проводився. так що получається, що коса Тузла належить Україні....

[НаСекундуЗагляну]

доречі про Крим і не тільки.

тут цікавий момент намалювався (я не тільки про анексію у України нафтового шельфу ЕС, та Криму Росією), я про косу Тузла!!!

на ній же референдум щоб вона відійшла до Росії не проводився, не проводився. так що получається, що коса Тузла належить Україні....

там вся Кубань принадлежит Украине)

[An-na]

ну да, конечно манипуляции, по Одессе все понятно с заводом и топливом и расследование только это подтвердило, а чтивам бота тут уже все верят

[An-na]

тільки грабили? злі язики стверджують, що за активи Курченко в Одессі пролилося немало крові (і не тільки крові) під виглядом боротьби з сепаратизмом і руським міром.

чего стоил военизированный захват предприятия. потом ночные цистерны, а уж банковские махинации нужны были, чтоб все это скрыть

[Shaun]

Абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.

Соответствующее решение принял Европейский суд по правам человека по делу "Зеленчук и Цицюра против Украины".

Дело касалось жалобы двух граждан Украины относительно государственного запрета на продажу сельскохозяйственных угодий, который, по их заявлению, нарушает их права собственности как владельцев таких участков.

Суд отметил, что после падения Советского Союза Украина преимущественно раздавала сельскохозяйственные угодья людям, которые ранее работали в колхозах, но ввела, якобы временно, запрет на продажу такой земли.

"Правительство утверждало, что этот шаг помешает концентрации земли в руках нескольких людей, остановит обнищание жителей сельской местности и гарантирует, что земля и в дальнейшем будет обрабатываться. Однако суд установил, что государство не обеспечило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей", - говорится в сообщении.

Суд отметил, что ни одна другая страна, входящая в Совет Европы, не вводила такого запрета, и подчеркнул несоответствие подхода Украины к прекращению моратория.

"Также непонятно, почему не такие жесткие ограничительные меры были бы менее эффективными для достижения тех же целей", - отмечается в решении.

Суд постановил, что украинское правительство должно принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, хотя это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий.

[Myrddin]

Абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.

Соответствующее решение принял Европейский суд по правам человека по делу "Зеленчук и Цицюра против Украины".

Дело касалось жалобы двух граждан Украины относительно государственного запрета на продажу сельскохозяйственных угодий, который, по их заявлению, нарушает их права собственности как владельцев таких участков.

Суд отметил, что после падения Советского Союза Украина преимущественно раздавала сельскохозяйственные угодья людям, которые ранее работали в колхозах, но ввела, якобы временно, запрет на продажу такой земли.

"Правительство утверждало, что этот шаг помешает концентрации земли в руках нескольких людей, остановит обнищание жителей сельской местности и гарантирует, что земля и в дальнейшем будет обрабатываться. Однако суд установил, что государство не обеспечило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей", - говорится в сообщении.

Суд отметил, что ни одна другая страна, входящая в Совет Европы, не вводила такого запрета, и подчеркнул несоответствие подхода Украины к прекращению моратория.

"Также непонятно, почему не такие жесткие ограничительные меры были бы менее эффективными для достижения тех же целей", - отмечается в решении.

Суд постановил, что украинское правительство должно принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, хотя это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий.

Обкладываю сволочи флажками, держись пеца, держись, я в тебя верю!

[Shaun]

Обкладываю сволочи флажками, держись пеца, держись, я в тебя верю!

А Пеца тут причем? Там Юля против продажи топит.

[RoLeX]

я не настолько продвинутая, загуглила конечно значение слова, но ты что конкретно имел ввиду, тех поддержка чего???? или ты про игрухи?
ок, есть английский, куда подойти?)))) думаю сейчас все прояснится, где магическим образом дают за знание языка 1000 баксов.

Как и обещал, по поводу саппорта для зарубежных контор.
Конкретно ее называлась DriverEd , курсы вождения. Разумеется, американцы не в курсе, что саппорт в Украине находится (ну и им как-бы все-равно где), специальных знаний не требуется. Требуется знание английского на уровне свободного общения с носителями языка. Работаешь, когда звонят американцы, сама понимаешь

[фокс]

чего стоил военизированный захват предприятия. потом ночные цистерны, а уж банковские махинации нужны были, чтоб все это скрыть

це не все. йе вже потім. А от чого тільки вартий, з самого початку, захват влади в Одессі, під видом боротьби з руським міром

[фокс]

там вся Кубань принадлежит Украине)

це апріорі. Апріорі не тільки Кубань, але й Аляска з Каліфорнією, не кажучи вже за Берлін з Москвою, все це належить Україні.

А от коса Тузла належить юридично. Там же не було референдуму

[Осавул]

А Пеца тут причем? Там Юля против продажи топит.

Опять за рыбу грошы!!
Против по существующему Закону!!!
Если разрешить продажу сейчас то ВСЕ сельхозземли скупит 15-20 фамилий (Пеца в том числе)! И скупит по самым бросовым ценам образовав латифундии из компрадоров !
По сути колониальный захват, бо ни один из этих буржуинов не видит своего будущего в Украине, как и будущего своих детей!!!
Вы такого будущего хотите своей стране?

[Myrddin]

А Пеца тут причем? Там Юля против продажи топит.

Пеца при всем, если верить онищенку. Самый большой арендатор земли спит и видит как у него эту землю забирают. А все почему? А потому что патриот!

[Shaun]

Опять за рыбу грошы!!
Против по существующему Закону!!!
Если разрешить продажу сейчас то ВСЕ сельхозземли скупит 15-20 фамилий (Пеца в том числе)! И скупит по самым бросовым ценам образовав латифундии из компрадоров !
По сути колониальный захват, бо ни один из этих буржуинов не видит своего будущего в Украине, как и будущего своих детей!!!
Вы такого будущего хотите своей стране?

С чего вдруг?

Второй аргумент выглядит ещё слабее. Можно привести примеры того, как в различных странах возникала монополизация земельной собственности — но мы не знаем ни одного случая, где речь шла бы о сельскохозяйственных угодьях. В России, например (подробнее мы поговорим об этом позже) в 2000-е годы происходила массовая скупка земель сельхозназначения вокруг крупных городов и коррупционный перевод их в категории земель, допускающие дачное хозяйство, индивидуальное жилищное строительство и даже вводящие данные участки в земли поселений. Цена таких участков возрастала в десятки раз и крупные финансовые группы скупали их в огромных количествах, создавая искусственный дефицит земли для застройки и всё больше повышая цены. Однако кризис сначала 2008-го, а потом 2014 гг. парализовал спрос и запустил стремительный обратный процесс, который сейчас привёл к огромным потерям для тех, кто проинвестировал в неподходящий момент. Однако ничего подобного с сельскохозяйственными землями никогда не происходило — по очень простой причине. В любой стране правительство имеет право выставить собственнику условия использования покупаемой земли — и в нашем случае таковым является использование её по прямому назначению. В случае, если кто-то скупает земли и не обрабатывает их, есть две опции: или выстроить механизм принудительного выставления их на аукцион с передачей собственнику вырученных средств, или обложения таким налогом, который заставит собственника либо возобновить производство, либо избавиться от участка. Мы даже не говорим о том, что покупка одних из наиболее плодородных земель в мире по самой низкой в Европе цене для «замораживания» инвестиций выглядит иррациональным с экономической точки зрения шагом — но даже если предположить, что большинство покупателей окажутся сумасшедшими, правительство легко справится с последствиями их действий.

Наоборот, отсутствие рынка земли позволяет по дешевке контролировать колоссальное количество земли.
Отсутствие рынка земли - стыд и позор.

"По данным Всемирного банка, на планете Земля осталось 6 стран, где нет свободного рынка земли. Это Южная Корея, Куба, Венесуэла, Таджикистан, Конго и Украина", - заявил он.
По его словам, это "печальная ситуация, ведь самые бедные крестьяне живут как раз в этих странах, где нет свободного рынка земли... Самые богатые крестьяне живут в странах, где нет ни каких ограничений".
Все опасения и "страшилки", что Украину скупят китайцы, не оправданы.
"Ведь те же США, Восточную Европу, Литву и Латвию - не скупили! Россия пять лет назад открыла рынок земли, Беларусь - год назад, кто не знает", - сказал он.