К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

в чём нелепость? если тебе на ришельевской/ Б.Арнаутская не нужно направо,а только-налево,то какого ты влез в правую,когда тебе есть исчо три полосы прамо??
Тагда,раз мешаешь-едь направо,и не мешай людям жить,у которых есть шанс повернуть,но ты мешаешь

Бухаишь, да?

Покажи мне на ришельевской/ Б.Арнаутская где можно одновременно и налево и направо повернуть

[alsmagin]

сразу не вник в суть вопроса... нет, во 2-ой - не обязан ехать налево, если нужно прямо )

А как же 16.10?

а какого вообще обсуждается съезд с круга с внутренней полосы по какой-то стрелке-шмелке манёвром "поворот налево"? Это из какого дурдома ситуация?

А по кругу это налево? Секцию ждем или нет?

[Scude]

Бухаишь, да?

Покажи мне на ришельевской/ Б.Арнаутская где можно одновременно и налево и направо повернуть

а шо,нельзя?)) или я не признаюсь?))
опысався,прамо ,конешно!
плюс тебе за бидительность))

[Riziy]

А как же 16.10?

а как же знак направления движения по полосам? или может стрелка отменяет данный знак? )

А по кругу это налево? Секцию ждем или нет?

горит стрелка едем по кругу, горит основной зеленый - тоже едем по кругу)

зы.
думаю, повесили бы картонку на красный первого светофора и можно было бы по кругу... если бы не разрешенный поворот налево, а так получается - будет путаница ))

[alsmagin]

а как же знак направления движения по полосам? или может стрелка отменяет данный знак? )

Ну так три полосы, вторая и третья могут ехать налево (вторая еще и прямо). Горит секция, зеленый основной не горит. Согласно 16.10 должны ехать обе полосы налево, так?

[Riziy]

Ну так три полосы, вторая и третья могут ехать налево (вторая еще и прямо). Горит секция, зеленый основной не горит. Согласно 16.10 должны ехать обе полосы налево, так?

тю блин... еще раз - стрелка отменяет данный знак? или часть знака?

левый только налево и точка. там прямо низзя )
а вот вторую (если нужно прямо) свободно можно занимать... есть знак и согласно ему, пох... на тех, кто этого не понимает сигналя сзади

[alsmagin]

тю блин... еще раз - стрелка отменяет данный знак? или часть знака?

левый только налево и точка. там прямо низзя )
а вот вторую (если нужно прямо) свободно можно занимать... есть знак и согласно ему, пох... на тех, кто этого не понимает сигналя сзади

Знак как раз и вносит проблемы, т.к. разрешает с двух налево

На секцию можно ехать со всех разрешенных полос в направлении секции, так?

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

И 16.10 не уточняет крайняя полоса это или нет. Так же не сказано, что можно с полосы, с которой делается ТОЛЬКО поворот, речь про направление в целом.
Выходит останавливаясь на том перекрестке во второй полосе с мыслью "пох... на тех, кто этого не понимает сигналя сзади", нарушение 16.10 ?

[-LockDog-]

И схожая ситуация на перекрестке Малая Арнаутская / Ришельевская. Только там направо, а не налево

[дОшли]

а вот вторую (если нужно прямо) свободно можно занимать... есть знак и согласно ему, пох... на тех, кто этого не понимает сигналя сзади

Занимать-то вторую можно, если нужно прямо, но, если водителю сзади нужно налево, то извольте ехать налево, иначе это создание препятствия и нарушение 16.10.

[Ded Zlovred]

Занимать-то вторую можно, если нужно прямо, но, если водителю сзади нужно налево, то извольте ехать налево, иначе это создание препятствия и нарушение 16.10.

Когда-то раньше, в о-о-очень старой редакции ПДД был пункт, что водитель в такой ситуации должен ехать на стрелку, если для движения в данном направлении есть только одна полоса. Это было правильно.
А теперь - некоторые ситуации по ПДД часто на уровне маразма...
Например, ситуация на Мечникова/Мясоедовской в сторону центра вообще никакой логике не поддаётся. С двух полос - поворот налево, прямо горит зелёный, а все стоят из-за одного долбоящера, ждущего стрелку для поворота. И тот же 16.10 сюда никак не натянешь...

[samym]

В воздухе запахло полным фиаско.
Секта циников-практиков всерьёз теснит секту романтиков-теоретиков.

ЗЫ. 100% не дам, но похоже вопрос картонки/полос из Привокзального переулка решён. Нету уже картонки!
До...спорились?

[OG]

И 16.10 не уточняет крайняя полоса это или нет. Так же не сказано, что можно с полосы, с которой делается ТОЛЬКО поворот, речь про направление в целом.
Выходит останавливаясь на том перекрестке во второй полосе с мыслью "пох... на тех, кто этого не понимает сигналя сзади", нарушение 16.10 ?

16.10 говорит о полосе, с которой выполняется поворот, а не возможен поворот. а выполняется он c 3 полосы (крайней, согласно п. 10.4), а со 2-й возможен (согласно занка 5.16).

В воздухе запахло полным фиаско.
Секта циников-практиков всерьёз теснит секту романтиков-теоретиков.

ЗЫ. 100% не дам, но похоже вопрос картонки/полос из Привокзального переулка решён. Нету уже картонки!
До...спорились?

ура

[дОшли]

В воздухе запахло полным фиаско.
Секта циников-практиков всерьёз теснит секту романтиков-теоретиков.

ЗЫ. 100% не дам, но похоже вопрос картонки/полос из Привокзального переулка решён. Нету уже картонки!
До...спорились?

Насколько я помню, картонка висела только у светофора за перекрёстком, а не перед ним. Теперь её именно там нет?

[НаСекундуЗагляну]

Занимать-то вторую можно, если нужно прямо, но, если водителю сзади нужно налево, то извольте ехать налево, иначе это создание препятствия и нарушение 16.10.

а как тогда быть на этом перекрестке?

https://www.google.com.ua/maps/@46.4...7i13312!8i6656

если кто не помнит - там три фазы светофора - только налево, прямо и налево и только прямо

ЗЫ.. и подобных перекрестков есть еще)

ЗЫ.ЗЫ мое мнение - это очередной косяк ПДД , но со второй полосы под стрелку ехать не обовъязково)

[дОшли]

16.10 говорит о полосе, с которой выполняется поворот, а не возможен поворот. а выполняется он c 3 полосы (крайней, согласно п. 10.4), а со 2-й возможен (согласно занка 5.16).

Слово "якщо" в

16.10
На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

недвузначно указывает на то, что водитель может создать препятствие, а может и не создать. Рассмотрим вышеупомянутый перекресток с основным красным, со включенной допсекцией и двумя водителями во второй полосе, первому из которых надо прямо. Возможны два варианта:

- второму тоже надо прямо. При этом оба стоят на основной запрещающий красный и первый водитель не создаёт препятствие второму;
- второму водителю надо налево. Первый водитель создаёт препятствие второму, которому разрешено ехать.

Как видите, в зависимости от ситуации, первый водитель может создавать, а может и не создавать препятствие. О чём и написано в 16.10, который касается всех полос, с которых возможен поворот.

Если бы 16.10 касался только полос, с которых возможен только поворот и нельзя ехать прямо, то смысла в 16.10 не было бы, потому что по допсекции нужно было бы ехать по 8.7.3 е). Раз 16.10 существует, значит, он нужен для других ситуаций.

[samym]

Насколько я помню, картонка висела только у светофора за перекрёстком, а не перед ним. Теперь её именно там нет?

Я толи нарушал, то ли не нарушал с правой полосы , поэтому и не дал 100% что стрелки нет. Я, в первую очередь машинки справа контролировал, стрелку так, попутно. Не увидел.
ЗЫ. Если бы не ОФ, то вообще не обратил бы внимания.

[palanbor]

вся привокзальная площадь - круг

выходит что на кругу таки бывают левые повороты !

[НаСекундуЗагляну]

выходит что на кругу таки бывают левые повороты !

та они везде есть, на Толбухина, на Деревянко, на Привокзальной)))

[SamKV]

"круг" это все лишь перекресток где "клумба остается слева. При этом он может быть самой замысловатой формы и на нем могут быть и левые повороты и прямые участки.

[дОшли]

выходит что на кругу таки бывают левые повороты !

И парковки.