К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Zoroff]

Я как-то в Привокзальном переулке в правой полосе тоже заставил парня сзади себя на джипе нервничать. Пообщались без ругани, но наверно каждый остался при своем: считаю что формулировка

або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом)

однозначно читается, не может быть несколько крайних полос.

[Ярослав Ильич]

я такого не писал

а начинающему водителю нужно помочь читать каждую букву ПДД, а не трактовать их по-своему, чем вы тут занимаетесь
я каждый день на дорогах вижу плоды вашей работы
вместо того чтобы просто переместиться на авто из точки А в точку Б я преодолеваю препятсвия в виде огромного числа водятлов, которые как захотели, там и придумали себе ПДД

Вы тем же занимаетесь! Вам уже писали выше что Вы не доконца понимаете слово "ИЛИ" но Вы упорно гнёте свою линию и пытаетесь склонить всех к Вашему видению расшифровки не точной фразы в п. 8.7.3 е). И не признаете никакое другое мнение. Это раз.
Во-вторых могу с точной уверенностью сказать что Вы БАЛАБОЛ который только балаболить может, это я по поводу фразы что Вы моих учеников на дороге видите...
Вы отвечаете за свои слова? Если да то тогда по фамильно кого конкретно из моих учеников Вы видете???
Достало пустозвонство с Вашей сторны! По ходу вы один из этих водятлов...
Единственное в чем вы преуспели так это флуд в чатах. В этом Вы чемпион и это достижение у Вас никто не отымит.

[НаСекундуЗагляну]

Вы тем же занимаетесь! Вам уже писали выше что Вы не доконца понимаете слово "ИЛИ" но Вы упорно гнёте свою линию и пытаетесь склонить всех к Вашему видению расшифровки не точной фразы в п. 8.7.3 е). И не признаете никакое другое мнение. Это раз.
Во-вторых могу с точной уверенностью сказать что Вы БАЛАБОЛ который только балаболить может, это я по поводу фразы что Вы моих учеников на дороге видите...
Вы отвечаете за свои слова? Если да то тогда по фамильно кого конкретно из моих учеников Вы видете???
Достало пустозвонство с Вашей сторны! По ходу вы один из этих водятлов...
Единственное в чем вы преуспели так это флуд в чатах. В этом Вы чемпион и это достижение у Вас никто не отымит.

и о чем говорит это "или"?
по вашему, о том, что на односторонках нужно поворачивать исключительно с левой полосы?))))

а если стрелка прямо или направо и односторонка? то как?

[Ярослав Ильич]

дОшли...
Это Вы сейчас серьезно? И не лень же было такое в ПДД искать!!!...

[rsdn]

а шо делать, если в садике они не выучили значение слова "или"?
приходится учить на форуме..

А знакам препинания, к которым относятся скобки, и логике, которой в садике не научили, можно учить?

Мне страшно представить что творится в голове у человека, который трактует фразу "разрешает движение ... с крайней правой полосы движения (или крайней левой полосы движения на дорогах с односторонним движением)" как "разрешено движение с любой крайней полосы".

[НаСекундуЗагляну]

А знакам препинания, к которым относятся скобки, и логике, которой в садике не научили, можно учить?

Мне страшно представить что творится в голове у человека, который трактует фразу "разрешает движение ... с крайней правой полосы движения (или крайней левой полосы движения на дорогах с односторонним движением)" как "разрешено движение с любой крайней полосы".

а вы как трактуете?
по стрелке налево на односторонке с какой полосы поедете?
а по стрелке направо на односторонке с какой?

че молчим? тупик?

[НаСекундуЗагляну]

А это смотря где )))))))))
Речь же идет о трактовке ПДД, а не о том, что знаки во многих местах установлены неправильно ((

что значит смотря где?

ЕСТЬ ПЕРЕКРЕСТОК, ОДНОСТОРОНКА, КАРТОНКА НАПРАВО

с какой полосы поедете направо по стрелке?

и что значит не правильно?)))
с каких это пор картонка направо - не правильно?)))

ЗЫ.. третий день пытаюсь добиться ответа, никто так и не рискнул )))
а ведь придется признать что на односторонке можно с любой полосы, ибо утверждать что по стрелке направо на односторонке можно только с левой полосы смельчаков найдется еще меньше))))

[НаСекундуЗагляну]

Если по правилам - с крайней левой полосы.

направо, с крайней левой полосы, а правый ряд стоит?

Это значит, что я не буду с правой полосы в этом месте:
https://www.google.com/maps/@46.4684...thumbfov%3D100

а в этом месте вы будете исключительно из правой полосы!

[НаСекундуЗагляну]

Вот именно это я и называю "неправильно установленный знак"

с каких это пор картонка направо неправильно установленный знак?)))
вы ДСТУ изучали?

ЗЫ: дабы не быть обвиненным в сливе дискуссии, предупреждаю, что вынужден отлучится из инета до завтра )))

не проблема.. жду завтра ответы на все мои вопросы

а где я писал, что картонка направо - неправильно?

отут

[Мізантроп]

...Вас никто не отымит.

Хорошо хоть, не отымеет.
Вот и плоды системы "альтернативного" обучения вождению. На дорогах, почти тотальный игнор и незнание ПДД, еще и с попытками пронести ЭТО, в массы.
В 90-х УД продавали всем, кто платит. Теперь учить, может любой, кто хочет.


P.S. Если тот законопроект про повороты на запрещающий сигнал все-таки протянут, хоть одним "Гордиевым узлом" меньше станет. Стрелка "отпадет" сама собой.

[ZlojCrash]

пункт ПДД в студию

8.7.3.е. У тебя нет сил после праздников поднять глаза вверх?

---------- Сообщение добавлено 02.05.2018 в 19:26 ----------

а шо делать, если в садике они не выучили значение слова "или"?
приходится учить на форуме..

Пока что учить приходится тебя

---------- Сообщение добавлено 02.05.2018 в 19:27 ----------

Ну что вы такое говорите!
Нежелание ехать по стрелке на картонке это нарушение ПДД.

Найн - это только по теплой ламповой стрелке обязан поворачивать, по бездушной картонке нет

---------- Сообщение добавлено 02.05.2018 в 19:42 ----------

Ладно, немножко детской логики для тех, кто садик проболел.

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

"Или" (АБО) используется для объединения двух элементов в общую картину со взаимным исключением.
Т.е. конструкцию выше можно трансформировать в такие высказывания, исключив или:

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;
Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

Итого есть 2 непротиворечивые конструкции - на дороге можно с крайней правой, на дороге с односторонним движением - можно с крайней левой.
Т.е. на дороге с односторонним движением наличествует 2 варианта расположения таблички - "налево" для поворота с крайней левой или "направо" для поворота с крайней правой.
Более того, кроме упоминания стрелки и таблички в ед.ч., я не вижу препятствий, чтобы на светофоре висели 2 таблички - одна слева налево, другая справа направо.
Что как бы логично - не мешает же ед.ч. вешать несколько светящихся стрелок.

[НаСекундуЗагляну]

Итого есть 2 непротиворечивые конструкции - на дороге можно с крайней правой, на дороге с односторонним движением - можно с крайней левой.

с эти апсалютна согласен! об этом и толкую уже третий день))

Т.е. на дороге с односторонним движением наличествует 2 варианта расположения таблички - "налево" для поворота с крайней левой или "направо" для поворота с крайней правой.

а вот тут папрашу пункт ПДД в студию

любой домысел не подтвержденный пунктом ПДД полюбому буду считать бредом

ЗЫ.. п 8.73. е не предлагать - там про это ничего нет

то есть вообще ничего!)))

[Ярослав Ильич]

Где

Я как-то в Привокзальном переулке в правой полосе тоже заставил парня сзади себя на джипе нервничать. Пообщались без ругани, но наверно каждый остался при своем: считаю что формулировка однозначно читается, не может быть несколько крайних полос.

Идеальный ответ! Коротко. Ясно. По существу!
И это не сарказм.
А переубедить НСЗ в чем либо это пустая трата сил. Ни одни Ваши доводы элементарных вещей, которые дети понимают с детского сада, на него не подействуют.
Он же самый умный на этом форуме, как тут не понятно?
И не смотря на то, что его рассуждения не логичны и приводят к нусложнению дорожной ситуации и порой опасны, он все равно будет стоять на своём. Навязывая своё н ичем не обоснованное мнение начинающим водителям, обзывая их чайниками (хорошо, хоть нп другим предметом личной гигиены...). У новичков и так каша в голове, а тут еще и такие деятели.
Которые, к стати, так и не ответили за свои слова... кто именно из моих учеников мешает ему спокойно существовать на дороге.

[Ричар]

что значит смотря где?

ЕСТЬ ПЕРЕКРЕСТОК, ОДНОСТОРОНКА, КАРТОНКА НАПРАВО

с какой полосы поедете направо по стрелке?

и что значит не правильно?)))
с каких это пор картонка направо - не правильно?)))

ЗЫ.. третий день пытаюсь добиться ответа, никто так и не рискнул )))
а ведь придется признать что на односторонке можно с любой полосы, ибо утверждать что по стрелке направо на односторонке можно только с левой полосы смельчаков найдется еще меньше))))

При красном сигнале направо только с правой крайней полосы,а при зелёном с обеих.Налево только при зелёном сигнале с крайней левой полосы.

[НаСекундуЗагляну]

При красном сигнале направо только с правой крайней полосы,а при зелёном с обеих.Налево только при зелёном сигнале с крайней левой полосы.

п пдд в студию

[Ярослав Ильич]

Что-то скучно стало... у меня вопрос к знатокам, в часности к НСЗ, смоделируем ситуацию:
Едете вы по дороге. Впереди, на перекрёстке стоит регулировщик к нам боком, руки опушены. И весит знак " пересечение дороги с односторонним движением налево". А вы живёте ну вот в трёх домах от перекрёстка на пересекаемой односторонней дороге но справа. Повернёте ли Вы, уважаемый НСЗ на данном перекрёстке направо?

[palanbor]

Что-то скучно стало... у меня вопрос к знатокам, в часности к НСЗ, смоделируем ситуацию:
Едете вы по дороге. Впереди, на перекрёстке стоит регулировщик к нам боком, руки опушены. И весит знак " пересечение дороги с односторонним движением налево". А вы живёте ну вот в трёх домах от перекрёстка на пересекаемой односторонней дороге но справа. Повернёте ли Вы, уважаемый НСЗ на данном перекрёстке направо?

Ильич, прекращай троллить чайников : то у тебя загадочные молотки на знаке (как на кокарде у учащегося ПТУ), то ты предлагаешь ехать против течения. Или твое жилище расположено таки на двустороннем, а односторонка начинается как раз влево от твоего перекрестка ?

[Ярослав Ильич]

Ильич, прекращай троллить чайников : то у тебя загадочные молотки на знаке (как на кокарде у учащегося ПТУ), то ты предлагаешь ехать против течения. Или твое жилище расположено таки на двустороннем, а односторонка начинается как раз влево от твоего перекрестка ?

Ахаха, хорошо)) я посто этим примером пытаюсь оторвать НСЗ от буквоедства и наконец то включить логику и здравый смысл. А то в ПДД очень много интересного и расходящегося со здравым смыслом написано, а НСЗ призывает новичков отключить мозг и тупо следовать ПДД. вот и интересно его мнение по поводу данной ситуации.
А по поводу моей задачки мы едем ... та в принципе все равно по какой дороге, но пересекаем одностороннюю, которая движется справа на лево, стоит регулировщик... а дальше по тексту...

И ещё, если бы односторонка начиналась от перекрёстка слева, то знак 5.7.2 дорожные службы не имели бы права ставить, т. как это уже не пепесечение односторонней)))

А про молоточки я не допонял))) что вы имели ввиду. Но это не важно. Речь сейчас не о них

[Scude]

с эти апсалютна согласен! об этом и толкую уже третий день))


а вот тут папрашу пункт ПДД в студию

любой домысел не подтвержденный пунктом ПДД полюбому буду считать бредом

ЗЫ.. п 8.73. е не предлагать - там про это ничего нет

то есть вообще ничего!)))

я даже апсалютно согласен,что умнее даже меня,100%
но я прошу тебя закинь гугломапсу(желательно наш город) с таким шо ты так красиво говоришь-где на дороге с односторонним движением под картонную дурилку - можно с крайней левой направо с обязательным или. т.е. с крайней правой- низзя направо,можно ж только с одной крайней?

[samym]

я посто этим примером пытаюсь оторвать НСЗ от буквоедства и наконец то включить логику и здравый смысл. А то в ПДД очень много интересного и расходящегося со здравым смыслом написано,

Это прямо так курсантам и говорят сейчас?
Осталось добавить тираду о непредсказуемости и субъективности судов по ДТП и готова современная метода обучения водителей.
С разными школами, своими гуру, своей логикой и смыслом.
А на дороге представители разных течений выясняют кто продвинутей.

ЗЫ.
Это обычный водитель может в частном порядке делиться своим опытом и видением как правильно ездить "по жизни".
Для профи, имеющих право преподавать и способствовать получению права на вождение ТС, это нонсенс!

В теме "Нарушители.." можно высказать своё личное мнение, в теме "Знатоки..." мнение становится утверждением и его нужно подкреплять ссылкой на пп. ПДД.

Как-то так...