| ||
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Alexandr а двигатели причем? О телевидение ведь говорим а не о двигателях ракетах и спутниках.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Вы знаете я с Вами и согласен и несогласен! Только маленькие дети видят мир вокруг себя добрым и пушистым! И что их окружают только добрые хорошие и порядочные люди! С другой стороны на сегодняшний день ничего лучшего как сплотить нацию вокруг какого-нибудь врага! Настоящегоили а еще лучше вымышленного! И запустить все это по центральному ТВ!
Так о том и речь. За счет того, что у нас ищут внутренних врагов, мы и имеем возможность видеть разные точки зрения, именно поэтому власть не может себя обожествить, как это удалось в России. Пока что наши власти (и России, и Украины) не созрели для "государственных людей", пока это бывшие номенклатурщики и красные директора, т.е. те, кто никогда не умел ничего делать, кроме прокричать правильный лозунг на коммунистическом субботнике. Люстрации не было, теперь уже поздно.
Последний раз редактировалось Alexandr; 11.09.2009 в 17:02.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Вот смотрю российское ТВ и невижу этого внушения и народ в России так не думает. Наверное я какоето не то ТВ смотрю.в вашем случае - противостояние всему миру ("кругом враги"),
Это не разные точки зрения это поливание друг друга помоями. А за любую точку зрения надо потом и уметь отвечать, но в Украине никто незачто неотвечает.Так о том и речь. За счет того, что у нас ищут внутренних врагов, мы и имеем возможность видеть разные точки зрения, именно поэтому власть не может себя обожествить, как это удалось в России.
И съездийте всёже в Россиию пообщайтесь с людьми и увидете что нет никакого обожествления власти. Да большенству людей нравится правление Путина Медведева но никакого обожествления нет. Хотябы вспомните когда была неудачная монетезация льгот сколько людей выходили на протесты и перекрывали трассы.
Можно сплачивать многонациональный народ желанием построить сильное, процветающее, здоровое во всех смыслах государство, в котором уважаются любые национальные, религиозные, языковые, культурные различия и с интересами которого считаются и слабые и сильные и это можно назвать сплочением на патриотической идее. А можно попытаться сплотить многонациональный народ на идеях тысячелетней мечты о независимости от родственников, многовековой борьбы с унижениями и геноцидами, национальной и религиозной однородности, единственного национального языка и это можно назвать сплочением на националистической идее. В первом случае необходимости придумывать внешнего или внутреннего врага нет, т.к. общество обращено на преодоление внутреннего несовершенства. Во втором случае без внешних и внутренних врагов не обойтись, т.к. по другому быстро избавиться от несогласных с унификацией не удастся. Можно, конечно, подождать смены нескольких поколений, но кто же хочет столько ждать, если хочется войти в историю?
А без врагов никак? Представляете, что бы творилось в Европе и США, если бы политические силы в них начали выискивать скрытых и явных врагов среди своих оппонентов? Они уже прошли этот этап во времена маккартизма и вряд ли захотят повторить тот опыт.Какое обожествление, о чем Вы? Если народ доверил власти рулить государством, то пусть она и рулит - оценку ей поставят на следующих выборах. А в периоды между выборами рейтинги доверия вполне адекватно оценивают отношение избирателей к ее политике. А вот как относиться к власти, рейтинг которой упал практически до нуля, но она упорно держится за свои кресла?именно поэтому власть не может себя обожествить, как это удалось в РоссииА, так Вы поклонник "волчьих билетов"? Что ж Вы сразу не сказали? Я бы тогда даже не стал с Вами спорить...Люстрации не было, теперь уже поздно.
Последний раз редактировалось spok; 11.09.2009 в 18:04.
Если Вы участвовали в съемках в общем то убогой теле.."Голые и смешные", то Вы решили что лучше других понимаете,что жителям России смотреть,а что нет,как себя вести,как жить,кому и чему верить а чему нет и т.д.Если Вас все устраивает на Украине,живите как Вам хочется,слава богу,но не надо выступать от имени всего народа(мы,мы...) и не лезьте со своим уставом ко мне лично.А что смотреть,слушать-разберемся сами,не дурнее Вас...
Я нигде не говорил, что программа высокоинтелектуальная, просто показал, что продукт не российский. Не надо искать в моих словах скрытый смысл.Я просто констатирую факты и не пытаюсь кого-то чему-то учить. Мне по барабану, что вы смотрите. Это такой себе анализ ситуации. Зато замечательно показывает реакцию определенной части общества.
![]()
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
На Euronews запустят украинскую версию, чтобы «правильно» освещать газовые войны.
Источник
Пока что Euronews подписали соглашение с Первым национальным государственным телеканалом Украины о том, что здесь начнется трансляция короткой версии телеканала на украинском языке, которая будет показываться по будням в течение 15 минут.
Глава украинского телеканала Василий Илащук подчеркнул, что к подписанию соглашения «подтолкнул газовый украинско-российский конфликт, во время которого объективной была только англоязычная версия подачи информации про те события. Русскоязычная версия была неправдивой», пишет «Украина молодая».
Издание отмечает, что глава Euronews Филипп Кайла «признал, что русская команда неправильно трактовала события, сместив акценты, за это был уволен руководитель русского отделения Euronews».
Социальные закладки