Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Одессит007]

А чем родители привитых в таком случае рискуют? Для чего они прививали тогда своих детей?

Они прививаются так как боятся, но это не значит что страх полностью пропал, кто-то может не доверяет вакцинам, кто-то знает, что там какая-то вакцина на 95% защищает, или там боится что была просрочена(ну что иммунитет мог не вырабатолся, и т.д. и т.п. Естественно, хоть шанс заразится для привитого ниже, и родители привили своих детей для этого, но он не нулевой. И конечно те, кто рисковал сначала своим ребенком, когда делал вакцину, не хочет ещё рисковать, если в классе будет потенциально тот, кто сознательно не сделал прививку и имеет больше шансов быть больным.
И чтобы кто не говорил, эпидемия кори у нас именно из-за того, что очень снизился общий уровень покрытия вакциной, то есть виноваты в первую очередь антипрививочники. В странах, где высокая иммунизация эпидемий не бывает, лишь локальные вспышки.

[Dr. Dream]

Какие ценные кадры пропадают на форуме)) Давай сначала система будет выплачивать штрафы родителям пострадавших детей от прививок) Но этого здесь не будет в ближайшие лет 50, так смысл - просто а поговорить? Или ты в поисках новых источников наполнения разворованного бюджета?
Дай ссылку на статью такого закона)))

А кто тебе сказал, что в Германии выплачивают штрафы? Там тоже очень трудно что-то доказать. Но правительство Германии решило, что незначительный риск от побочных действий прививки, перевешивает глобальный риск от последствий эпидемии.

[IsLand]

График такой же как и для АКДС, вы просто не хотите я так понял от коклюша прививаться.

нам уже 5, 5 лет. Коклюш уже не нужен.

Вот нашла инфу

"АДС - две с интервалом в месяц и третья через год.

[Одессит007]

Не привитый ребенок равнозначен уже априори больному и заразному?)) Вот так с порога - без суда и следствия....мда))

Это как с сексом, лучше использовать презерватив для защиты, даже если судом не доказано, что у партнера есть венерические болезни.

[Одессит007]

Оооо приехали...потом родителям не понравятся дети других национальностей,цвета кожи,религии,они могут опасно влиять на мировоззрение ваших волшебных чад...вы вообще понимаете что вы пишите,юнгер?

Вы путаете сознательный выбор против безопасности общества и то, что было с рождения.

Вот представьте, что в школу сознательно пришел какой-то ученик с опасным кожным заболеванием, которое легко передается другим. Что тем кто это не понравится должны быть терпимее?

[crazyjune]

так это понятно. Я тоже не побежала сразу делать, так как забита была школьниками поликлиника. Но тогда хоть вакцины были. А сейчас дурдом, потому что их нет. И никто не может сказать, когда их привезут через час-два или под вечер. По-этому и дурдом, люди стоят и ждут.....

Мы не сделали волею судеб в эти 2 недели. С понедельника буду звонить медсестре и узнавать. Нам вообще сначала манту по-хорошему сделать надо. Ну посмотрим.

А вы успели сделать?

[Dr. Dream]

Они прививаются так как боятся, но это не значит что страх полностью пропал, кто-то может не доверяет вакцинам, кто-то знает, что там какая-то вакцина на 95% защищает, или там боится что была просрочена(ну что иммунитет мог не вырабатолся, и т.д. и т.п. Естественно, хоть шанс заразится для привитого ниже, и родители привили своих детей для этого, но он не нулевой. И конечно те, кто рисковал сначала своим ребенком, когда делал вакцину, не хочет ещё рисковать, если в классе будет потенциально тот, кто сознательно не сделал прививку и имеет больше шансов быть больным.
И чтобы кто не говорил, эпидемия кори у нас именно из-за того, что очень снизился общий уровень покрытия вакциной, то есть виноваты в первую очередь антипрививочники. В странах, где высокая иммунизация эпидемий не бывает, лишь локальные вспышки.

Наткнулся на интересную статью, где рассказывается, что текущая ситуация, где население частично привито, а частично нет, ещё хуже, чем вообще не было бы привито. Так как непривитый ребёнок имеет все шансы избежать болезни, но при этом столкнуться с ней во взрослом возрасте, где последствия гораздо критичнее для организма (не говоря уже о том, что один взрослый может распространить болезнь с гораздо большим радиусом)

[crazyjune]

Они прививаются так как боятся, но это не значит что страх полностью пропал, кто-то может не доверяет вакцинам, кто-то знает, что там какая-то вакцина на 95% защищает, или там боится что была просрочена(ну что иммунитет мог не вырабатолся, и т.д. и т.п. Естественно, хоть шанс заразится для привитого ниже, и родители привили своих детей для этого, но он не нулевой. И конечно те, кто рисковал сначала своим ребенком, когда делал вакцину, не хочет ещё рисковать, если в классе будет потенциально тот, кто сознательно не сделал прививку и имеет больше шансов быть больным.
И чтобы кто не говорил, эпидемия кори у нас именно из-за того, что очень снизился общий уровень покрытия вакциной, то есть виноваты в первую очередь антипрививочники. В странах, где высокая иммунизация эпидемий не бывает, лишь локальные вспышки.

и поэтому больше 30 процентов заболевшие взрослые, которые изначально вирус в страну занесли и чудесно его распространили.
Кстати, у нас тоже не эпидемия, а вспышка

[Alyonushka]

то есть они - дебилы
а как назвать человека, который знает , что его ребенок в детстве переболел корью, не сообщил об этом в мед. учреждение, и дает свое согласие на вакцинирование этого ребенка от кори, вследствие чего он получает осложнение, не сам же он в 3 года пошел делать себе прививку ?
зато все дибилы и к прививкам нужно относится индивидуально

во первых никто не говорит что они дЕбилы, вы .к стати , определитесь - дЕбилы или дИбилы)))) забавно просто
я тоже не говорила о дебилах,но не акцентировала на этом внимание когда вы мой пост цитировали.

по сути: мама может и неправа...была.но она не медик!!!а когда мама стала умней,обратилась к гуглу и тд - ей теперь нужно расхлёбывать и доказывать ,чтоб не оказаться ещё раз "человеком которого неизвестно как назвать"

[Одессит007]

Наткнулся на интересную статью, где рассказывается, что текущая ситуация, где население частично привито, а частично нет, ещё хуже, чем вообще не было бы привито. Так как непривитый ребёнок имеет все шансы избежать болезни, но при этом столкнуться с ней во взрослом возрасте, где последствия гораздо критичнее для организма (не говоря уже о том, что один взрослый может распространить болезнь с гораздо большим радиусом)

Так Комаровский в видео про это и говорит, тут его два раза кидали, кину ещё раз, может кто пропустил

[Terola]

то есть они - дебилы
а как назвать человека, который знает , что его ребенок в детстве переболел корью, не сообщил об этом в мед. учреждение, и дает свое согласие на вакцинирование этого ребенка от кори, вследствие чего он получает осложнение, не сам же он в 3 года пошел делать себе прививку ?
зато все дибилы и к прививкам нужно относится индивидуально

действительно риторический вопрос, учитывая , что каждая из вакцин существует в виде МОНОВАКцины, правда ?



а кто вам должен это подтверждать, врач должен за вами бегать или вы должны сами позаботиться об этом ?

во первых никто не говорит что они дЕбилы, вы .к стати , определитесь - дЕбилы или дИбилы)))) забавно просто
я тоже не говорила о дебилах,но не акцентировала на этом внимание когда вы мой пост цитировали.

по сути: мама может и неправа...была.но она не медик!!!а когда мама стала умней,обратилась к гуглу и тд - ей теперь нужно расхлёбывать и доказывать ,чтоб не оказаться ещё раз "человеком которого неизвестно как назвать"

С точки зрения ВОЗ мама абсолютно права, нигде в инструкции не написано, что переболевшему одной болезнью, нельзя ставить комплексную вакцину. Кстати, это касается и коклюша, например.
Задайте вопрос нашим врачам - спикерам вакцинации, как поступить матери в таком случае, могу поспорить на 100 долларов, ответ будет вакцинироваться.

Так что хихикающий доктор такой же доктор, как и я.

[Одессит007]

и поэтому больше 30 процентов заболевшие взрослые, которые изначально вирус в страну занесли и чудесно его распространили.

У нас?

Кстати, у нас тоже не эпидемия, а вспышка

А как вы это определили? У нас не пандемия, но эпидемия явно, как и эпидемия туберкулеза к примеру.

[illogical.alice]

Совет типа - а не надо было рожать.

Совет стар, как мир - думать прежде, чем делать.

[Katerina@]

что ж говорили, что на всех хватит? - опять пустой звук...
ничего, сейчас набадяжат физраствора и на всех хватит)))
слишком уж много но с вакциной этой:
- прививать всех, даже тех, кто переболел (всегда потом можно сказать, что антитела от вакцинирования)
- антител нет - не выработались (тоже вариант неплохой: уколоть можно, что угодно и сказать потом, что антитела не выработались просто)

что попало и никакой организации. Даже страшно представить сколько деток заразилось всякими болячками в очередях на прививки и к педиатрам...


Виноваты не антипрививочники, а взрослые, так как 30 лет назад прививки ставили почти всем, но повторной вакцинации не было. Уже сто раз обсуждали и опять по новой.


http://moz.gov.ua/article/news/obere...tisja-doroslim
прямо нашествие болячек

[Zamira]

Наткнулся на интересную статью, где рассказывается, что текущая ситуация, где население частично привито, а частично нет, ещё хуже, чем вообще не было бы привито. Так как непривитый ребёнок имеет все шансы избежать болезни, но при этом столкнуться с ней во взрослом возрасте, где последствия гораздо критичнее для организма (не говоря уже о том, что один взрослый может распространить болезнь с гораздо большим радиусом)

КПК что - даёт пожизненный иммунитет?

[Alyonushka]

Ну, в данном случае они должны ещё нести ответственность за тех, кого может заразить их ребенок. И штраф - это компенсация такого. То есть ваш ребенок подрывает коллективную безопасность, без проблем - цена такая-то.

а если привитый заразит? тоже штраф?
или ...может справку купил?

[Alyonushka]

не знаю. Нов любом случае, на убитый антиген организму легче выработать антитело, чем на активный. Другое дело, что тут вопрос времени - успеет ли выработать и на убитый и на живой в нужном количестве. Надо врачей спрашивать

уже вижу лица педиатров ...мыслящих над ответом))))))
уточню: НЕ ВСЕХ

[квазик]

Совет стар, как мир - думать прежде, чем делать.

В том все и дело,что думают. Если бы не думали не создали бы эту тему.А,дружненько выстроились бы в манипуляционные кабинеты поликлиник.

[Alyonushka]

Это как с сексом, лучше использовать презерватив для защиты, даже если судом не доказано, что у партнера есть венерические болезни.

долго думал

[crazyjune]

У нас?

А как вы это определили? У нас не пандемия, но эпидемия явно, как и эпидемия туберкулеза к примеру.

У нас.
Я никак не определяла. Эпидемический порог не превышен, значит не эпидемия. И медики наши и министры все в один голос кричат - эпидемии нет.