| ||
Очень взвешенный подход, поддерживаю.Сообщение от Regent
Что касается "технического", будем смотреть. Есть некоторые признаки "технического кандидата". Если нет прямой критики со стороны лидирующих оппонентов (или не за что?) пока не означает, что кандидат "технический" от одной из сторон "фаворитов" гонки. Или "фавориты" настолько уверены в своей админ поддержке, что не считают нужным тратить силы на позиционную борьбу.
Вы тему читали?
Читайте сначала., зачем говорить снова то, на что уже давно были даны ответы в этой ветке.
В данной ветке было предложение ввести понятие квалификация оппонента. У вас она низка, и таким оппонентам отвечать имеет смысл коротко.
Освободит от необходимости на каналах, в рекламе, в фильмах, при сдаче экзаменов школьниками (и улучшит качество обучения), в инструкциях лекарств, и улучшит моральный комфорт русскоязычного населения. Это все уже было обговорено.
Зачем опять сводить топик к теме языка?
Довод сногсшибающий. А русскоязычной Украине не нравится Ваша точка зрения. Так на это вы не обращаете внимание почему.
Даст. С какой стати, на основании чего вдруг Вы говорите не даст?
Всем понятно что послабление будет.
Чего ради. Мы не овцы, и не стадо.
Ну это только как по Вам. А как по большинству населения Украины - не идеальное. См. абзац 2 топика, и конституцию Украины.
Вот нечего делать больше, только укр. яз. учить. Вот бросим все дела и начнем его учить.
Спокойно не получается. Де факто. Как только народ успокаивается на него накидывают очередной виток удавки. В этом году накинули тесты на украинском. Так что либо врете, либо лицемерите, либо не думаете.
Не корректно с Вашей стороны считать оппонентов овцами, которые съедят любое искажение информации, которое вы им говорите.
Не реализовали - потеряли доверие. И правильно.
С остальным я согласен.
Последний раз редактировалось serj72; 08.09.2009 в 18:15.
Поскольку Тимоха на 1-м месте, то сразу понятно кто заказчик опроса.http://shusterlive.com.ua/index.php?...F0%EE%F1%E5%21
Очень интересный опрос у Шустера, хоть голосов мало, но Тигипко на 2м месте перед Януковичем
Технологии устаревают: сначала делают вид, что у Тимохи много голосов, всякие там экзит-полы, а потом фальсифицируем голоса на выборах.
Тигипко не мешало бы наращивать своих людей в выборч. комисиях, а то люди Тимохи не остановятся не перед чем, судя по ее поведению у власти.
При региональном получиться.
Просто нужно понять, что в настоящий момент легко провести 2й государственный не получиться ни у кого, поэтому никто этим заниматься и не будет. А региональный можно, хотя достаточно принять определенные законы, которые уберут ваши удавки, не навешивая их на тех, кто против 2го государственного, даже если их меньше половины мы всё равно должны учитывать их мнение и искать компромиссы.
Это опрос среди посетителей сайта, т.е. среди тех, кто смотрит Шустера. Так что вполне вероятно что среди них Тимошенко будет лидировать(восток больше Интер смотрит), а Тигипко может быть на 2м месте, так как он несколько раз был на передачи, и его могли адекватно оценить зрители.
по моему здесь можно свободно высказывать свое мнение, без выслушивания чьих-либо указаний, кроме администрации и модераторов. Если такое предложение и было - оно стало правилом?
Насчет моей и Вашей квалификации - no comments.
И следуя вашей логике - зачем было отвечать на мой пост?
Никто и не сводит. Это только один момент, который здесь не раз уже поднимался. По вашему можно только говорить о его типа предательстве и что Тигипко как кандидат-троянский конь.Зачем опять сводить топик к теме языка?
Я не буду говорить даже за всю Одессу. Если у людей есть желание заниматься только псевдо проблемой, то их право, но не надо другим пудрить мозги, и позволять лгунам политикам благодаря этой теме оставаться при власти.Довод сногсшибающий. А русскоязычной Украине не нравится Ваша точка зрения. Так на это вы не обращаете внимание почему.
В чем, освободит от украинского - нет, тогда в чем же?Даст. С какой стати, на основании чего вдруг Вы говорите не даст?
Всем понятно что послабление будет.
Придется либо не получите аттестат, по причине - не знание ключевого предмета - гос. языка (украинский). Или Вы предлагаете оставить только русский - гос. языком?Вот нечего делать больше, только укр. яз. учить. Вот бросим все дела и начнем его учить.
А вот будут ли учить на западе Украине русский или нет,мне по барабану, главное чтоб здесь я мог свободной использовать русский. Тигипко предлагает решение, которое может закрыть эту тему.
У нас уже есть закон о региональном языке?Спокойно не получается. Де факто. Как только народ успокаивается на него накидывают очередной виток удавки. В этом году накинули тесты на украинском. Так что либо врете, либо лицемерите, либо не думаете.
Не корректно с Вашей стороны считать оппонентов овцами, которые съедят любое искажение информации, которое вы им говорите.
Ага и снова голосуем за них, потому что нам постоянно вдалбывают в мозги, что альтернативы нет, все равно будет либо тот или другой. Надоело.Не реализовали - потеряли доверие. И правильно.
Я думаю последнее.Очень взвешенный подход, поддерживаю.
Что касается "технического", будем смотреть. Есть некоторые признаки "технического кандидата". Если нет прямой критики со стороны лидирующих оппонентов (или не за что?) пока не означает, что кандидат "технический" от одной из сторон "фаворитов" гонки. Или "фавориты" настолько уверены в своей админ поддержке, что не считают нужным тратить силы на позиционную борьбу.
Посмотрел вчера Шустера, и там других вариантов, кроме - второй тур Янукович-Тимошенко не рассматривают.
Надеюсь, что потом они прозреют от результатов.
Тигипко не столь навязчив как Яценюк, и не имеет такой админ поддержки как первые два, но все же кол-во тех кто за него проголосует будет расти, хватит ли этого для победы посмотрим. Гонка только начинается.
Сейчас Достаточно провести выборы в ВР без подтасовки голосов и ржавые уйдут с большинства в раде в 1 голос. БОльшинство русскоязычных поумнело и уже знает кто есть кто.
Имея большинство в ВР нетрудно провести закон о языке или референдум по конституции.
Все реально. Но не очень хотят, т.к. русскоязычное большинство пассивное как овцы, а хотят больше голосов с ЗУ. Но это недальновидность. Русское большинство становится менее терпимым, русские долго запрягают но быстро едут. Терпение может кончится и тогда начнутся погромы и наезды на "украинских".
Может Тигипко этого не понимает?
Тогда вероятно он взял не тех советников в свою команду.
Речь шла о квалификации по топику.
Читайте мой пост еще раз.
Сдавать как гос. в разл. регионах только украинский или русский. Только при 2-х госах это легко решаемо.
См. ниже.
Боюсь что не закроет. И вот почему.
Сейчас напишу то, что еще не писалось в этой ветке.
У юристов есть такие понятия:
- процесс выиграть почти не возможно,(т.е. СЮДА ЛУЧШЕ НЕ ЛЕЗТЬ.)
- процесс выиграть сложно, но можно, ( т.е. НО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДО ЭТОГО НЕ ДОВОДИТЬ..
- процесс выигрывается легко. (т.е. ЭТО МОЖНО СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ)
Если взять какое-то конкретную ситуацию, то сложность ее выигрыша будет зависеть от ситуации в законе: от наличия противоречий в законе, четкости формулировок и пр.
Пример: если в законе четко прописано, что гос. язык -ТОЛЬКО Украинский, но есть региональное законодательство, то в случае выхода закона о рекламе со словами "реклама должна печататься НА ГОСУДАРСТВЕННОМ языке", то начинаются сложности с противоречиями между УКРАИНСКИМ государственным и региональными какими-то законами, которые в каждом регионе свои, но только региональные, а закон о рекламе "центральный" и пр ... ... .... И многие рекламодатели махнут рукой и скажут - легче напечатать на украинском - меньше будет проблем, т.к. ситуация в законе НЕОДНОЗНАЧНАЯ.
теперь тот же пример с 2-мя госами.
Ну должна печататься реклама на гос. языке - ну и что. Хотим на русском, хотим на украинском.
Абсолютно тоже самое с образованием:
Выходит закон к примеру - сдавать тесты только на украинском языке. В случае с 2-мя гос. языками станет вопрос - а почему только на украинском? Чем это украинский лучше русского? Если гос. язык только украинский - то статус украинского выше, начинаются проблемы.
малый и средний бизнес, конечно, надо развивать. но чем он у нас, в основном, занимается? торговля и услуги. внутри страны. а кто ж валюту будет приносить государству? при нашей импортноориентированной экономике без нее - никуда.
почему никто, ни один кандидат, не упоминает сельское хозяйство? нам его развивать не нужно?
не говоря уже о промышленности.
Да ни начнутся погромы, может только если совсем запретят его использовать.
Тигипко отвечает, почему считает, что не стоит вводить 2й русский - " Я уверен, что если вводить русский язык как государственный, то это вызовет много вопросов.".
Оно и сейчас вон сколько споров вызвает, так что он однозначно прав, что это вызовет много вопросов. Ведь противников достаточно, их мнение нужно тоже слушать. Зачем разжигать споры и конфронтацию по этому второстепенному вопросу? И он понимает. что с практической точки зрения многие потребности в русском решает и региональные языки, и они не так много протестов вызывают. Так что очень грамотный и взвешенный подход, основанный на консолидации страны.
Насколько я понял вопрос заключался в том, что должен быть экзамен по украинскому языку, как государственному. Т.е. в любом случае его знать надо.
То, что ты написал по рекламе может и возникнут такие проблемы, а могут и не возникнут, если будут адекватные законы по региональным языкам. Т.е. нужно постепенно внедрять, улучшая законы, где неоднозначности или недовольства. Т.е. у нас есть только вероятность что такое будет. А вот проблема с незнанием русского языка у западных регионах мы столкнемся сразу и на 100%. Они может и понимают его, но вести документы на нём не смогут, причём должны хорошо знать не только высшие чиновники его, но и низшие, типа гаишников, банковских служащих, налоговики и т.д.
Если и нужен 2й государственный, то к нему нужно идти поэтапно, взвешивая все ЗА и все ПРОТИВ, а не взять принять - накалить обстановку, и смотреть что из этого получиться, и сколько это обойдётся государству. У нас уже были такие умники, которые не подумали и запретили дубляж на любой язык, кроме украинского и что из этого мы имеем. Так что нужно всегда всё взвешивать, все решения и мне кажется Тигипко лучше всех это понимает.
Последний раз редактировалось Одессит007; 10.09.2009 в 09:36.
http://www.apk-inform.com/showart.php?id=80187
Тигипко предлагает свой рецепт решения проблем сельского хозяйства
Заявивший о намерении баллотироваться на пост президента Украины банкир Сергей Тигипко предлагает свой вариант решения проблемы развития сельского хозяйства в стране.
"Аграрный фонд и Госкомрезерв сегодня должны закупать зерно по минимальной себестоимости "плюс" 5%. Покупать, копить его, а когда зимой цена возрастет - продавать. По соотношению с той ценой, по которой они приобретут, давать еще 10%. В итоге государство заработало бы 10% годовых. Больше и не надо", - цитирует С.Тигипко его пресс-служба 29 июля.
По его мнению, причина плачевной ситуации, в которой оказались украинские сельхозпроизводители, - пассивная позиция государства.
"Хороший урожай, плохой урожай - у нас постоянно проблемы, потому что нет государственной политики", - заявил С.Тигипко.
Он уверен, что в Украине нет ничего более перспективного, чем сельское хозяйство. "В мире количество земель сельскохозяйственного назначения постоянно сокращается, а количество населения - растет. Дефицит продуктов питания постоянно увеличивается. Значит, есть спрос, а это - самое главное", - констатировал он.
Яценюк тоже за сельское хозяйство.
Но я думаю что Яценюк - намного более технический вариант чем Тигипко.
Я уважаю Тигипко, пока просто как удачливого бизнесмена. Но голосовала бы за него, потому что он хотя бы уже доказал что на что-то способен.
Чтобы желания исполнялись, их надо желать.
То есть если человек, имея рейтинг 10-12%, собирается балотироваться, то это технический кандидат, а если 1%, то реальный?
Объясните, какой смысл с таким рейтингом вообще участвовать в выборах, кроме как лишний раз помелькать, чтоб набить себе цену, или же отобрать проценты у другого кандидата??
One nation under God
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
То есть если человек, имея рейтинг 10-12%, собирается балотироваться, то это технический кандидат, а если 1%, то реальный?
Объясните, какой смысл с таким рейтингом вообще участвовать в выборах, кроме как лишний раз помелькать, чтоб набить себе цену, или же отобрать проценты у другого кандидата??
просто я знаю что кампанию яценюка проплачивают регионы. И знаю это потому что моя подруга в киеве работает в бухгалтерии регионов.
Чтобы желания исполнялись, их надо желать.
Вы упорно твердите мысль ,что это второстепенный вопрос, а позиция СЛ-ча взвешенная.
А многие считают, и я думаю, что уже большинство, считают, что вопрос это невторостепенный, а важный, а позиция СЛ-ча НЕДАЛЬНОВИДНАЯ.
Но я думаю , пока нет новых доводов надо подождать новой струи, может кто-то скажет что-то новое.
Ага, могу себе представить, как в бухгалтерии ПР официально оформляется материальная помощь ЯценюкуМожет, она Вам и платежки демонстрировала?
А завтра эта знакомая скажет, что они и Тимоху финансируют, и Тигипко. Вы поверите?
One nation under God
А где вы взяли такие данные? Вы убеждены, что они верны? О каких рейтингах вы вообще говорите?То есть если человек, имея рейтинг 10-12%, собирается балотироваться, то это технический кандидат, а если 1%, то реальный?
Объясните, какой смысл с таким рейтингом вообще участвовать в выборах, кроме как лишний раз помелькать, чтоб набить себе цену, или же отобрать проценты у другого кандидата??
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки