К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Scude]

Так OG и говорит, что хочет на этом перекрестке поехать прямо из правого ряда (из которого нельзя прямо) путём перестроения на перекрестке (что не запрещено) во второй ряд (из которого уже можно).
Эта ситуация напоминает мне анекдот, про запрет на курение во время молитвы, но отсутствие запрета на молитву во время курения.

не искажай суть
суть в том ,что перестроение двигаясь прямо на перекрестке не запрещено ,если на него въехать прямо по той полосе,по которой разрешено ехать прямо
в данном случае мы въезжаем на перекрёсток по крайней правой,по которой можно только направо
доступно?
так шо бросай курить,молись и кайся))

[Todd]

не искажай суть
суть в том ,что перестроение двигаясь прямо на перекрестке не запрещено ,если на него въехать прямо по той полосе,по которой разрешено ехать прямо
в данном случае мы въезжаем на перекрёсток по крайней правой,по которой можно только направо
доступно?
так шо бросай курить,молись и кайся))

Кто искажает суть? OG спрашивает именно то, о чём я написал. Я считаю, что так нельзя делать. И я это уже объяснял, если вы не читали. А кое кто из бывалых говорит, что можно. А кое кто, вообще, не может понять, что у него спрашивают.
Теперь еще страшнее выезжать на дорогу.

[palanbor]

в данном случае мы въезжаем на перекрёсток по крайней правой,по которой можно только направо
доступно?

хоть знак и призывает, как в рекламе Фанты, "Вливайся!", но "мент идёть в обход - расклад не той и номер ни-прай-дёть..." ))

так шо бросай курить,молись и кайся))

вот оно надо кому-то читать твои советы ? Хочешь повчыть человека жизни - иди в личку

[Scude]

Кто искажает суть? OG спрашивает именно то, о чём я написал. Я считаю, что так нельзя делать. И я это уже объяснял, если вы не читали. А кое кто из бывалых говорит, что можно. А кое кто, вообще, не может понять, что у него спрашивают.
Теперь еще страшнее выезжать на дорогу.

Ну тогда пардон два раза,значит я не так понял-принял за прихожанина секты паланбора))

Так устал,что даже телефон не распознает моё лицо ,а комп уже с прошлого месяца без инета- потому что у меня-Вега((

---------- Сообщение добавлено 10.11.2017 в 23:02 ----------

вот оно надо кому-то читать твои советы ? Хочешь повчыть человека жизни - иди в личку

Надо
Как минимум тебе- есть что цитировать. И критиковать
Есть смысл бытия ))

[SamKV]

каком ГОСТ запрещает устанавливать 5.16 на столбе ? Скажи - НЕ ЗНАЮ и не придумывай оправданий тому, чего не знаешь. А я - знаю (читай мои посты выше про смещение полос при сужении дороги справа). Медленно не пишу, ибо все равно ты их читать не будешь. Вам со Скудом - направо. Мне свободнее

Да ты хоть тысячу раз напиши что ты знаешь, пока не приведешь пруф - все это пустой звук.
а как ты представляешь, для одной полосы поставили, а для остальных нет? а если для всех ставить, то как минимум надо повторить слева, а госты искать не стану, можешь считать как тебе удобно. Пока контроля нет каждый едет как ему позволяет совесть, кто-то на красный, кто-то не стого ряда, кто-то летит за 100км/ч. Кто-то все вместе.
большинство тех кто встраивается с правого плевать хотели на разметку и в том числе на сплошную линию перед перекрестком.

Надо предложить СМЭПУ нарисовать "островок безопасности" поворачивающий правую полосу направо, хотя уверен что и в этом случае последователи паланбора будут говорить что они ничего не нарушают, просто немного хитрят....

[palanbor]

Да ты хоть тысячу раз напиши что ты знаешь, пока не приведешь пруф - все это пустой звук.
а как ты представляешь, для одной полосы поставили, а для остальных нет? а если для всех ставить, то как минимум надо повторить слева, а госты искать не стану, можешь считать как тебе удобно. Пока контроля нет каждый едет как ему позволяет совесть, кто-то на красный, кто-то не стого ряда, кто-то летит за 100км/ч. Кто-то все вместе.
большинство тех кто встраивается с правого плевать хотели на разметку и в том числе на сплошную линию перед перекрестком.

Надо предложить СМЭПУ нарисовать "островок безопасности" поворачивающий правую полосу направо,

там СМЭП - не хозяин. "Хозрасчетная дорога" (В.Л. Черный). Пиши, требуй 5.16 !

хотя уверен что и в этом случае последователи паланбора будут говорить что они ничего не нарушают, просто немного хитрят....

знак важнее разметки ! Я еду строго по знаку - как нарисовано, так и еду.
Ты - как хочешь
Ссылку дать на ДСТУ за сколько метров должен стоять знак 5.21.1 до окончания полосы аль сам поищешь ?

Чем больше вас свернет, тем свободнее дальше ехать

[samym]

Да ты хоть тысячу раз напиши что ты знаешь, пока не приведешь пруф - все это пустой звук.

Аналогично могу продублировать для этого поста:

не искажай суть
суть в том ,что перестроение двигаясь прямо на перекрестке не запрещено ,если на него въехать прямо по той полосе,по которой разрешено ехать прямо
в данном случае мы въезжаем на перекрёсток по крайней правой,по которой можно только направо
доступно?

Или это из раздела "Суть ПДД"?

ИМХО.
Инстинктивно понимаю, что вариант Паланбора это лазейка, недоработка, следствие бардака.
Но удивляет настойчивость некоторых утверждать, что всё класс, просто ПДД надо учить-читать.

[T1m]

имхо, нет никаких недоработок, при наличии знака 5.16/5.18, выехав на перекресток из соответствующей полосы, водитель уже обязан выполнить требование знака 5.16/5.18... у него банально нет иного выбора, т.к. в ином случае он нарушает требования знака... но это с учетом, что знак 5.16/5.18 установлен согласно нормам, а не как у нас любят, впритык к перекрестку повесить

[palanbor]

имхо, нет никаких недоработок, при наличии знака 5.16/5.18, выехав на перекресток из соответствующей полосы, водитель уже обязан выполнить требование знака 5.16/5.18... у него банально нет иного выбора, т.к. в ином случае он нарушает требования знака... но это с учетом, что знак 5.16/5.18 установлен согласно нормам, а не как у нас любят, впритык к перекрестку повесить

вот когда сменят 5.21 на 5.16 - недоработок не будет. А пока все КАК ЕСТЬ - недоработкой считаю дефективную разметку, возникающую из ниоткуда перед самым перекрестком. Мое мнение - разметку нужно привести в соответствие со знаком. И если властям наплевать на наши проблемы, то за них эту рутинную работу прекрасно делает матушка природа - никакой разметки сейчас там нет.
Требуйте 5.16 и вам зачтеЦЦа !

[SamKV]

там СМЭП - не хозяин. "Хозрасчетная дорога" (В.Л. Черный). Пиши, требуй 5.16 !

та мне это не надо, один фиг контроля нет и люди делают все то же и со знаками..

знак важнее разметки ! Я еду строго по знаку - как нарисовано, так и еду.

т.е если есть знак главная дорога, то на разметку можно не смотреть????? браво!
знак важнее только если они противоречат, а в этом случае не противоречат. Но тебе это не понять...

т
Ты - как хочешь
Ссылку дать на ДСТУ за сколько метров должен стоять знак 5.21.1 до окончания полосы аль сам поищешь ?

Чем больше вас свернет, тем свободнее дальше ехать

причем здесь "за сколько"? пусть этот знак установлен абсолютно неверно, он не отменяет разметки и точка.
та мне обычно дальше не надо, а если надо, то я изначально еду в нужном ряду и не плюю на разметку как ты. И таких как ты спецом не пускаю

И разметка там сейчас есть, надо просто смотреть. (вчера точно была)

[palanbor]

та мне это не надо, один фиг контроля нет и люди делают все то же и со знаками..

если вы со Скудом повернете с правого Балковской направо на Дальницкую то ничего не нарушите

т.е если есть знак главная дорога, то на разметку можно не смотреть????? браво!

передергиваем ? - какое отношение имеют знаки второй группы к знакам пятой ?

знак важнее только если они противоречат, а в этом случае не противоречат. Но тебе это не понять...

знак там - в самый раз. Вот только разметка - фуфел. Противоречит знаку.

причем здесь "за сколько"? пусть этот знак установлен абсолютно неверно, он не отменяет разметки и точка.

Будь добр, аргументируй ! (это я не про знаки, а про точку)

та мне обычно дальше не надо...

, а если надо, то я изначально еду в нужном ряду

там все 4 ряда - нужные

и не плюю на разметку как ты.

я ее не вижу из-за того, что еду с минимальной дистанцией - это защищает мну от желающих в эту дистанцию встраиваЦЦа

И таких как ты спецом не пускаю

а я и не прошусь - просятся лохи. Помнишь как у Булгакова: никогда ни у кого ничего не проси - придут и сами дадут...

И разметка там сейчас есть, надо просто смотреть. (вчера точно была)

ну ехай по ней. А я, ты уж прости, поеду по знаку (п. 8.2 )

[SamKV]

а я и не прошусь - просятся лохи. Помнишь как у Булгакова: никогда ни у кого ничего не проси - придут и сами дадут...
ну ехай по ней. А я, ты уж прости, поеду по знаку (п. 8.2 )

1) будешь ехать рядом со мной, упрешься в бордюр), будешь просится или нет - не имеет значения.
2) процетирую я для тебя гост
ДСТУ 4100-2002 Дорожні знаки
"10.7.21 Знак 5.21.1 «Кінець додаткової смуги руху» повинен застосовуватись для позначення кінця додаткової смуги на підйомі або смуги розгону на перетині в одному або різних рівнях і установлюватись на відстані 50 м від кінця смуги."
т.е. этот знак тут не на месте от слова совсем. И уж никак не пересекается с разметкой. не отменяет ее действия. вот если бы стоял какой-то из 5.16, 5.17.1 5.17.2, 5.18, и они противоречили разметки, то тогда бы разметка не действовала. А то что ты тупо не видишь разметку - твои личные проблемы не имеющие к ПДД никакого отношения. Держи такую дистанцию что бы видеть.

[samym]

Никого не смущает, что это недоразумение называется "полосой разгона"? )))

[ZlojCrash]

Никого не смущает, что это недоразумение называется "полосой разгона"? )))

И торможения

[palanbor]

1) будешь ехать рядом со мной, упрешься в бордюр), будешь просится или нет - не имеет значения.

я, в отличие от некоторых, езжу по знакам. А что велит мну наш знак ? Правильно - пропустить тебя. Вопрос - с какого бы я просился. Ты проехал - я за тобой. Включи память - ведь я с самого начала про это и говорил.

ps но... упаси Бог тебя хоть на секунду затупить

[Todd]

я, в отличие от некоторых, езжу по знакам. А что велит мну наш знак ? Правильно - пропустить тебя. Вопрос - с какого бы я просился. Ты проехал - я за тобой. Включи память - ведь я с самого начала про это и говорил.

ps но... упаси Бог тебя хоть на секунду затупить

В том то и дело, что данный знак ничего не должен заставлять делать. Он просто говорит о том, что дальше полоса не продолжается и всё. А то, что в большинстве случаев, таки да, надо влиться в полосу слева не значит, что так надо делать всегда. Это, знаете ли, не аргумент: "Я всегда так делаю". Просто знак так спроектировали, чтобы он был интуитивно понятен даже тем, кто значения не знает (как Вы ), но не учли, что не всегда его надо дословно понимать. Ну и про разметку вы уже в курсе, наверное.

[palanbor]

В том то и дело, что данный знак ничего не должен заставлять делать. Он просто говорит о том, что дальше полоса не продолжается и всё. А то, что в большинстве случаев, таки да, надо влиться в полосу слева не значит, что так надо делать всегда. Это, знаете ли, не аргумент: "Я всегда так делаю". Просто знак так спроектировали, чтобы он был интуитивно понятен даже тем, кто значения не знает (как Вы ), но не учли, что не всегда его надо дословно понимать. Ну и про разметку вы уже в курсе, наверное.

знак - это пиктограмма, как нарисовано - так и едем. Разметка противоречит знаку или наоборот, не важно... Знак важнее ! (учим ПДД и, параллельно, требуем установки 5.16 !)

[Scude]

знак - это пиктограмма, как нарисовано - так и едем. Разметка противоречит знаку или наоборот, не важно... Знак важнее ! (учим ПДД и, параллельно, требуем установки 5.16 !)

Знак имеет пиктограмму и собственно название с описанием.
Твое толкование при помощи своей имхи - это только лично твое толкование
Для Всех участников движения главным является описание знака в ПДД.
Для Особо одаренных привожу пример с популярными поясненнями:
В ПДД часто встречаются слова ДОРОГА,МИКРОАВТОБУС..ГАЗОН..БЕЗОПАСНАЯ СКОРОСТЬ....итд
Каждый, в меру своей образованности,читая эти слова воображет те или иные образы...
Однако в первом разделе однозначно поясняют,что иметь ввиду ,читая перечисленные слова
Пиктограмма в запрещающих знаках мопеда и мотоцикла для многих не имеет принцип.разницы.
Пиктограмма легкового авто на знаке Дорога дла Автомобилей по твоей логике не разрешает тама ехать грузовым или автобусам с мацатиклами??))
В
соотв. Разделе написано какую пиктограмму чем считать..
Так что то,что кому то с вечера померещилось в какой то пиктограмме,уже поутряне покажется чем то другим.
Для этого и существует описание знака в соотв.разделе
Суть твоих манипуляций проста.
У тебя есть мысль,и ты ее думаешь единственно правильной,отталкиваясь в своих измышлениях и вариациях на тему ПДД,как от аксиомы
На самом деле,изначально ложное предпрложение не может быть фундаментом дискуссии
Знак Конец полосы говорит о кончине Полосы с загогулиной на конце,а не о рекомендуемых или разрешенных напрямках руху
А в остальном ты достаточно начитан
))

[palanbor]

Знак имеет пиктограмму и собственно название с описанием.
Твое толкование при помощи своей имхи - это только лично твое толкование
Для Всех участников движения главным является описание знака в ПДД.
Для Особо одаренных привожу пример с популярными поясненнями:
В ПДД часто встречаются слова ДОРОГА,МИКРОАВТОБУС..ГАЗОН..БЕЗОПАСНАЯ СКОРОСТЬ....итд
Каждый, в меру своей образованности,читая эти слова воображет те или иные образы...
Однако в первом разделе однозначно поясняют,что иметь ввиду ,читая перечисленные слова
Пиктограмма в запрещающих знаках мопеда и мотоцикла для многих не имеет принцип.разницы.
Пиктограмма легкового авто на знаке Дорога дла Автомобилей по твоей логике не разрешает тама ехать грузовым или автобусам с мацатиклами??))
В
соотв. Разделе написано какую пиктограмму чем считать..
Так что то,что кому то с вечера померещилось в какой то пиктограмме,уже поутряне покажется чем то другим.
Для этого и существует описание знака в соотв.разделе
Суть твоих манипуляций проста.
У тебя есть мысль,и ты ее думаешь единственно правильной,отталкиваясь в своих измышлениях и вариациях на тему ПДД,как от аксиомы
На самом деле,изначально ложное предпрложение не может быть фундаментом дискуссии
Знак Конец полосы говорит о кончине Полосы с загогулиной на конце,а не о рекомендуемых или разрешенных напрямках руху
А в остальном ты достаточно начитан
))

Трамп давеча написал в Твиттере, что в ответ на "старикашку" тоже мог бы назвать Кима "толстым коротышкой", но не делает этого
Представляешь что бы я мог про тебя написать в ответ на твои т.н. аргуметЭнты.
Но... я ж не жлоб (чтобы прилюдно оскорблять незнакомого человека) и просто отвечу вопросом, на который ты упорно не даешь ответа в течении всей дискуссии : почему не 5.16 ?

ps о, забыл... ответ "по качану!" - слив.

[Todd]

и просто отвечу вопросом, на который ты упорно не даешь ответа в течении всей дискуссии : почему не 5.16 ?

ps о, забыл... ответ "по качану!" - слив.

Это даже не потому, что "гладиолус", а потому, что "не гладиолус".