я тебе так скажу.. каждое утверждение должно быть подкреплено фактами. поскольку сказанное тобой это теорема. не аксиома.
и когда ты найдешь достаточно убедительных докательств, тогда ты можешь утверждать что твоя теорема верна.. это касаемо дешевизны авто в упомянутых странах. меняются поправки к законодательству, вносятся новые законопроекты..
константы как таковой в данном вопросе не существует. есть общепринятая, мировая практика.. проценты, отчисления.. практически все данные цифры сопоставимы в разных странах..где-то больше, меньше но это единая практика отчислений платежей (если мы обсуждаем авто)
в твоих утверждениях много популизма.. но если ты начнешь считать покупку, налоги, содержание как единое целое.. ты поймешь, что покупка в Украине нового авто, с последующим содержанием будет стоить тебе дешевле аналогичной в приведенных странах.. и изначально завышенная стоимость (на твой взгляд) практически уравнивается в течении 3-5 лет с аналогичными авто в упомянутых странах, и далее авто меньше теряет в рыночной стоимости..но для этого необходимо желание все это посчитать. ..я это делал. и не раз.. выкладывать ссылки, сопоставлять ценовую политику, фарш авто.. более не горю желанием.
кому бляха, кому укр.регистрация.. каждый счастлив в меру сил, понимания и возможностей..
---------- Сообщение добавлено 06.11.2017 в 17:15 ----------
простым языком. государство, в котором приобретено авто.. в частности пресловутый евросоюз, сполна имеет своих граждан от стадии покупки до... момента, когда авто теряет в своей рыночной настолько, насколько это возможно.. далее, поскольку утилизировать также стоит денег, на арену выходят популисты..жаждущие приобщиться к прекрасному и за копейки..
нельзя сопоставлять ценовую политику исходя из своих личных возможностей, видения цен сквозь призму собственного мироощущения.. это сродни..ну как натягивать гондон на голову, вместо

...
Социальные закладки