Мой Бог меня рабом не называл!

[SoeR]

я хочу спросить вас об одном: мы тут уже пару месяцев ломаем копья и вдруг вы вся в белом? с чего бы вдруг вам захотелось написать аксиому?

Я привел некоторые факты, не аксиоматические.

[Тигролов]

Я привел некоторые факты, не аксиоматические.

спасибо.

[Fudo]

а можно спросить - а что по твоему круто? реально круто? кто или что или где твой авторитет?

дай нам убогим напрвление как жить. научи нас уму-разуму.

Тигролов, я убогих не учу. Я не учитель. И не фонарик, чтобы вам светом путь прокладывать. Мои авторитеты для меня, а не для вас. Вы нашли себя в христианстве, кто-то другой - в другом учении, ничуть не менее притягательном для него, чем христианство для вас.

[Тигролов]

Тигролов, я убогих не учу. Я не учитель. И не фонарик, чтобы вам светом путь прокладывать. Мои авторитеты для меня, а не для вас. Вы нашли себя в христианстве, кто-то другой - в другом учении, ничуть не менее притягательном для него, чем христианство для вас.

я не напрасно спрашивал. у меня сложилось ощущение, что вы на себя взяли должность религиозного обозревателя. ладно, если бы независимого, но есть определенная неприязнь к некоторым сторонам (не будем тыкать пальцем). из этого следует, что вы имеете какую-то позицию. раз она у вас есть, то почему бы ее не озвучить. или она настолька радикальна? или неприглядна? или вы стыдитеь собственных убеждений? в чем причина пряток?

вы боитесь, что начну к вам цепляться? в моем кругу общения есть и сатанист-традиционалист, мы с ним нашли другие стороны общения кроме религиозных взглядов. очень многие из моих знакомых принцы-полукровки (и Господу, и бесам). в чем причина ваших съездов со столь простого вопроса, ув. Фудо?

[Fudo]

У вас сложилось неверное впечатление. Я на себя никаких масок не примерял. Своих убеждений я не стыжусь и тут их вполне ясно озвучиваю. И однозначно, я не беспокоюсь по поводу ваших возможных "цепляний". Но мои личные убеждения в сферу интересов этого топика не входят. И съездов никаких нет, просто не вижу смысла тут обсуждать мои личные возрения. Тут другая тема - оббратите на это внимание.

[РаНаЯр]

а вам вечных мук недостаточно?

вспомните свой самый тяжелый период в жизни и представьте, что он никогда не заканчивается и вы получите отражение того томления, которое будет испытывать душа, лишившаяся Вечности с Богом. Сама себя его лишившая, по своей воле. Скрежет зубовный - это форма очень сильного сожаления. У многих получается так делать и при жизни от отчаяния или понимания упущенной возможности. Зубки сжимаются достаточно крепко и получается скрип. Попробуйте на досуге.

Во первых муки мне кто-то со стороны обеспечивать будет? Или опять к совести вернемся, уж если она присутствует, то ад на земле человеку не сложно будет устроить себе самостоятельно, даже с продолжением, при сильном старании.
У меня есть что вспомнить тяжелого, именно по этой причине я не стою на месте и читаю молитвы о прощении, а выяcняю основную причину моих проблем и решаю ее максимально полно. Пока получается - дальше буду видеть, даже если умру)

Остальное в вашем посте пропитанно страхом, как-то даже немного неприятно, вроде мужчина, а страха больше чем мыслей...
Еще раз говорю/спрашиваю. Кто вам сказал, что право спасать присвоено только одной религии? И что только приверженцы ее будут удалены подальше от вечных мук? Ваша Библия? К сожалению свой авторитет, как книга мудрости она лично для меня, потеряла еще в юности. Сейчас если и читаю, то как источник рассказов одного народа о себе и своих "приключениях".

[Богдан Раин]

... Сейчас если и читаю, то как источник рассказов одного народа о себе и своих "приключениях".

Что касается многих из приключений, описываемых в Книге книг, так скажу, что многие из них позаимствованы у других народов, с которыми вольно или невольно приходилось контактировать евреям в своих тысячелетних скитаниях.

[РаНаЯр]

Что касается многих из приключений, описываемых в Книге книг, так скажу, что многие из них позаимствованы у других народов, с которыми вольно или невольно приходилось контактировать евреям в своих тысячелетних скитаниях.

Позаимствованны... но предпочитаю первоисточник, особенно если тема мне уж очень интересна...

[Богдан Раин]

Позаимствованны... но предпочитаю первоисточник, особенно если тема мне уж очень интересна...

Утнапишти и его ковчег из шумеро-аккадской мифологии, к примеру?

[Solnc]

Вера и религия - разные вещи.

серьезная заявка на победу. а докАжите?

1. Я - Верю. В Бога. Но в религии не состою и к религии отношения не имею.
2. Религия - общественное образование, структура, изначально созданная для объединения верующих.

В какой-то момент времени нашлись люди, которые пришли к выводу, что в этой структуре можно делать карьеру, чем и занялись. В Бога они верят на словах. Интересуют же их совсем другие вещи. Такие есть в каждой религии, наверное.

Во как:
1. Есть люди с Верой без Религии.
2. Есть люди с Религией без Веры.
3. Есть люди с Религией и с Верой.

Аксиомы доказательству не подлежат

Это таки не аксиома Поскольку доказуемо Аксиомы не доказуемы

[Cola-Cola]

Сейчас если и читаю, то как источник рассказов одного народа о себе и своих "приключениях".

Предполагаю...
Если бы Библию написали Цыгане на основе своих "приключений"-христиане поклонялись бы-вместо Ковчега Завета - Кибитке Гадания и Ответа...

[Solnc]

У меня есть что вспомнить тяжелого, именно по этой причине я не стою на месте и читаю молитвы о прощении, а выяняю основную причину моих проблем и решаю ее максимально полно. Пока получается, дальше буду видеть, даже если умру)

РаНаЯр, будьте мягче, терпимее Вы используете более продвинутую методику, более современный инструмент
А теперь представьте себе какую-нибудь бабульку в селе. Или простого сельского мужика. У которых туго с доступом к современным знаниям о духовном развитии. Вот для них метод чтения молитв о прощении работает хорошо. Более того, они просто не потянут практики более высокого уровня Здесь и Сейчас.
Все, что происходит в этом мире - уместно. И Религии всех мастей тоже уместны, ибо многих они привели к духовному поиску.

[Cola-Cola]

Вы используете более продвинутую методику, более современный инструмент

Эта методика была примененна и обкатанна именно в религиях,сейчас монопольные "авторские права" стали доступны почти всем-очень хорошо систематизированно это в НЛП (нейро-лингвистическое программирование).

Проблема обучения только в перегрузке информации из сознания(оперативная память) в подсознание (винчестер)-это медленный процесс.Поэтому повторение-мать учения!

Как только произошла " Загрузка "-чтобы изменить информацию нужно "перепрограммирование" при помощи методик и "якорей" .

Отцы основатели Религий этими методиками обладали владели в совершенстве,поэтому и могут управлять миллиардами людей...до сих пор...

[Solnc]

Эта методика была примененна и обкатанна именно в религиях,сейчас монопольные "авторские права" стали доступны почти всем-очень хорошо систематизированно это в НЛП (нейро-лингвистическое программирование).
Как только произошла " Загрузка "-чтобы изменить информацию нужно "перепрограммирование" при помощи методик и "якорей" .

Отцы основатели Религий этими методиками обладали владели в совершенстве,поэтому и могут управлять миллиардами людей...до сих пор...

Я вообще долгое время относился к НЛП крайне негативно из-за неэкологичности действий большинства НЛПишников. Насклько Я слышал, сам основатель НЛП сейчас очень большое внимание уделяет как раз вопросу экологичности разработанных им методов.

Слово "якорь" вызывало у меня тоже не лучшие эмоции Потому, что один из методов избавления от негатива в НЛП, АФАИК, заключается во взаимном уничтожении позитива и негатива. Меня это не прельщало.

Сегодня уже есть более продвинутые техники, позволяющие обойтись без "якорей". Сегодня негативное можно просто трансформировать в позитивное. Но это уже вопрос личного выбора. Практик - много, какие и для чего применять - личный выбор каждого.

[РаНаЯр]

РаНаЯр, будьте мягче, терпимее Вы используете более продвинутую методику, более современный инструмент
А теперь представьте себе какую-нибудь бабульку в селе. Или простого сельского мужика. У которых туго с доступом к современным знаниям о духовном развитии. Вот для них метод чтения молитв о прощении работает хорошо. Более того, они просто не потянут практики более высокого уровня Здесь и Сейчас.
Все, что происходит в этом мире - уместно. И Религии всех мастей тоже уместны, ибо многих они привели к духовному поиску.

Да куда уж мягче)))) Вопросы задаю, мыслить приходится))) Я конечно понимаю, что каждому свое. Только уж очень мне не нравятся утверждения, что только одно учение единственное и неповторимое, несет свет истины. Это немного не правильно. Вот и все что хочу сказать, заметьте очень вежливо)))
А насчет бабулек)) Со мной живет моя бабушка, и еще один старый человек они вроде верующие, религиозные. Так что как пояснить старому человеку, что не совсем верно следовать за написанным бездумно, при желании я могу)))

[Cola-Cola]

Я вообще долгое время относился к НЛП крайне негативно из-за неэкологичности действий большинства НЛПишников. Насклько Я слышал, сам основатель НЛП сейчас очень большое внимание уделяет как раз вопросу экологичности разработанных им методов.

Одно из обязательных условий НЛП именно экологичность методики.

[Solnc]

Одно из обязательных условий НЛП именно экологичность методики.

Вы уж извините за такую реакцию, но
Я слишком много их видел. Какая экологичность, когда "цель - оправдывает средства!"? Это может быть сейчас, в последние 3-4-5 лет появилось.
При этом Я не скажу, что те, кто НЛП преподает - неэкологичны. По крайней мере Елена Самсонова - вполне экологичный человек, по крайней мере - в тех разговорах, в которых доводилось ее наблюдать.

[Solnc]

А насчет бабулек)) Со мной живет моя бабушка, и еще один старый человек они вроде верующие, религиозные. Так что как пояснить старому человеку, что не совсем верно следовать за написанным бездумно, при желании я могу)))

Зачем им объяснять это? Это будет разрушение и это будет неэкологично. А вот Вы трансформацию пробовали? Пробовали предложить им дополнительную информацию, новые знания. Не отвергая их верований, но предлагая им возможность принять новые кусочки знаний, не описанные церковью, либо описанные с другой точки зрения? На основании чего они могли бы трансформировать свою точку зрения, свою жизнь.

[nerazborchivo]

капец...живут себе люди, верят во что-то, женятся, разводятся и в ус не дуют, что они "неэкологичны". и куда только зелёный пис смотрит?!!! дустом их надо или кастрировать?

[Cola-Cola]

Какая экологичность, когда "цель - оправдывает средства!"? Это может быть сейчас, в последние 3-4-5 лет появилось.

В этой теме обсуждение экологичности НЛП...не к месту,т.к. Тема не об Этом...,но смею Вас заверить-сейчас чёткие установки на экологичность методики.

К тому же я привела НЛП просто как пример применения методик программирования,используемый в религиях,а их аналогичность очевидна...