|
А на Янчик пропиарились начиная с адвоката, заканчивая депутатами. Ну ну, посмотрим, что будет дальше.
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
У Gold_Stone надо узнать были ли таковые на заседании суда. В данном случае, просто так улизнуть не получится, иначе подставятся чины повыше. Будут торговаться о сроке поменьше, а чуть позже могут выпустить по какой то амнистии, но мы с вами этого уже, скорее всего, и не узнаем.
ага, агнец, белый и пушистый. Уж кто-кто, а он точно знал о всех проблемах лагеря. Директор любого предприятия прежде всего хозяйственник. Он проработал в этой должности 20 (двадцать!) лет. И если деньгами он не распоряжался и договоров заключать не мог, то уж контролировать на месте мог и обязан был.
поучайте лучше вАших паучАт...
Я нашлась, я армянка, это раз, и еще у меня есть здравый смысл, не может быть виноват один лишь директор, лагерь то принадлежит городу, он не частный, и почему то, никого не смутило то, что та организация, которая строила эти домики, будет строить корпус в больнице Филатова, а почему они не ответили за свою халатность? Поймите наконец, я за то, чтобы все ответили, а не один человек за всех, и даже я, будучи не такая осведомленная, как Вы, вижу, что надо найти одного виновного во всем, чтобы другие не ответили, а дальше делили наши с вами деньги города.
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
Справедливости ради - здесь никто и никогда не писал, что виновен именно один директор! Слежу за темой с самого начала. Много возмущения было по задержанию именно Янчик - это правда. Но тут постоянно пишут (и ссорятся зачастую по этому поводу), что круг виновных лиц гораздо больше! Некоторые считают, что вплоть до кабмина и президента.
Decipimur specie recti (Horatius).
Постфактум складывается впечатление, что задержание Янчик шло по очень хорошо спланированному сценарию: задержали невиновную, общество возмутилось, неделю было о чем поговорить, и вот свершилось- правосудие "восторжествовало!" Общество удовлетворено, мы живем в правовом государстве...
Последний раз редактировалось TIMYRKA; 28.09.2017 в 13:21.
Someday soon
Someone's smile will haunt you
Юрий Дьяченко
1 ч · Odessa Oblast, Одесса ·
Воспитательницу одесского лагеря "Виктория", Наталью Янчик, прямо в зале суда отпустили на поруки депутата ДемАльянса Mustafa Nayyem.
Ее обвиняли в служебной халатности, что привела к трагическому пожару в ночь с 15 на 16 сентября в лагере.
Уже в ходе слушания дела в суде прокуратура не увидела оснований для содержания ее под стражей.
Ответственность должны нести лица наверху, а также допустившие ужасную трагедию с гибелью трёх детей, а не "прикрываться" теми, кто к данному преступлению по факту не имеет никакого отношения.
В ходе заседания выяснилось:
- что руководство лагеря в одностороннем порядке без воли Натальи возложило на неё ответственность за пожарную безопасность в лагере, не обеспечив соответсвующий инструктаж;
- что Наталья уволилась из лагеря 28.08.2017 именно по той причине, что не хотела нести ответственность за нарушения норм пожарной безопасности, и по истечении срока в 14 дней считается уволенной;
- что заместитель директора лагеря знала о том, что она уволилась и лично обещала вернуть трудовую книжку после свадьбы 22 сентября;
- что при этом заместитель директора лагеря принуждала Наталью оплатить штраф за нарушения норм пожарной безопасности;
- что нарушения, выявленные в лагере в июне 2017 года и годом ранее - летом 2016 года идентичны и в течение всего этого времени исправлены не были, и Наталья не имеет к ним непосредственного отношения;
- что Наталья отказалась платить штраф в связи с тем, что не имеет необходимого образования и соответствующей подготовки, и вместо неё это сделали неизвестные лица;
- что у Натальи нет возможности покинуть страну - у неё банально нет загранпаспорта, и прокуроры даже не потрудились это выяснить;
- что прокуроры устанавливают вину «других должностных лиц», причастных к проверке лагеря, его реконструкции и установке системы пожарной безопасности - в том числе из городской администрации и службы чрезвычайных ситуаций области, и на что и как были потрачены миллионы гривен, выделенных на обеспечение пожарной безопасности в лагере.
Степень ответственности Натальи установит суд. Но вместе с ней ответственность должны разделить служебные лица областной/горадминистрации, которые подписывали акты приема-сдачи работ, проверяли лагерь перед сдачей, а также представители пожарной службы, устанавливавшие систему оповещения.
Народ безмолвствует....(с)
Что ж вы так разнервничались?)) вы обещали не отвечать на мои сообщения, помните? Кстати, да, площадь вы верно подметили. 7000 вообще вероятно должно быть кубических, а не квадратных метров. Тут каюсь, не сильна. Но, это вопросы не ко мне, а к тем, кто ваял документы на лагерь, даже не зная его юридического наименования, путаясь в датах и не особо разбираясь с какого корпуса были образцы. Не инженер я. 7000м.кв. Это площадь дерева для одного корпуса данные отсюда Про Экосепт тоже оттуда. И нормы пропитки с документации производителя. Согласно этим нормам для того, чтобы получить 1 группу нужно было 300 г жидкости, по протоколу жидкости брали 450 г - тогда дерево и загореться не могло бы, это уж прям 1 группа+, а не вторая как написали в документах, ну это если бы был закрепляющий слой другого средства сверху. О нем в документации на сайте мэрии ни слова.
Социальные закладки