Сергей Тигипко. Возвращение.

[I+N+T+E+R]

... аргументация Тигипко в данном случае просто потрясла.

Думать, говорить и делать - ТРИ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!
От слова президента Тигибко до его реализации - ЛЮДИ. И кто они?

[MasyaR]

да нет) вы ошибаетесь. все хотят повышения уровня жизни. просто для некоторых комфортность жизни напрямую связана еще и с решением "языковой проблемы".
кстати, меня аргументация Тигипко в данном случае просто потрясла). он сказал что-то вроде "население ЗУ будет недовольно")... т.е. опять равнение на часть Украины. причем, на ту же часть, что и при нынешнем президенте.

greenok,. Меня тоже потрясла данная аргументация. Снова прогнулся перед ЗУ. Почему Тигипко не потрудился озаботиться "недовольством" русскоязычного населения открывающейся перспективой насильственной украинизации и даже в нашем регионе не скрывает этого? С нами можно не считаться, перетерпим в очередной раз? А в экономическое чудо из "этих рук" не верю.

[Вадим К]

greenok,. Меня тоже потрясла данная аргументация. Снова прогнулся перед ЗУ. Почему Тигипко не потрудился озаботиться "недовольством" русскоязычного населения открывающейся перспективой насильственной украинизации и даже в нашем регионе не скрывает этого? С нами можно не считаться, перетерпим в очередной раз? А в экономическое чудо из "этих рук" не верю.

Ребят, вы как дети, чесслово. Тигипко - задуман как противовес Кролику, забрать у него голоса, чтоб он не сильно из себя бэтмэна-нового политика строил. А как Вы думаете, какая часть Украины потенциально готова голосовать за этого бэтмэна? Ну, если вспомнить подписание им "письма трёх" и лобызания папки-ющенки?
Соответвенно и голоса откусывать надо от этого электората.

[Бус]

Меня тоже потрясла данная аргументация. Почему Тигипко не потрудился озаботиться "недовольством" русскоязычного населения

Его парафия - єкономика, а не политика.

[Вадим К]

Его парафия - єкономика, а не политика.

Логика железная!
Т.е. если он озирается на мовоговорящих, но игнорирует русскоязычных, то это потому, что "Его парафия - єкономика, а не политика."

[VIL-100]

greenok,. [B]Меня тоже потрясла данная аргументация. Снова прогнулся перед ЗУ. [.

Просто он знает, Восток и Юг его более менее воспринимает.

Надо бороться за Запад. Цинично всё это конечно...

[Skodnik]

А вот этого не надо. Еще не хватало банкиров у власти!!! мЧем их там меньше, тем лучше. (Про Тигипко не надо - он не только банкиром был).
В наших бедах банкиры виноваты не меньше власти - только моральные уроды могли совать людям кредитные договора с пунктом о праве на изменение процентов и пр. и пр. Сегодня банкир - это на 99% грабитель и моральный урод. И к власти их пускать просто нельзя без проверки на вшивость. Про съедание долларов от МВФа, грабительские ставки, неспособность к разумному вложению денег, коррумпированность можно еще долго продолжать.

Ну вот только не надо всех под 1-ну гребенку.
Насчет бед и банкиров - никто насильно брать кредиты не заставлял.
а подобные пункты есть в любых бизнес договорах.
Банкир - это не грабитель и не урод. - а человек умеющий управлять деньгами, причем не только своими но и чужими.
Кста большинство политиков "реальных" - бывшие банковские работники.

Я отнюдь не защищаю банкиров и банки. у каждой стороны есть обратная медаль.

[Бус]

Т.е. если он озирается на мовоговорящих, но игнорирует русскоязычных, то это потому, что ...

Тигипко прекрасно понимает, коснись он мовного питання - сразу симпатии половины страны потеряет. Поэтому он подобные вопросы обходит.

[MasyaR]

Тигипко прекрасно понимает, коснись он мовного питання - сразу симпатии половины страны потеряет. Поэтому он подобные вопросы обходит.

Как видим, не обошел. А отмахнулся, как от назойливых мух. Не побоявишись потерять "симпатии" русскоязычной "половины". Как минимум, неосмотрительно. Или он под столом пальцы скрещенные держал? Тогда нужно было бы нам хоть подмигнуть. Мол, ребята, это я так ЗУ обольщаю.

[I+N+T+E+R]

Банкир - это не грабитель и не урод. - а человек умеющий управлять деньгами, причем не только своими но и чужими.

Банкир - ростовщик по сути. Он управляет деньгами в целях ЛИЧНОГО обогащения. И места пересичному громадяныну в этой цепи нет.
Уже известны случаи бытового аферизма, когда чел берет в долг под большие проценты (до 100% ), у многих людей и исчезает в неизвестном направлении... Как видите, тоже "умеет управлять деньгами, причем не только своими но и чужими"...

[VIL-100]

Тогда нужно было бы нам хоть подмигнуть. Мол, ребята, это я так ЗУ обольщаю.

Ну это вполне в Юлином стиле, что впрочем и неудивительно...

[Sirius_Alpha]

Тигипко прекрасно понимает, коснись он мовного питання - сразу симпатии половины страны потеряет. Поэтому он подобные вопросы обходит.

Абсолютно согласен. Стоит только любимую песТню затянуть на излюбленные и разделяющие темы, сразу пиши:пропало. В президенты путь закрыт.

Тигипко - задуман как противовес Кролику, забрать у него голоса, чтоб он не сильно из себя бэтмэна-нового политика строил. А как Вы думаете, какая часть Украины потенциально готова голосовать за этого бэтмэна? Ну, если вспомнить подписание им "письма трёх" и лобызания папки-ющенки?
Соответвенно и голоса откусывать надо от этого электората.

Интересно кем задуман? Я думаю, что он и сам на "велику посаду обіймати зможе".

[serj72]

Ну вот только не надо всех под 1-ну гребенку.

Я не сторонник всех под одну гребенку.
На этот случай я написал: "без проверки на вшивость."

Насчет бед и банкиров - никто насильно брать кредиты не заставлял.
а подобные пункты есть в любых бизнес договорах.

Это говорит о глупости потребителей, но не обеляет банкиров.
Они так же как и глупые клиенты, и глупое (и жадное) правительство виноваты в перекосе торгового баланса в сторону неразумного импорта.

Банкир - это не грабитель и не урод. - а человек умеющий управлять деньгами, причем не только своими но и чужими.

Не согласен, и вот почему: банкиры у нас в стране в большинстве - это как раз люди, которые
1. не умеют управлять ни своими деньгами, ни чужими.
2. склонны чужие деньги прибирать к рукам. - что говорит о том, что в основном они таки грабители.

Банковское дело сегодня подразумевает несколько составляющих, из которых только одна действительно необходима: техническое перечисление денег.
Остальные виды - ростовщичество, сдирание по 5 грн. за транзакцию (платеж), и строительство крутых офисов - аморально и сегодня уже неуместно.

Кстати большинство политиков "реальных" - бывшие банковские работники.

Вот мы и живем в реале с этими политиками.
Еще раз: я не против всех банкиров, но говорить, что в команду Тигипка надо банкиров добавлять - это абсолютно неправильная позиция.
Банкир сегодня- это как раз отягчающее обстоятельство, их надо обязательно проверять на вшивость (моральную пригодность и квалификацию по управлению), как собственно и строителей, которые тоже умудряются завалить бизнес в несколько сотен процентов рентабельности.

[serj72]

Ну,конечно,не делает,он же не президент.Да и ,по-моему.не сможет сделать,даже если будет президентом,потому что это не в компетенции президента.А вот кто при нём будет премьер-министр?Мне кажется,сейчас надо президента выбирать именно по гуманитарным вопросам.Какое влияние президент может оказать на экономику,кроме назначения премьер-министра(даже не назначения,а просто предложения кандидатуры в Векрховную Раду).И смею Вам напомнить,что припортовый продаёт не президент!

Абсолютно здравые рассуждения. Странно, что Тигипко сам по себе лезет в презы. А зачем? Что он без поддержки в ВР сможет сделать? Это в перспективе вариант Юща - хочет, но не может. Желания Тигипка будут наверняка моральнее американского прихвостня, но без ВР - плохо. Надо либо переходить к модели когда през назначает премьера без ВР, либо пробираться в презы в блоке с партиями (новыми, не скомпромитировавшими себя). Либо баллотироваться в презы и ВР одновременно, создав свою партию, или войдя в состав какой-то (например партии Родина)

[serj72]

Приведите конкретный пример: в чем выражается, что русские в Украине живут хуже, чем украинцы? Их сажают в тюрьму за русский язык? Запрещают читать Пушкина? Или может в Германии больше государственных русских школ, чем в Украине?? В той же Германии русский человек, не знающий немецкого языка, может в лучшем случае жить на пособие или пенсию.

Ну вы даете, чесслово. Вы в Одессе живете, в Украине? или вы сидите где-то в Израиле, и отттуда принимаете участие в "нашей жизни"?
Детям русскоязычных не дают возможности при поступлении сдавать экзамены (уже тесты) на русском языке. Не дают возможности помогать детям с домашними заданиями. Закрывают русскоязычные каналы.
Застваляют читать инструкции к лекарствам на украинском.
Насаждают нью-украинский язык со словами, которые в литературном украинском просто отсутствовали.
Почитайте на тему языка:
https://forumodua.com/showpost.php?p=5867546&postcount=17262
https://forumodua.com/showthread.php?p=5868305#post5868305

[GALINA!!!!!!]

Тигипко прекрасно понимает, коснись он мовного питання - сразу симпатии половины страны потеряет. Поэтому он подобные вопросы обходит.

ВЫ бы послушали его внимательно и тогда бы многие вопросы отпали сами по себе...он грамотно предлагает усматривая интересы всех регионов Украины, что бы каждый регион путем референдума выбрал бы удобный язык для себя,но в программе обучения вносили бы равноправно обучения двух языков нашей страны,а это значит предоставить право равноправия каждого региона в выборе языка и никто бы никому ничего не навязывал..западная говорила бы на украинском и мы бы понимали, мы бы на русском и нас бы понимали и это честно и справедливо...в отличии от Яныка он не обещает того что не сделает!

[VIL-100]

о честно и справедливо...в отличии от Яныка он не обещает того что не сделает!

" Ржавые" балаболы, на Майдане, уже наобещали, и, извиняюсь, обкакались...

Пошла вторая волна - зачирикали "Клоны" ( ну или "клоуны" ...)

Мерзко всё это...

[Орди Тадер]

Абсолютно здравые рассуждения. Странно, что Тигипко сам по себе лезет в презы. А зачем? Что он без поддержки в ВР сможет сделать?

Поддержку можно и приобрести в обмен на что-то. Да и кто мешает ему распустить ВР и устроить перевоборы, на которых его полит-сила, очевидно, получит немало мест?

[serj72]

Поддержку можно и приобрести в обмен на что-то. Да и кто мешает ему распустить ВР и устроить перевоборы, на которых его полит-сила, очевидно, получит немало мест?

Ну наверно вы правы.
Только наверно еще лучше все-таки перед выборами объединиться с какой-то партией (или партиями), новыми, незапятнанными , или к примеру создать блок партий "с Тигипко", и увеличить свой потенциал?
Примеры личностей и партий: Родина, Гончаренко. Направления и намерения у них сходные. Но правда из-за их русскоязычной направленности Тигипко может таки потерять ЗУ полностью. Ну и может хрен с этим ЗУ - много ли электората его там ждет? Они же там влюблены в новые фишки типа Тернопольских молодых неонацистов. Да и тупенькая старая любовь к Ющу и Тимохе часть выборцев отберет. Зато имя Тигипко будет звучать мощнее и от регионалов восточный электорат перебежит к Тигипко.
Вот написал я, а потом подумал - если восточный электорат перебежит к Тигипко - то просто место регионалов расстянется на Тигипко и Регионалов, и ситуация не поменяется в корне. На востоке немногие смотрят в сторону оранжевых. Что -то есть в следущей мысли - круто было бы перетянуть на себя именно часть электората с ЗУ - чтобы уменьшить долю ржавых.

[MasyaR]

ВЫ бы послушали его внимательно и тогда бы многие вопросы отпали сами по себе...он грамотно предлагает усматривая интересы всех регионов Украины, что бы каждый регион путем референдума выбрал бы удобный язык для себя, но в программе обучения вносили бы равноправно обучения двух языков нашей страны,а это значит предоставить право равноправия каждого региона в выборе языка и никто бы никому ничего не навязывал..западная говорила бы на украинском и мы бы понимали, мы бы на русском и нас бы понимали и это честно и справедливо...в отличии от Яныка он не обещает того что не сделает!

Старалась слушать внимательно передачу с участием Тигипко на АТВ. И ответ на конкретно заданный вопрос о языке. Но, как поняла, все в любом случае сводится к единому государственному со всеми вытекающими. Т.е. все в последней инстанции правомерно только в "пэрэклади на украинську". Региональный выбор, в таком случае , лишь промежуточная ступень? Смысл? Почему не двуязычие?
Буду благодарна, если меня исправят и помогут понять суть декларируемого господином Тигипко. Или следует читать между строк в завуалированном посыле? Вопросы в передаче задавались преподавателем ВУЗа. И он остался в недоумении. Как и я.