как вариант - можно прикоснуться однажды, потом вернуться в обычное состояние, но уже с воспоминанием... и верой в то, что узнал.
Я думаю, в разговоре есть путаница с понятием "верить", низводимого до единственного оттенка слепой веры, с дисквалификацией всех остальных оттенков.
Если человек пережил специфический опыт соприкосновения с духом, затем вернулся в обычное состояние, то он уже не знает, он лишь помнит. Это не одно и то же, применительно к фактам. Знать можно лишь в момент свершения чего-то, в момент личного опыта, после его завершения можно только вспомнить, и верить, что сможешь снова это пережить.
Все так называемые знания - обычно та же вера, в том смысле, что мы полагаемся на чьи-то слова, так как нас уверили, что это так. Хорошо это или плохо - решайте сами, но это проза современной жизни. Проблема в том, что палка часто перегибается, и нас уверяют, что нечто известное на сегодня - это всё, что известно, и быть не может ни иначе, ни больше, ни меньше. При этом благополучно забывают о том, что таким же уверятелям пару столетий назад история об интернете или мобильных телефонах показалась бы кощунством и издевательством.
Верить - можно уже и зная, не слепо. А можно ещё не зная, но веря проводникам. Можно также верить в истинность предчувствий, и полагаться на них. Можно также поступать очень трезво, выверенно, и тут нет никаких внешних подсказок, только вера самому себе. Ошибка может привести к смерти, но люди, тем не менее, полагаются на себя, и преуспевают. Другое дело, что людям подсовывают настолько огромное количество штампов, ловушек, мемов, вирусов и отрав (в числе коих и цинизм), что часто люди принимают эти вбросы за свои собственные мысли, верят в них, и готовы ближнего смертным боем любить...
Нет, только своими. Из души вынутыми. Иначе весь этот разговор... по большей части о Державине? Какие конкретные события в жизни привели к ощущению Бога?
В том-то и фокус, что не совсем так, хотя твои слова обличают и всё сказанное тобой как словоблудие?)
Слова - они как модулятор, как посыл, а не как источник, и если на другом конце испытывали описываемое, происходит чудо отклика на подобное, и люди понимают друг друга, несмотря на то, что у слов очень много значений, и есть шутка о том, что удивительно, как люди всё же умудряются понимать друг друга, вопреки тому, что разговаривают))
А если некто на другом конце никогда ничего подобного не пережил... то вполне закономерно, что некто найдёт множество аргументов в доказательство своей "правоты", ещё и посмеётся))) В полном соответствии со своим характером на сегодняшний день. Таким образом, автор обычно и рассказывает о себе куда больше, чем о том, что он якобы обсуждает
Имеет смысл рассказывать живые истории, а не обмениваться тезисами ни о чём, вырванными из контекста. Тезисы, они тоже людьми созданы, у них тоже голова болела и моча в голову била, и все шедевры неизбежно несут на себе эту неизгладимую печать несовершенства... Но нам ведь так хочется верить в непогрешимость тезисов, не так ли?) Но это наши проблемы, и потому мы стучим ложками друг другу по лбам, не трогая тезисы?)))
---------- Сообщение добавлено 09.07.2017 в 00:54 ----------
Показать скрытый текст Возможно, сейчас во мне говорят грусть и капризность.
Но вот подумалось, что, если человек не способен потрудиться над качественной историей о своём личном опыте, то, возможно, и поделом? К чему эти проповеди? Плодить не-себя? Да будьте вы собой, смелее говорите о себе, или не будьте вовсе, не засоряйте эфир. Найдите себя, прежде чем проповедовать. Проповеди на поверку обычно по сути - кликушество, передавая какие-то обрывки, будто нервный импульс, всем кому не лень. Слышал звон, не знаю где он. Тогда уж скромнее бы надо, по-честному, так и так, слышал звон, хочу знать, где он, а не - "всем на кресты!" Или там - "всем в мусульманство!" Вам надо - идите, к чему на всех это вешать?
Возможно, обет молчания был особенно хорош для тех, кто только начал переживать опыт соприкосновения с духом. Чтобы не бегали ко всем подряд со своими нелепостями, не распыляли, не теряли себя, а укреплялись в духе и росли, молча, сохраняя энергию для себя. Нет другого пути, не стройте из себя Христов, это тупик, выкиньте из мыслей своих жертвенность, из сердца отравленного изгоните склонность к страданиям, и радуйтесь в сердце своём, в душе своей тому скромно, что дано вам было, никому об этом не базикая, не насилуя психику ближнего, не проповедуя незнамо что, узнав, что дважды два четыре. И сказано же - молитесь интимно, в уединении, а что же из этого моду вытворяете?
Сказано вам было, что не по силам человеку то, что по силам Христу было, но всё одно вы кресты на себя взваливаете! Да лучше жене цветы, дитям фруктов свежих и творога (пока не сертифицировали) ещё раз купите, и радуйтесь, радуйтесь, пока есть шанс.
А если есть такое побуждение поумничать, так изучите всё, что известно о скуке, и сделайте что-то действительно полезное, себе. Не учите, не пророчествуйте, просто живите, научитесь жить! С собой, и друг с другом, а не с крестами!
А теперь, вместо крестов, подставьте любое слово, которым вас куда-то зовут, или вызывают зависть, или вызывают чувство доверия, поклонения, загипнотизированности, обесцененности себя: КПСС, звёзды шоу-бизнеса, элитность, фильм "Секрет", секта, душевная водочка, олкаши, МакДональдс, Кока-Кола, Черниговское, реклама вообще... Всезнающий доктор, мудрая древность, опытный учитель, веганы... зуб даю, мамой клянусь, КСУ, казино... Мода, стартапы, движуха, туса... искусственный интеллехт... более зелёная трава у соседа, заграница нам поможет... мы не хуже других, будь лучшим, ты же мужик!, ты же женщина!, тыж..., ты лох штоле?, ну и так далее. Не пей сынок, учись сынок, не будь как мы сынок... иик! не будь как... как кто они там летают?..
Задайтесь простейшим фильтром подлинности - а где в ваших поступках - вы? и где - Бог?
...Н-да, ни разу не проповедь))
Тема: 
Сообщение от osin
Ответить с цитированием
Социальные закладки