Подскажите плиз,у нас появилась прививка столбняк+ дифтерия...всем предлагают ставить...
кто знает-чьё производство???
спасибо
|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Подскажите плиз,у нас появилась прививка столбняк+ дифтерия...всем предлагают ставить...
кто знает-чьё производство???
спасибо
чтобы увидеть радугу-нужно пережить дождь...
Помощь детям отделения ОнкоГематологии нашего города
Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину - она смертельна
Фтизиатр с тридцатилетним стажем, кандидат медицинских наук В. П. Сухановский пишет:
По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорожденных является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.
Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях говорит о том, что прививка в лучшем случае совершенно бесполезна; в худшем – сама предрасполагает к последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах. Прививка имеет побочные эффекты, среди которых ведущие – поражение лимфатической и опорно-двигательной систем.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
На странице ничего ценного нет, все самое дорогое я храню в своём сердце.
Вкратце эволюцию оценки эффективности БЦЖ можно описать следующим образом. Ее создатели (Жан-Мари Камилл Герен (1872 – 1961) был ветеринаром по образованию, а Альбер Кальметт (1863 – 1933) – врачом), вначале разрабатывавшие ее как прививку против туберкулеза для крупного рогатого скота и лишь потом решившие защищать ею людей, предполагали, что вакцина универсально эффективна (интересующихся историей создания БЦЖ могут прочитать об этом в статье Аржанова Н.П. «Альбер Кальметт и туберкулез» (Провизор, 2003, №№ 9 – 10). Довольно скоро выяснилось, что она не защищает от инфицирования микобактериями туберкулеза. Потом – что ни от чего не защищает взрослых. Затем – что практически не защищает детей от легочного, самого распространенного туберкулеза. Вслед за этим появились сообщения, что и от других форм туберкулеза (суставов, костей) тоже защищает, но не так чтобы очень заметно… Короче, пока что остановились на том, что вакцина БЦЖ если и защищает от чего-то вообще, так исключительно от самых тяжелых форм внелегочного туберкулеза (например, туберкулезного менингита или милиарного туберкулеза), которых всегда было так мало, что даже инъекциям дистиллированной воды вполне можно было приписать решающую роль в уменьшении (или стабилизации) «внелегочной» туберкулезной заболеваемости, не говоря уже об улучшении условий жизни как возможном факторе положительных изменений.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Моему малышу 1.3 в среду утром сдали анализ мочи+ крови, убедившись в том, что анализы положительные, пришли и сделали КПК Приорикс Бельгия. Состояние малыша нормальное, игривый, активный, как и ДО. Вообщем лично я, за то, что бы прививаться, ведь подхватить какую ниб. заразу гораздо более вероятнее, чем последствия прививки. Единственное, я считаю необходимо найти хорошего педиатра, ( как у мя частный) и уже с ним консультироваться по поводу той, или иной прививки, потому как в поликлинике про какую не спрошу, у них все прививки хорошие. Вообщем всем деткам желаю здоровья, КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ!
Вдумайтесь: 98% вакцин направлены против детских заболеваний, которыми дети страдают менее, чем в 2% случаев! А, ведь, эти заболевания хорошо лечатся, и после них формируется стойкий ПОЖИЗНЕННЫЙ ИММУНИТЕТ!
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Я не то чтобы против или за прививки.
Я за здравый смысл.
У меня мужу когда он летит на работу в жаркие страны, в обязательном порядке прививки от малярии и жёлтой лихорадки. И он не думает про страшные последствия от прививки, он понимает о страшных последствиях без прививки.
Я со старшим ребенком, отказалась от прививок. На то время были такие убеждения. Появился меньший, и начала по новому смотреть на пользу/вред прививок. Просто ещё не нашла грамотного педиатра, который расскажет как быть со старшим, а с младшим ребёнком не успеваемости выплачиваться от орви и прочих соплей((
Все что нас не убивает - делает нас сильнее.
Я с этими прививками как собака на чене и хочется и колется и боязно,Старшему начинала делать прививки,но была реакция у нас и не очень хорошая,я до сих пор как вспомн так страшно.Младшей не делала ни одной,и вот просто нет врача,которому бы я доверилась и который бы разложил все по полочкам(((Чем больше чита тему тем больше кипит мозг,делать или не делать(((
Моих детей врачи бояться....старший и младшая с аллергией. И никто толком не может рассказать и сказать надо и как надо и что надо.
Счастливы и здоровы!
Да там чушь в каждом слове, и то что направлены против детских заболеваний только, что это вообще за детские заболевания? И страдают может и мало, так как многие прививаются, не будут прививок - будут страдать все, как например сейчас ветрянкой все болеют. И да, хорошо лечатся... особенно корь, правда умирает каждый тысячный, но ведь 999 выживают, значит "хорошо", кому есть дело до чей-то смерти? Все же думают, что с ними этого не произойдет. И иммунитет от заболевания соизмерим с вакцинным.
Заболевания от которых вакцинируются не просто так выбирали. Даже казалось бы безобидные заболевания у каких-то людей будут иметь очень серьезные последствия, и на страну это тысячи случаев к год, массовая вакцинация позволяет контролировать заболеваемость, вплоть до полного уничтожения, как было с оспой.
Последний раз редактировалось Одессит007; 12.02.2017 в 10:46.
Это снова вопрос вероятности )
температуру сбивали? И как быстро спала?
Блин уже переживаю!((
Температуру сбивала Нурофеном однократно и Эдем против аллергии. Больше не поднималась. АКДС если и дает реакцию то в первые трое суток, а КПК позднюю реакцию дает. Это связано с тем что вакцина живая, а у болезний от которых она защищает длительный инкубационный период до 21 дня.
Я написала, не чтоб напугать вас, а наоборот, чтоб вы были в курсе и не паниковали, если вдруг спустя 2 недели поднимется температура-это нормально.
мы когда делали первую КПК то на 12-й день где-то обоих детей сыпануло...а вот старшей делали недели 2 назад вторую КПК, то не сыпало уже..но четко на 10день болело горло у нее.на след день уже не болело ничего(не знаю с прививкой это связано или нет..но я и не лечила особо, на ночь молоко дала с медом и все)
В слабости мужчин – сила женщин
Катерина 04.01.2011
Елена 26.04.2015
Я бы не назвала Израиль не цивилизованной страной или слабой страной в медицинской сфере, однако там не настаивают на вакцинации,не штрафуют за ее отсутствие, все добровольно). К тому же во всех цивилизованных есть ПВО,а у нас в стране такого понятия нет. И самое главное- ни в одной нормальной стране нет указаний СЭС не ставить диагноз ребенку,если он заболел болезнью, от которой был привит.
Как то не корректно сравнивать состояние дел в медицине Израиля и Украины, это как небо и земля...
Что то мне кажется что тамошним чиновникам не чихать на своих граждан, не то что нашим бизнесменам у власти . Очень хорошо что есть возможность отказа на сегодняшний день, когда ввозятся вакцины сомнительного качества, но в то же время есть выбор и за деньги может и можно купить что-то поприличнее и кто то опять же неплохо на этом зарабатывает.
Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать.
Социальные закладки