Тема: 
лень искать сори, но звучит типа как что разрешается обгонять ТС, движущиеся со скоростью до 30 км.час., в местах, где обгон запрещён
| ||
лень искать сори, но звучит типа как что разрешается обгонять ТС, движущиеся со скоростью до 30 км.час., в местах, где обгон запрещён
Пушкин жив не хуже Цоя
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху,
дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди,
розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не
перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних
засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
Героям слава!
о!Сообщение от Stef
Пушкин жив не хуже Цоя
Раньше это называлось не обгон, а объезд.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
подскажите, пожалуйста, какие банки принимают штрафы по системе ГЕРЦ? заранее спасибо
Ну так по правилам в машине которая стоит пасажиры и не должны быть пристегнутыми
Рискуйте! Если вы победите - будете счастливы, а если проиграете - опытны.
Не знаю было тут написано или нет, но был сегодня в ГАИ и услышал от инспектора, что если штраф оплачивать через ГЕРЦ, то не обязательно приносить чек об оплате.
С географией не дружим? ))
Умань в Черкасской области находится ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Как Ваи такая информация, интересно насколько это правомерно: -"В ходе эксперимента сотрудники ГАИ будут указывать уже в протоколе на месте ДТП все необходимые данные и дату судебного слушания."
Источник: http://www.reporter.com.ua/news/40542/
Причем не только в случае ДТП, но и в случае нарушения.
Перепутал с Белой Церковью
Схвалюєш? Став «плюсик»!
Я вчера ехал со Среднефонтанской на Лейтенанта Шмидта (возле ЖД вокзала). Впереди меня перед пешеходным переходом остановился автобус (пропускал пешеходов). Я прижался к автобусу вплотную, чтобы своим авто не мешать машинам выезжать с Итальянского бульвара. Когда автобус поехал, я поехал за ним с маленькой дистанцией. Возле МакДональса меня остановил ГАИшник. Стал утверждать, что я не пропустил пешеходов, показал видеозапись на видеокамере Panasonic. На видеозаписи видно, что пешеходы идут со стороны Итальянского, потом видимость перекрывает автобус (съемка велась со стороны МакДональдса), а потом видно, что пешеходы продолжают переходить дорогу уже после нашего проезда (на видеозаписи видно только левый бок моей машины, ее заслоняет автобус).
Инспектор составил протокол и дал мне его подписать. Графы "Свидетели и пострадавшие" были пустые и я попытался там написать "Свидетелей и пострадавших нет", но после первых же букв инспектор взвыл, выхватил протокол и сказал, что бы я подписывал его с незаполненными графами. Я попросил его в этих графах нарисовать Z, он отказался. Я позвонил по телефону доверия ГАИ, объяснил ситуацию, женщина на телефоне попросила передать трубку инспектору, они мило побщались, он называл ее по имени, потом дал трубку мне, она сказала, что бы я делал все так, как говорит инспектор. Я уперся и отказывался подписывать протокол с незаполненными строчками. Тогда гаец сказал: "Хорошо, будут тебе свидетели", и остановил две случайные авто, водилам показал видезапись (на маленьком экранчике в солнечный день), сам написал два листа "Пояснень" (что они видели видеозапись) и дал им подписать. Они подписали и уехали. После этого я написал на отдельном листе свое "Пояснення", что никаким пешеходам не мешал и свидетелей нет и подписал протокол. Интересно, что в протоколе в строке "Розгляд адміністратівної справи відбудется..." он написал место и время составления протокола. После этого ГАИшник выписал Постанову на 300грн.
Как на ваш взгляд, имеет смысл это оспаривать или проще заплатить и не терять время?
Если уж начинать жизнь с нуля, то в наилучшем месте.
Оспаривать. Для того что бы описанное попадало под нарушение, пешеходы ДОЛЖНЫ изменить скорость или направление своего движения. Вы видели, что этого не произошло. Кроме того должны быть данные пешеходов (очевидцев) и их пояснения, что Вы им создали помеху. Этого тоже нет.
В течении 10-ти дней подайте жалобу в ГАИ - но это не очень помогает. Скорее всего Вам прийдется подавать иск в суд.
0632200130
Я живу в Большом Дальнике (Беляевский р-он). Мне нужно подавать в суд в Беляевке? Это возможно сделать по почте?
Если уж начинать жизнь с нуля, то в наилучшем месте.
Можно и по почте, но лучше прийти самому и зарегить в канцелярии суда.
0632200130
Я бы оспаривал, принципиально, если не виноват.
Насколько я понял, на камере видно, как вы вместе с автобусом (он чуть-чуть впереди и по правому борту) пересекаете переход, или как?
И где, и в чем расписались свидетели, что видели видео?
Ну, можно, наверное, требовать предоставить это видео...
"Свидетели, которые видели видео" - это что-то новенькое.
+1
Они всего лишь подтверждают фразу в протоколе: " От подписи отказался" но никакие они не свидетели.
0632200130
А вам не кажется что без возможности проверки документов,затрудняется поиск различных лиц?
Да, я ехал чуть сзади (буквально в метре) от автобуса строго за ним, на видео видно только мой левый бок. Он даже не смог заснять мой передний номер, снял задний.Я бы оспаривал, принципиально, если не виноват.
Насколько я понял, на камере видно, как вы вместе с автобусом (он чуть-чуть впереди и по правому борту) пересекаете переход, или как?
И где, и в чем расписались свидетели, что видели видео?
Ну, можно, наверное, требовать предоставить это видео...
Свидетели были записаны в протокол, а на отдельных листах инспектор написал от их имени, что они просмотрели видеосъемку и поэтому я виноват. Кстати, оба пояснения "свидетелей" написаны одинаково, слово в слово. В конце пояснений было написано "записано с моих слов инспектором верно" и подписи. Хотя "свидетели" молчали и с нетерпением ждали, когда он допишет, чтобы расписаться и ехать дальше (один из них таксист).
Если уж начинать жизнь с нуля, то в наилучшем месте.
Ваши права
Социальные закладки