| ||
Не все так просто, экономические законы посложнее арифметических. Чем больше народу понесет деньги в банки, тем ниже будут ставки, тем меньше доход с фиксированной суммы, тем меньше налоги. То есть, больше деппортфель - больше налогов, но зависимость нелинейная. Как все могли заменить, именно в горячие 2009 а потом 2014-2015 вставки резко взлетели, и те, кто не щелкал, неплохо приварили. Хотя банковская система переживала эти периоды болезненно, Приват до сих пор полярда в месяц выплачивает, и не скоро выплатит.
Почитайте название темы, лично я размещаю деньги а) для их сохранения; б) приумножения. Ну и постфактум отмечаю пользу своей деятельности для экономики. А в иностранный банк меня загнала ситуация, так уж сложилось. Положив деньги в иностранный банк, украинец нарушит закон и своей экономике не поможет, но ведь и не навредит?
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Тут такие глубокие экономические процессы анализировать начали - зависимость процентных ставок от активности населения, влияние размера вклада на наполняемость бюджета налоговыми отчислениями...На самом деле, парадокс: приехав в другую страну, я могу пропить в кабаке вывезенные с Украины собственные деньги совершенно законно, а чтобы в банк в этой стране эту же сумму положить, почему то мне нужно у Валерии Большая Печень получить предварительное разрешение. А покупая китайские телефоны, корейские телевизоры, немецкие стиралки - мы чью экономику стимулируем? Или товар на 7 км.? И даже покупая доллары мы формируем спрос на эту валюту, тем самым поддерживая ее глобальный статус. И отвечая на цитату, можно рассудить, что вложенные в банки ЕС собственные деньги, в конечном итоге, после ряда косвенных трансформаций, поступают обратно в Украину в виде помощи от МВФПоложив деньги в иностранный банк, украинец нарушит закон и своей экономике не поможет, но ведь и не навредит?
Признаюсь честно: размещая свои деньги в банк, о государстве я думаю в последнюю очередь, поскольку у нас это взаимно.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Спасибо за откровенность, но, тем не менее... Государство в лице своих силовых структур заботится о том, чтобы Одесса оставалась нашей, а не столицей "Новороссиии", например?
Патриотизм можно показывать, одев раз в году вышиванку на день вышиванки и выставить фотку в фейсбуке, можно поскакать на майдане и погорлопанить: "кто не скаче, той москаль", можно поучавствовать в факельных шествиях, а можно срубить с банкстеров прОцики по-тихому, и заплатить налоги в бюджет.А также помогать экономике страны развиваться за счет привлеченных банками средств с депозитов для дальнейшего кредитования бизнеса и экономики. Это если глобально рассуждать.
Наконец политические диспуты переместились в соответствующие разделы, и можно поговорить предметно.
Предлагаю обсудить новую страницу во взаимоотношениях с банком, касаемо отказа со стороны банка проводить финансовую операцию, не соответствующую материальному положению клиента. Сейчас эту норму соблюдают не рьяно, подсказывая клиентам "правильные" формулировки в опроснике. Однако, все идет к тому, что с нового года будет очень жесткий контроль за источником происхождения средств. На практике это означает, что, скажем, студент, имеющий в виде официальных доходов только стипендию, не сможет принести в банк ни значимый депозит, ни осуществить банковский перевод (существенный). Точно также и люди с зарплатами "в конвертах", или же просто с деньгами от неофициального оборота, будут фактически отлучены от возможности проводить операции в банке.
Многие привыкли пользоваться электронными сервисами банков, без личного посещения банка (переразместить депозит, внести новые средства через кэш-ин терминал). Лично я банки почти никогда не посещаю, совершенно нет никакой необходимости. Но теперь, очевидно, абсолютно все ордерочки о когда-либо внесенных мной средствах придется найти (если не выкинул), и в последующем относиться к этим документам намного серьезней.
Відтепер до переліку ознак здійснення банками ризикової діяльності у сфері фінансового моніторингу додаються наступні дії:
- проведення клієнтами банку фінансових операцій, що не мають документального підтвердження очевидної економічної доцільності, та/або якщо банк не має інформації щодо реальних фінансових можливостей клієнта здійснювати фінансові операції. А також, у разі невідповідності фінансових операцій клієнта наявній у банку інформації щодо його фінансового або соціального статусу;
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
ну и что тут плохого ?
придется студенту жить по средствам и научиться отстаивать свою позицию, когда средств не хватает.
думаю, что ордерочки искать не надо, они должны быть в банках.
безусловно будут временные неудобства, но все проходит.
конечно у кого-то будет сильный дискомфорт и даже невмоготу, но кому до них дело ?
Плохо и очень, и для вкладчиков, и для банков. В ситуации, когда банки сыпятся и будут сыпаться, как минимум, весь 2017 год (и на фатальной очереди стоят очень многие!), уровень доверия к системе станет еще ниже. Многие рассчитывают на ФГВФЛ. Скорее всего, фонд гарантирования вкладов будет увеличен до 500 тыс., но (!!!) гарантировать будут не всем, т.е. будет существенно изменен порядок гарантирования. Короткие вклады возможно не будут попадать под гарантии, как и карточные, и текущие счета (сейчас гарантируются). Кроме того, падают ставки. По сугубо кризисным причинам, не экономическим. Валюту, в скором будущем, на вклады банки принимать не будут вовсе. Я думаю, к лету 2017 года, при сохранении всех трендов, самой крутой ставкой будет 2-3% годовых, и то в отчаянных банках.
Сейчас бы наоборот, существенно смягчить финмон, вплоть до того,чтобы пустить в систему любые деньги, даже криминальные. Не в той ситуации банковская система, чтобы фильтровать клиента.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
как-то у вас все печально получается... понятно что при яныке был доллар по 8, и все понятно, и процент хороший.
но у меня лично именно тогда и мысли не было депо открыть.
банки. по банкам более-менее справедливо прошлись, рубить дрова - щепки летят.
депо. это не нормально своровать и положить на 10% депо. 2-3% и должно быть, тогда бизнес сможет кредиты брать и отдавать.
финмон. он всегда был.
вы же говорите, что до 01/01/2017 можно всем заносить, тогда вперед: откапывайте деньги, несите в банк на депозиты, переоформляйте недвижимость и предприятия - очищайтесь одним словом пока можно.
мешают страхи и комплексы, банальное невежество и необразованность, ну и конечно наварованное мешает. - ничего, когда-то же нужно начать меняться и расти.
то как было, хуже некуда, беспросветно.
himan, в твоем постинге ноль экономики и опять увод в политическую полемику. Мне не интересно обсуждать в этой ветке при ком было хорошо, а при ком не очень. Я оперирую фактами и анализирую перспективы исключительно финансовые и экономические. И предлагаю обсуждать процессы согласно теме этой ветки.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Штирлиц, за липовые справки сейчас банки выводят с рынка за один день. Даже при идеальных финансовых показателях. Сейчас в Украине, несмотря на банкопад, количество банков зашкаливает (около 100). Минимум половина из них с серьезными финансовыми трудностями, поскольку годами накопленные проблемы не решались своевременно, а сейчас их решать или невозможно, или очень дорого. Примеров тому много, но люди почему то до сих пор верят, что если банк большой и ему 20+ лет, то ничего не случится. Может и не случится, если договорятся. Но у меня нет сомнений, что череда экономических банкротств еще впереди, и не за горами.
Банковская система сейчас не развивается вообще, ее тупо поставили на hold. И эти нормы (по финмону) ужесточили неспроста, и уж точно будут контролировать максимально жестко. Уже сейчас во многих случаях требуют записи с камер возле касс, смотрят на время операции, частоту за час, и возможное несоответствие хронометража операции. Какие "липовые справки"?!
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
как сказали финмонщику на семинаре, это будет касаться "значительных сумм" и "значительных расхождений", пенсионер с депо 50-100 К долл. особо никого не заинтересует. А вот студент без работы с 2-3-4 млн грн это уже вызовет интерес.
Votum separatum
Я весь превратился в ухо.
Ждем Профи...
В каких банках хранят деньги топ-чиновники и брать ли украинцам с них пример
Примечательно, что банки с низкими ставками тоже пользуются спросом. А вот ПАО Сбербанк (бывший Сбербанк РФ) со своими ставками как-то непопулярен...
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Ну счета в иностранных банках они не указали? Как в том анекдоте про 5 бутылок водки и 2 ириски.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Социальные закладки