Что раздражает в женщинах?

[DmitryG]

подожди, в нормальных семьях обсуждаются всегда крупные покупки -это нормальное явление
ну я думаю вопрос прокладок обсуждать не стоит?!

а она что, не в состоянии себе на прокладки заработать???

[Мальвина]

воооооот она истина промелькнула)
"ничто не вечно под луной". Нет никаких гарантий духовных и материальных вложений, никто не несет ответственность за разрушение воздвиженного, все вокруг кричат, что им должны, а за что? За какие заслуги? Что они дадут взамен? Духовные любовь тепло и ласку и материальные минеты за полную материальную отдачу?? Ну нет уж, условия любого договора должны быть в первую очередь равнозначными. Ни один мужчина в здравом уме не будет вкладываться в мыльный пузырь, а вот "настоящий мужчина", как вы любите влажно грезить и выражаться, конечно не потребует никаких гарантий от своей горячо-любимой, потому, что он лох стаеросовый. А только тогда он будет вкладываться, если будет уверен в том, что второй участник договора не кинет его на пол пути.

ты ответь на вопрос почему тебе не нужна женщина которая не куховарит, но в остальном идеальна?

[_ТирамиСУ_]

а вообще вариантов море)) сегодня у него куча денег, а завтра он с голой задницей и долгами. Начальное уважение друг к другу, я не говорю про любовь, и спасает ситуацию. Доверие-близость и прочее. И да, всякие болезни. Мы все не равны, кто то умнее, у кого то больше денег. А сегодня меньше денег. а завтра получил наследство. Всё движется, баланс меняется))

[DmitryG]

Ты меня процитировал с комментарием про неубедительно и неуважительно, как это не мой пост назвал??
Психологи-параниоки, знаешь ли, проживут дольше наивных, если у них клиенты буйные))

не оправдывайся))

[Легкокрылая]

Я не понимаю, что ты хочешь услышать.
Ну зарабатываешь ты! Ну похвально! Что дальше? Ну не хочешь делиться с мужчиной. Твоё право!

речь шла не обо мне, а о гипотетической ситуации, кто кому по великой любви должен уступить. ответа нет, только воду в стакане топчете.

[Bagira_13]

воооооот она истина промелькнула)
"ничто не вечно под луной". Нет никаких гарантий духовных и материальных вложений, никто не несет ответственность за разрушение воздвиженного, все вокруг кричат, что им должны, а за что? За какие заслуги? Что они дадут взамен? Духовные любовь тепло и ласку и материальные минеты за полную материальную отдачу?? Ну нет уж, условия любого договора должны быть в первую очередь равнозначными. Ни один мужчина в здравом уме не будет вкладываться в мыльный пузырь, а вот "настоящий мужчина", как вы любите влажно грезить и выражаться, конечно не потребует никаких гарантий от своей горячо-любимой, потому, что он лох стоеросовый. А только тогда он будет вкладываться, если будет уверен в том, что второй участник договора не кинет его на пол пути.

Мы любим лохов значит! )))Нас всё устраивает. Вы тут в грудь ся бейте, а мы тут живём на всю катушку...а вы ищите..ищите...к старости найдете)))

[Легкокрылая]

воооооот она истина промелькнула)
"ничто не вечно под луной". Нет никаких гарантий духовных и материальных вложений, никто не несет ответственность за разрушение воздвиженного, все вокруг кричат, что им должны, а за что? За какие заслуги? Что они дадут взамен? Духовные любовь тепло и ласку и материальные минеты за полную материальную отдачу?? Ну нет уж, условия любого договора должны быть в первую очередь равнозначными. Ни один мужчина в здравом уме не будет вкладываться в мыльный пузырь, а вот "настоящий мужчина", как вы любите влажно грезить и выражаться, конечно не потребует никаких гарантий от своей горячо-любимой, потому, что он лох стоеросовый. А только тогда он будет вкладываться, если будет уверен в том, что второй участник договора не кинет его на пол пути.

тебе показалось. здесь ничего не промелькнуло. это вновь твои меркантильные фантазии разыгрались )

[Bagira_13]

а она что, не в состоянии себе на прокладки заработать???

Дима, а если вот не в состоянии..ты не купишь? Тряпками пользоваться как в старину?

[moryana]

не оправдывайся))

В чем???!!
Как я должна была догадаться, что отвечая на мой пост ты подразумевал пост Принцесски?

[Bagira_13]

речь шла не обо мне, а о гипотетической ситуации, кто кому по великой любви должен уступить. ответа нет, только воду в стакане топчете.

я не поняла тогда твоего вопроса..вот и всё

[Niemand]

Мы любим лохов значит! )))Нас всё устраивает. Вы тут в грудь ся бейте, а мы тут живём на всю катушку...а вы ищите..ищите...к старости найдете)))

Вот тут ты права. Единственная девушка,с которой мне не удасться избежать свидания даже на старости лет,будет та,с косой

[Bagira_13]

Вот правильно я говорила. В психологии всегда тот кто больше всего кричит на другого (в данном случае МЕРКАНТИЛЬНЫЕ ВСЕ женщины), обладает на полную этой чертой. Настолько человек привязан к деньгам и материальному, что лишить его этого-тоже самое что отнять дыхание...Прикиньте, если бы он на книжку положил бы всё))))))

[Stanyslav Kovalsky]

Мы любим лохов значит! )))Нас всё устраивает. Вы тут в грудь ся бейте, а мы тут живём на всю катушку...а вы ищите..ищите...к старости найдете)))

Ты же говорила, что не любишь и не устраивает, просто уйти не можешь поскольку пропадешь без мужика)
Неплохая такая себе "жизнь на всю катушку")

[Легкокрылая]

я не поняла тогда твоего вопроса..вот и всё

ну если любишь мужчину и у тебя есть возможность скопить себе на жилье. забьешь, и поможешь ему, чтоб было быстрее вдвоем?

[KARAMBOLKA]

воооооот она истина промелькнула)
"ничто не вечно под луной". Нет никаких гарантий духовных и материальных вложений, никто не несет ответственность за разрушение воздвиженного, все вокруг кричат, что им должны, а за что? За какие заслуги? Что они дадут взамен? Духовные любовь тепло и ласку и материальные минеты за полную материальную отдачу?? Ну нет уж, условия любого договора должны быть в первую очередь равнозначными. Ни один мужчина в здравом уме не будет вкладываться в мыльный пузырь, а вот "настоящий мужчина", как вы любите влажно грезить и выражаться, конечно не потребует никаких гарантий от своей горячо-любимой, потому, что он лох стоеросовый. А только тогда он будет вкладываться, если будет уверен в том, что второй участник договора не кинет его на пол пути.

блять! какие же несчастные мужчины все кругом. и только бабы почему то пашут как лошади ломовые, забыв, что они женщины, растя и воспитывая свое потомство. А они - самцы - проводят с семьей время необходимое для деторождения, а после - Я САМЕЦ! Я МЕДВЕДЬ! Я ОДИНОКИЙ ВОЛК! бросают свое потомство и самку на выживание. и не говори мне, что таких ЛОХов, которых киданули бабы гораздо больше лошиц, которых киданули и продолжают кидать мужики.
у меня все!

[DmitryG]

кто здесь еще меркантильный... реально, одни разговоры о бабках, и лишь бы не тронули "мое". О любви и не слова...

короче за что боритесь, на то и напоритесь

да троллю я вас! Блин, и ты меня ребенком назвала??!!!)))
В обществе принято, что мужские деньги - это общие, а женские - это женские, если ты мне возразишь по этому поводу, то мне дальше не о чем будет разговаривать.
Я из каждой подворотни слышу, что мол, я мужик, я горбачусь на строительство семьи, а жена, а что жена, она зарабатывает себе на нитки, ну и хорошо, чтобы не скучала. Попробуй, отзеркаль ситуацию. Не нравится? Горбатиться и тянуть материальную ответственность не только за себя, но и за других людей - это не на нитки зарабатывать и не дуть на "семейный очаг". Своими пренебрежительными "ты должен", вы очень хитрозадо обыгрываете ситуацию. А потом поете, что вы такие возвышенные, добрые, чуткие и понимающие, пока невежественное мужло мантулит на своей работе и желает, чтобы увжительно относились к его заработку и ответственности.

[Легкокрылая]

да троллю я вас! Блин, и ты меня ребенком назвала??!!!)))
В обществе принято, что мужские деньги - это общие, а женские - это женские, если ты мне возразишь по этому поводу, то мне дальше не о чем будет разговаривать.
Я из каждой подворотни слышу, что мол, я мужик, я горбачусь на строительство семьи, а жена, а что жена, она зарабатывает себе на нитки, ну и хорошо, чтобы не скучала. Попробуй, отзеркаль ситуацию. Не нравится? Горбатиться и тянуть материальную ответственность не только за себя, но и за других людей - это не на нитки зарабатывать и не дуть на "семейный очаг". Своими пренебрежительными "ты должен", вы очень хитрозадо обыгрываете ситуацию. А потом поете, что вы такие возвышенные, добрые, чуткие и понимающие, пока невежественное мужло мантулит на своей работе и желает, чтобы увжительно относились к его заработку и ответственности.

если тебе не хочется, не делай. по сути, в чем проблема? )

[Мальвина]

Никто вижу из мужчин не ответит на мой животрепещущий вопрос: почему не нужна женщина которая не куховарит при других ее идеальных качествах? Ау ...кто-нибудь...ответьте....а то я не отстану...пока меня не забанят....))

[Bagira_13]

Ты же говорила, что не любишь и не устраивает, просто уйти не можешь поскольку пропадешь без мужика)
Неплохая такая себе "жизнь на всю катушку")

Я не говорила такого,это ты мне пытался внушить такое... как ты любишь делать тут...
проблемы в семьях-это нормально
да , может где-то что-то промелькнуло от обиды в тот момент, а ты как истинный "джентельмен" решил поддержать..разрушь..и т.д..
что ты вообще знаешь....
особенно твои намёки " я надеюсь ты сделаешь правильный выбор" и т.д...
ты Стасик видно выбираешь женщин, когда они уязвимы...

[DmitryG]

В чем???!!
Как я должна была догадаться, что отвечая на мой пост ты подразумевал пост Принцесски?

согласно смысловому контексту)))
не оправдывайся))