Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 1537 из 2764 ПерваяПервая ... 537 1037 1437 1487 1527 1535 1536 1537 1538 1539 1547 1587 1637 2037 2537 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 30,721 по 30,740 из 55274
  1. Вверх #30721
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    Rakar, вот умеете приятно удивить))) я чесссно признаться, думала что Вы более консервативный)
    В тишине слышны самые лучшие мысли)


  2. Вверх #30722
    Постоялец форума Аватар для osin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,382
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Уважаемый rakar, как это не доказано?! Т.е. это не теория? Вы так ещё в боговеры запишетесь?
    Хотя, человек правильно говорит, что научная теория - то, что является сейчас принятым в научном сообществе. Считается, что это должно как-то соотноситься с истиной. Всякие критерии Поппера, Куна и т.д. интересуют только философов науки. Те, кто называются учеными, такой фигнёй не страдают.
    Вон, в российском ВАКовском журнале опубликовали статью про нооскопы, со-Бытие и прочую хрень. То бишь это наука.
    Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог

  3. Вверх #30723
    Постоялец форума Аватар для osin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,382
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Напрашивается резонный вопрос - что значит крестя? Вот как это можно преподать "верно", когда сказано
    "Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все".
    Если сам может все, то зачем какие-то люди?
    Неужели тому что называется "Бог, дух" нужна помощь? Целая армия помощников?
    Так что вся проповедь может оказаться обычным испорченным телефоном.
    Потому что это надо не Богу, а человекам. Человек имея полную свободу, когда-то отвернулся от Бога и теперь живёт сам по себе. Бог может помочь, если захочет.
    Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог

  4. Вверх #30724
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от osin Посмотреть сообщение
    Уважаемый rakar, как это не доказано?! Т.е. это не теория? Вы так ещё в боговеры запишетесь?
    Хотя, человек правильно говорит, что научная теория - то, что является сейчас принятым в научном сообществе. Считается, что это должно как-то соотноситься с истиной. Всякие критерии Поппера, Куна и т.д. интересуют только философов науки. Те, кто называются учеными, такой фигнёй не страдают.
    Вы ведь посмотрели видео? Там вроде все разжевано, никто там не отрицает теорию эволюции, просто объясняют почему глупо требовать доказательств последней.
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  5. Вверх #30725
    Постоялец форума Аватар для osin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,382
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Вы ведь посмотрели видео? Там вроде все разжевано, никто там не отрицает теорию эволюции, просто объясняют почему глупо требовать доказательств последней.
    Да, конечно, глупо требовать доказательств. И отрицать не будем, будем свято верить.
    Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог

  6. Вверх #30726
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,728
    Репутация
    569
    Кто может предсказать погоду на завтра со стопроцентной вероятностью?

  7. Вверх #30727
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от osin Посмотреть сообщение
    Да, конечно, глупо требовать доказательств. И отрицать не будем, будем свято верить.
    Где там говорилось что нужно верить, там говорилось что есть теория и есть наблюдаемые факты ее подтверждающие, а не доказывающие, так как теория может меняться(эволюционировать) то требовать от нее доказательств глупо.
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  8. Вверх #30728
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    Цитата Сообщение от Гимли Посмотреть сообщение
    Кто может предсказать погоду на завтра со стопроцентной вероятностью?
    Некорректно вопрос задаешь, Гимли))) Синоптики ошибаются один раз...но каждый день) а тебе какая погода нужна?)
    В тишине слышны самые лучшие мысли)

  9. Вверх #30729
    Постоялец форума Аватар для Эльфийка-Торговка
    Пол
    Женский
    Адрес
    Перекресток Великих Дорог
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,185
    Репутация
    940
    Цитата Сообщение от Гимли Посмотреть сообщение
    Кто может предсказать погоду на завтра со стопроцентной вероятностью?
    Темна вода во облацех...Мерлин этим занимался ,милейший Гимли
    Последний раз редактировалось Эльфийка-Торговка; 17.08.2016 в 21:01.
    Для особых благодарностей

  10. Вверх #30730
    Постоялец форума Аватар для osin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,382
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Где там говорилось что нужно верить, там говорилось что есть теория и есть наблюдаемые факты ее подтверждающие, а не доказывающие, так как теория может меняться(эволюционировать) то требовать от нее доказательств глупо.
    А как же по-другому воспринимать недоказуемые утверждения? Только на веру!
    Вы думаете, что если теория изменяется, то значит она не доказуемая? Теория Ньютона эволюционировала в теорию относительности, да и математика эволюционирует. Это всё недоказуемые теории? Вообще, как показал Гёдель, всякая научная теория будет эволюционировать до бесконечности так никогда и не дойдёт до абсолютной истины. Вы хотите сказать, что от всей науки требовать доказательств глупо?
    Так, что остаётся только верить дяди из ютуба. Хотя есть статья в рецензируемом журнале Icarus в которой доказательно ставится под сомнение ТЭ.

    Резюме:
    Много раз предлагалось расширить область (применения программы) SETI (Поиск Внеземного Разума), и одна из предложенных альтернатив радио(поиска) - биологические объекты. Геномная ДНК уже используется на Земле для хранения небиологической информации. Генетический код, хоть и менее емкий, но более устойчивый к шуму. Код - это гибкая перекодировка между кодонами и аминокислотами, и эта гибкость позволяет искусственно модифицировать код. Но однажды определенный, код должен оставаться неизменным в течение космологического периода; фактически это наиболее устойчивая конструкция, которая известна. Поэтому он представляет собой исключительно надежное место хранения разумной "подписи", если это соответствует биологическим и термодинамическим требованиям. Поскольку реальный сценарий происхождения земной жизни далек от установления, предположение о том, что он мог бы быть "посеян" намеренно не может быть исключено. Статистически достоверным разумно-подобным "сигналом" в генетическом коде в этом случае является проверяемое последствие такого сценария.
    Ниже мы показываем, что земной код показывает с высокой точностью упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала. Простые компоновки(упорядочивания) кода обнаруживают стройное целое из арифметических и идеографических паттернов одного и того же символического языка. Точные и систематичные, эти паттерны представляются скорее как продукты точной логики, и нетривиального вычисления, нежели стохастических процессов (нулевая гипотеза о том, что это есть результат случая вместе с эволюцией отвергается со значением P< 10^(–13)). Паттерны показывают легко распознаваемые печати искусственности, среди которых символ нуля, привилегированный десятичный синтаксис и семантические симметрии. Кроме того, экстракция сигнала включает в себя логически прямолинейные но вместе с тем абстрактные операции, что делает эти паттерны существенно несводимыми к естественному происхождению. Обсуждаются правдоподобные пути встраивания сигнала в код и возможная интерпретация его содержимого. В целом, в то время как код почти оптимизирован биологически, его ограниченная емкость используется исключительно эффективно чтобы передавать небиологическую информацию.
    Т.е. вероятность эволюционного происхождение ДНК менее одной десятитриллионной.
    Последний раз редактировалось osin; 17.08.2016 в 21:09.
    Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог

  11. Вверх #30731
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от osin Посмотреть сообщение
    А как же по-другому воспринимать недоказуемые утверждения? Только на веру!
    Вы думаете, что если теория изменяется, то значит она не доказуемая? Теория Ньютона эволюционировала в теорию относительности, да и математика эволюционирует. Это всё недоказуемые теории? Вообще, как показал Гёдель, всякая научная теория будет эволюционировать до бесконечности так никогда и не дойдёт до абсолютной истины. Вы хотите сказать, что от всей науки требовать доказательств глупо?
    Давайте остановимся на теории Ньютона, она доказана?
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  12. Вверх #30732
    Постоялец форума Аватар для osin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,382
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Давайте остановимся на теории Ньютона, она доказана?
    Вас в гугле забанили? Вот, держите.
    Вы пытаетесь утверждать, что доказательства не нужны достаточно только веры?
    Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог

  13. Вверх #30733
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    И всё же, если отойти ото всех драмеди с концом из love story) что есть сегодня у научного сообщества о целостном понимании мира? Когда речь идёт только о вере, без подтверждения тех или иных фактов, то речь может идти только об ортодоксальном догматизме. Это есть и в религиозных течениях, и в научных сообществах и околонаучных. Было бы здорово придти к золотой середине. Я нашла это.
    https://www.youtube.com/watch?v=sHRG-zQkpyI
    Последний раз редактировалось Tinto; 18.08.2016 в 10:27.
    В тишине слышны самые лучшие мысли)

  14. Вверх #30734
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от osin Посмотреть сообщение
    Вас в гугле забанили? Вот, держите.
    Вы пытаетесь утверждать, что доказательства не нужны достаточно только веры?
    Вы же математик, должны знать как выглядит доказательство, Вы же дали мне ссылку на саму теорию, а не на ее доказательство.

    Я пытаюсь утверждать, что не для всего можно привести доказательство, это не так просто сделать, в науке принято теории проверять сверяя их с реальностью, говоря другими словами получить подтверждение правильности теории а не доказательство.

  15. Вверх #30735
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    Именно поэтому человечество помещено развиваться в условиях дуальности мира) имеет материальную и духовную составляющую) видимую и невидимую) и вся обычная эволюция сводится к одной задачи - равновесие, но не статическое, а с полноценной динамикой)
    В тишине слышны самые лучшие мысли)

  16. Вверх #30736
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Tinto Посмотреть сообщение
    Именно поэтому человечество помещено развиваться в условиях дуальности мира) имеет материальную и духовную составляющую) видимую и невидимую) и вся обычная эволюция сводится к одной задачи - равновесие, но не статическое, а с полноценной динамикой)
    А вот электричество, гравитация, радиация и т.д. Они ведь тоже невидимые ... Значит ли это что они - духовная составляющая?

  17. Вверх #30737
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    А вот электричество, гравитация, радиация и т.д. Они ведь тоже невидимые ... Значит ли это что они - духовная составляющая?
    )))) примерная разница как между философскими науками и дзеном) думаю, я ответила на Ваш каверзный вопрос))))
    В тишине слышны самые лучшие мысли)

  18. Вверх #30738
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,728
    Репутация
    569
    Вероятность погоды на завтра 80%, вероятность погоды на минуту 100%. Куда теряются проценты?

  19. Вверх #30739
    Частый гость Аватар для Денис.Котов
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    773
    Репутация
    174
    Цитата Сообщение от Гимли Посмотреть сообщение
    Вероятность погоды на завтра 80%, вероятность погоды на минуту 100%. Куда теряются проценты?
    нет вероятности в прогнозе 100% ... только что пробововал спрогнозировать время окончания дождя ... 15-12 мимо ... 15-15 мимо ... ну кажется сейчас закончится в 15-18 ... и снова мимо упало еще пару капель ... лажа это

    ---------- Сообщение добавлено 18.08.2016 в 16:07 ----------

    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    А вот электричество, гравитация, радиация и т.д. Они ведь тоже невидимые ... Значит ли это что они - духовная составляющая?
    точно в анекдоте как приборы? а что приборы .... Вы ещё скажите что у атеистов извилины прямые а у попов все крестиком

  20. Вверх #30740
    Частый гость Аватар для Tinto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Здесь и Сейчас
    Возраст
    48
    Сообщений
    921
    Репутация
    313
    Цитата Сообщение от Денис.Котов Посмотреть сообщение
    нет вероятности в прогнозе 100% ... только что пробововал спрогнозировать время окончания дождя ... 15-12 мимо ... 15-15 мимо ... ну кажется сейчас закончится в 15-18 ... и снова мимо упало еще пару капель ... лажа это

    ---------- Сообщение добавлено 18.08.2016 в 16:07 ----------



    точно в анекдоте как приборы? а что приборы .... Вы ещё скажите что у атеистов извилины прямые а у попов все крестиком
    никакая не лажа) мне например дождь нужен, вчера ещё заказала))) пока Гимли думал с ответом) так что всё в ажуре))) а синоптики на пару часов всего лишь ошиблись)
    В тишине слышны самые лучшие мысли)


Ответить в теме
Страница 1537 из 2764 ПерваяПервая ... 537 1037 1437 1487 1527 1535 1536 1537 1538 1539 1547 1587 1637 2037 2537 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения