Атеизм

[Эльфийка-Торговка]

Жертв инквизиции, пожалуйста, сгружайте отдельно - там не все так однозначно есть основания полагать, что их число сильно преувеличено.

Но факт на лицо? Служители "милостивого бога" пытали не хуже, чем приспешники Пола Пота.

Загружайте обратно, говорю вам! Инквизиция не лепится к православию!
А что за войны религиозных государств? Что то не припомню..

Так,мужчина, отойдите, Вас придавит, не дай Бог! Потом оправдывайся на Страшном суде
Причем здесь православие? Отче говорил о плодах "АТЕИЗМА". Читайте, пожалуйста, внимательней.

тогда можно еще отдельно "выгрузить" и жертв доброй православной церкви, которая сжигала людей с 11-го до середины 18 века за богохульство, еретичество, ересь и чародейство, не в таких масштабах, конечно, как инквизиция, но тоже крови по шею, чему есть множество задокументированных свидетельств.

Мадам, Вы, как всегда, смотрите в нужном направлении Я бы просто прибавила сверху на кучу одного, прибитого гвоздями к деревянным палкам исключительно, исключительно верящими в бога людьми.

[чeл]

Лезть на крест?

Если пример, то во всём, неа?

[osin]

Я вижу сплошные противоречия, зачем одной личности самой у себя что то просить?

Ну почему же сразу увидеть старичка на облаке, думаю подошел бы и горящий куст как с Моисеем было

Ну, таких фокусов Он показывал достаточно. Вернее, чудес, т.к. никто этого не сделает.
У Самого Себя Он ничего не просил. На Земле Он был в первую очередь человеком. И существуют разные Лица(ипостаси) Бога. Богочеловек Иисус Христос обращался к первому лицу - Богу-Отцу, не к Себе.

[Vit-spov]

Так может пример показывал, чтоб следовали во всём, а не выборочно, верую что грехи за людей Иисус вычистил?
Может он и показавал, как следует каждому очищаться?

Канешно во всем! А кто выборочно делает? Не аычистил грехи, а избавил от прадавнего греха! Да канешно показал, а вы не заметили разве?)

[grremlin]

Но факт на лицо? Служители "милостивого бога" пытали не хуже, чем приспешники Пола Пота.

А Вы не хотите начать с того, что у пытаемого появлялся шанс на следствие и судебное разбирательство с возможным оправданием или религиозным покаянием в качестве альтернативы быть растерзанным разъяренной и не рассуждающей толпой малообразованных суеверных людей? Я вот начал бы именно с этого. Да и источники сведений о запредельном количестве жертв не очень надежны, в отличие от архивов собственно инквизиции, где обнаруживаются куда более реалистичные и гуманные цифры.

[чeл]

Канешно во всем! А кто выборочно делает? Не аычистил грехи, а избавил от прадавнего греха! Да канешно показал, а вы не заметили разве?)

Тогда зачем Вы говорите, что он принёс себя в жертву за грехи всех?
Если каждый должен тогда собрать свои грехи и отнести их с собой, на свой крест?
Либо это образ козла отпущения...если верующий не несёт собственную ответственность за себя и свои грехи, а перекладывает их на Иисуса, веруя что тот за него понесёт его крест с грехами, то такая вера делает из христианства посмешище, делая из Христа козла...который унёс в пустыню всё то, чем не приходится гордиться гражданину.
А следствие, что приходится грешить вновь и вновь, надеясь что простят. Ну и оправдывая себя, слабостью, раскаиваясь в одном и том же грехе...каждую неделю. Не правда ли, удобную религию сделали из учения Христа?

[Эльфийка-Торговка]

А Вы не хотите начать с того, что у пытаемого появлялся шанс на следствие и судебное разбирательство с возможным оправданием или религиозным покаянием в качестве альтернативы быть растерзанным разъяренной и не рассуждающей толпой малообразованных суеверных людей? Я вот начал бы именно с этого. Да и источники сведений о запредельном количестве жертв не очень надежны, в отличие от архивов собственно инквизиции, где обнаруживаются куда более реалистичные и гуманные цифры.

Не хочу Уже слово "пытаемого" все Ваши остальные слова аннулирует.
Кристобаль Хозевич, к Вам лично никаких претензий нет. Они все сами виноваты, еретики эти чертовы. Особенно Бруно. Мерзостный был человечишко, гадостный,тьфу!

[Гимли]

мы, например, не можем представить себе квантово-механическую частицу. В одни моменты она ведёт себя как частица(шарик) исключая волну. В других наоборот. Но это не есть повод исключать квантовую механику.

А что это на самом деле, шар или волна?

[Эльфийка-Торговка]

А что это на самом деле, шар или волна?

Ёшки-макарёшки, неужели баттл за корпускулярно-волновую начнется? *нащупывает огромное ведро с поп-корном ,придвигает, берет жменю, ест

[LOVELENA]

Нет, только образ и подобие.
Конечно, больше! Христос проповедовал только 12, ну там 70 человекам, а сейчас о Боге знает каждый человек.

Подобие, которое нужно в себе раскрыть. Искра, которую нужно разжечь в свет.
И причем здесь проповедование? Неужели "дела" Иисуса это самопиар?
К тому же знает о боге каждый свое. Мнения у всех по этому поводу расходятся.

[osin]

А что это на самом деле, шар или волна?

Самое точное описание на сей момент - некоторая область в пространстве-времени, обладающая некоторыми свойствами.

[Эльфийка-Торговка]

Самое точное описание на сей момент - некоторая область в пространстве-времени, обладающая некоторыми свойствами.

[osin]

Подобие, которое нужно в себе раскрыть. Искра, которую нужно разжечь в свет.
И причем здесь проповедование? Неужели "дела" Иисуса это самопиар?
К тому же знает о боге каждый свое. Мнения у всех по этому поводу расходятся.

Да, поэтому и существует куча религий.
Проповедование - одно из дел, которое "и больше сих сотворит"

[Voland]

Если пример, то во всём, неа?

Радует что я не пионер (который всем детям пример) )))

[LOVELENA]

Да, поэтому и существует куча религий.
Проповедование - одно из дел, которое "и больше сих сотворит"

Проповеди дело не хитрое. Заковыка в том, что проповедовать.
Совпадают ли , к примеру, проповеди современных христиан с тем,что говорил Иисус или буддистов с тем,что говорил Будда?
Может статься, что это абсолютно разные "вещи".

[grremlin]

Не хочу Уже слово "пытаемого" все Ваши остальные слова аннулирует.
Кристобаль Хозевич, к Вам лично никаких претензий нет. Они все сами виноваты, еретики эти чертовы. Особенно Бруно. Мерзостный был человечишко, гадостный,тьфу!

Ну, нет, так нет ) понимаю, сухой канцелярский язык архивных документов навевает тоску ) куда ему до эмоционального изложения вымышленных событий красивым литературным языком )))

[Эльфийка-Торговка]

Ну, нет, так нет ) понимаю, сухой канцелярский язык архивных документов навевает тоску ) куда ему до эмоционального изложения вымышленных событий красивым литературным языком )))

Как только Вы укажете хоть один вымысел в моих текстах - тут же засяду за инкунабулы

[Vit-spov]

Тогда зачем Вы говорите, что он принёс себя в жертву за грехи всех?
Если каждый должен тогда собрать свои грехи и отнести их с собой, на свой крест?
Либо это образ козла отпущения...если верующий не несёт собственную ответственность за себя и свои грехи, а перекладывает их на Иисуса, веруя что тот за него понесёт его крест с грехами, то такая вера делает из христианства посмешище, делая из Христа козла...который унёс в пустыню всё то, чем не приходится гордиться гражданину.
А следствие, что приходится грешить вновь и вновь, надеясь что простят. Ну и оправдывая себя, слабостью, раскаиваясь в одном и том же грехе...каждую неделю. Не правда ли, удобную религию сделали из учения Христа?

Тогда это когда?)) Где не стыковка не понял. У вас виду смутные понятия что произошло..попытаюсь Вам объяснить в двух словах:
Христос прийдя в мир и пострадавших, во первых смысл первородный грех, который тяготил души даже праведников в ад, и уже этого было много, но это ещё не все, так как после омовения прадавнего греха люди грешить не перестали, и вот те кто захочет исправиться, КПК сказал Христос пейте кровь мою..А будущее поколение что сразу святыми рождались? Им КАК быть? Вот Христос дал возможность людям иметь возможность избавляется от греха..так что нестыковки тут совсем нет! Ещё раз напомню, нету никакого перекладывания грехов, смвт лишь первородный грех, все остальные надо самому, и как раз нести ответственность! Именно это в Библии и говорится если вы внимательно прлчитаете!
Да а грешить всегда приходится, как сказано в Библии, никто не свят..лишь один Бог, помните?
А для того что б простили одной надежды мало, нужно покаяние, исправление, и много ещё что..и все это говорится в Библии, а вы откулато взяли ваши выводы?
В чем удобство? Что над прошением греха плтрудится надо, афигеть как удобно, тяжелее чем в православии избавление от греха нету ни в единой клнфесии!

[барабанщик]

Тогда это когда?)) Где не стыковка не понял. У вас виду смутные понятия что произошло..попытаюсь Вам объяснить в двух словах:
Христос прийдя в мир и пострадавших, во первых смысл первородный грех, который тяготил души даже праведников в ад, и уже этого было много, но это ещё не все, так как после омовения прадавнего греха люди грешить не перестали, и вот те кто захочет исправиться, КПК сказал Христос пейте кровь мою..А будущее поколение что сразу святыми рождались? Им КАК быть? Вот Христос дал возможность людям иметь возможность избавляется от греха..так что нестыковки тут совсем нет! Ещё раз напомню, нету никакого перекладывания грехов, смвт лишь первородный грех, все остальные надо самому, и как раз нести ответственность! Именно это в Библии и говорится если вы внимательно прлчитаете!
Да а грешить всегда приходится, как сказано в Библии, никто не свят..лишь один Бог, помните?
А для того что б простили одной надежды мало, нужно покаяние, исправление, и много ещё что..и все это говорится в Библии, а вы откулато взяли ваши выводы?
В чем удобство? Что над прошением греха плтрудится надо, афигеть как удобно, тяжелее чем в православии избавление от греха нету ни в единой клнфесии!

Бред бредячий..... Если гражданин очеловечился, не грешит, как может он опять грешить? С чего ему это делать? Если он без греха, без зла, то он без страха. Он Сознательно, Понимая, Видя что и как не позволяет себе делать, думать зло.
А если он поступает наоборот, с тем чтоб каждую пятницу или субботу или воскресенье, придти к своему попу и "получить" прощение... то он такой либо придурок, либо мерзавец....и придурок в придачу.)))

[Эмма Кацнальбоген]

арианство и несторианство уже давно описано, ку-ку)) о чем спор-то! вся концепция учения Христа была им "озвучена" в Нагорной проповеди. все. дальше только великий Павлик и ко))