Тема: P2P: Сегодня и завтра

Ответить в теме
Страница 104 из 131 ПерваяПервая ... 4 54 94 102 103 104 105 106 114 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,061 по 2,080 из 2615
  1. Вверх #2061
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,971
    Репутация
    2314
    А зачем Алексею создавать и раздавать?

    Вы лучше заставьте тех, кто создает гнилой контент, "который чуть более чем полностью имеет под собой денежно-бизнесовую модель", вернуть деньги людям, которые поверили их рекламе и, например, купили билет в кинотеатр на такие "шедевры", как "Гитлер Капут" и ушли с первых минут.

    Или объясните, как РАО делит деньги между авторами, от имени которых их собирает.

    Кстати, если ничего не понимаете, то хоть не отстаивайте с таким усердием. Это просто смешно и подрывает позицию тех за кого Вы вступаетесь.

    Неужели не понятно, что сравнивать РАО и правоохранительные органы - тоже, что сравнивать белое и сладкое. Что выше: сладкое или белое?

    Для справки - договор с государством Вы таки заключили. И одним из основных пунктов этого договора является охрана Вас государством... хотя и обязанностей у Вас хватает, соответственно. Или Вы не гражданин государства?

    Я, например, не гражданин США. И пока я не окажусь на их территории - мне плевать на их законы, права и обязанности. И поверь, если со мной, что либо случится на Украине - правоохранительным органам тех же США плевать на мое здоровье.
    Последний раз редактировалось Свин; 30.07.2009 в 21:22.


  2. Вверх #2062
    Посетитель Аватар для DAS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    299
    Репутация
    123
    Цитата Сообщение от Свин
    А зачем Алексею создавать и раздавать?
    Действительно, зачем халявщику это делать...
    Цитата Сообщение от Свин
    Вы лучше заставьте, "ту часть, которая действительно что-то может" вернуть деньги людям, которые поверили их рекламе и, например, купили билет в кинотеатр на такие "шедевры", как "Гитлер Капут".
    Ололо... Просто шедеврально...

    Хотят чтоб я кого-то заставил, вернуть деньги... ))
    Это уже кризис жанра...

    Розовыеочки мод = тру.
    Свин, заставьте вернуть мне мои деньги, за еду к примеру...
    Которую я, должен потреблять каждый день, ибо она - еда, является для меня - естественной и жизненно-важной потребностью...
    Контент к вашему сведенью таким не является, капитан очевидность подсказывает. Без контента прожить можно. Без еды - нет, и соответственно цена на еду должна быть архи справедливой...
    А цены у нас на продукты питания, да и не только на продукты питания, исходят далеко не из справедливости...
    За год на еде, с нас имеют кругленькую сумму.

    Свин, заставь-ка их вернуть...
    И за бензин, и за много чего еще... а?
    Цитата Сообщение от Свин
    Или объясните, как РАО делит деньги между авторами, от имени которых их собирает.
    В который раз, устаю повторять. Хватит задавать мне тупые вопросы...
    Как буд-то я главный копираст как минимум в Украине, опять огорчаю, род моей деятельности не связан с копирастами, и я не работаю в РАО ни на РАО, и не я его создавал, так-что вопросы опять таки не по адресу...

    Мне абсолютно с высокой горы кирпичами по этому поводу, и я не считаю чужие деньги...
    Цитата Сообщение от Свин
    Кстати, если ничего не понимаете, то хоть не отстаивайте с таким усердием. Это просто смешно и подрывает позицию тех за кого Вы вступаетесь.

    Неужели не понятно, что сравнивать РАО и правоохранительные органы - тоже, что сравнивать белое и сладкое. Что выше: сладкое или белое?
    Ниже, было написано, что примеры не для сравнения "сладкого с белым", что Свин очень любит делать.
    Они касаются метода, а не самой организации РАО и уж тем более не сравнения...
    Цитата Сообщение от Свин
    Для справки - договор с государством Вы таки заключили. И одним из основных пунктов этого договора является охрана Вас государством... хотя и обязанностей у Вас хватает, соответственно. Или Вы не гражданин государства?
    Просто открыл мне глаза...
    Капитан очевидность по сравнению с тобой нервно курит в уголке покрывшись грибами...

    Очередное замшево-боянное из серии "а у вас молоко убежало"...
    В особых комментариях не нуждается...

    С таким же успехом, государственно аккредитованное РАО исходя из законов имеет право делать то, что делает. А относительно самой законодательной системы я уже ранее отписывался. Соответствующие законы приняты.
    Хотя Свин ессно опять таки может спеть песенку про то, что законы эти писаны не им, и как это он может жить по законам которые он не сам для себя, или под себя написал...

    Поясняю, для тех у кого особо воспаленная фантазия, не хочу показывать пальцем, но я думаю что все и так догадались, про кого я, в данном случае я не оправдываю и не защищаю РАО, я только утверждаю, что ваши претензии, и аргументы, мягко выражаясь - не совсем состоятельны...

    Подобные аргументы при желании можно найти практически в любой отрасли и сфере деятельности и критиковать до посинения...
    Последний раз редактировалось DAS; 30.07.2009 в 23:06.
    Хм, казачки засланные?

  3. Вверх #2063
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от Kirax Посмотреть сообщение
    ну да, у вас видимо есть какая-то совесть, поэтому вы пытаетесь её заговорить написав многобуков. Это не ново, Маркс, например, писал многобуков чтобы оправдать обычный грабёж. Вы вот оправдываете хакеров ломающих защиту софта, предлагаете пользоваться плодами их трудов.

    Если бы всё было так однозначно, не нужно было бы писать такие простыни текста. Неужели сложно честно признаться "да, я люблю халяву, и не хочу от нее отказываться, и чужие интересы меня не волнуют, а откуда берется контент мне плевать, пусть делают как хотят". Это было бы просто и понятно. Я, кстати, тоже люблю халяву, и вполне бы понял такую позицию.
    Я заметил, что "много букв" постоянно вызывают затруднения у моих оппонентов в этом топе.
    Ваш психоанализ моральных основ моей личности необычайно глубок и очень уместен (а ваше меткое упоминание меня в одном контексте с Марксом напомнило мне старый анекдот:
    - Мама, а кто такой Карл Маркс?
    - Экономист.
    - Как дядя Лёва?
    - Нет, что ты. Дядя Лёва - старший экономист).

    Но возразить по существу вам (и всем остальным) нечего.
    Всё что вы можете сказать - это "Неужели сложно признаться что вы хотите халявы? Все хотят халявы - признайтесь, это совсем не стыдно".

    Тут уже уместно вспомнить не Маркса, а Фрейда.
    Не стоит мерять всех по своему образцу - если вы не видите в высказанных идеях ничего, кроме желания получить что-то на халяву - значит не стоит и пытаться.

    Мне это напомнило одну старую историю:
    Много лет назад, я разговаривал со знакомым в одной дружественной железной конторе и знакомый попросил меня специального для их нового сотрудника подробно охарактеризовать корпуса Codegen и их блоки питания.
    Дело в том, что этот молодой человек яростно доказывал что это "нормальные" блоки и корпуса и слушать никого не хотел.
    Я прочёл юноше короткую лекцию на тему "Назначение компьютерного корпуса и БП и общие требования к ним", потом попросил у знакомого один блок Codegen разобрал его и пояснил свои мысли на практике (показав отстуствующие элементы конструкции, неправильно выполненное заземление и т.д. и т.п.).
    Когда я закончил, молодой человек посмотрел на меня чистым взором и сказал - "Ну не знаю.У меня они отлично работают. Вы их наверное просто не любите".


    Так что если вам (как и ему) сказанное не оставило следов в сознании - значит не судьба. Можете и далее практиковаться в доморощенном психоанализе вроде "Вы просто хотите халявы, у вас наверное в детстве игрушек не хватало" и т.д. и .т.п.
    Как говаривали римляне - Barba crescit, caput nescit.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 01.08.2009 в 20:51.

  4. Вверх #2064
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,971
    Репутация
    2314
    DAS. Если тебе подсунут в магазине испорченный продукт, а вместо бензина нальют воды - вернуть деньги не сложно.

    Моя позиция беспройгрышна.

    Насчет гос-ва опять же - позиция не меняется: дело не в правах и защите прав, а в "полицейской дубинке". Так, что опять ты поддерживаещь меня.

    А то, что "воровство" и "халявщик" - пустые, ничего не значащие слова, придуманные пиарщиками, что бы оправдать очередное вытягивание денег за "воздух" - тоже я писал.

    Аргументов то против - ноль. А доят то все больше и больше - правовую базу подвели. Но моральную - сложно.

    __________________________________________________ __________________________________________

    Кому-то навесили лапши - те кричат: воры, пираты, халявщики.

    Я пишу: я - не вор, да и на лапшу мне наплевать.

    Алексей пишет: не верьте пустым словам и ярлыкам, попробуйте задуматься - за это он мне и симпатичен. Хотя я и понимаю: обалваненным думать нечем, поэтому его попытки заставить задуматься обречены на неудачу.

  5. Вверх #2065
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от Свин Посмотреть сообщение
    Алексей пишет: не верьте пустым словам и ярлыкам, попробуйте задуматься - за это он мне и симпатичен. Хотя я и понимаю: обалваненным думать нечем, поэтому его попытки заставить задуматься обречены на неудачу.
    О, тут я готов с Вами поспорить (хотя это и слегка неуместно здесь).
    Цель публичного спора - не переубедить неправого (это как правило невозможно), а помочь тому, чьё мнение на тему спора не сформировано и кто молча слушает спор.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 01.08.2009 в 01:20.

  6. Вверх #2066
    Посетитель Аватар для DAS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    299
    Репутация
    123
    Цитата Сообщение от Свин
    DAS. Если тебе подсунут в магазине испорченный продукт, а вместо бензина нальют воды - вернуть деньги не сложно.
    Поражает умение оппонентов юзать двойные стандарты, в одних ситуациях они чётко разделяют так называемое "виртуальное" и "материальное", что это далеко не одно и тоже, и что проводить сравнения не корректно, а в других ситуациях, сами приводят аргументы где сравнивают...

    Нравится, не нравиться это вкусовщина...
    Если фильм вам полностью был продемонстрирован то претензии вы можете предъявлять только себе.
    Если же во время просмотра к примеру пропал свет в кинотеатре, и необходимый сервис не был предоставлен в полной мере, деньги должны вернуть. Даже если до конца сеанса оставались минуты.
    Если куплен ДВД-диск то его можно обратно вернуть в течении 2х недель. Если уж он вызвал такой приступ раздражения что человек готов провернуть "акцию возвращение".

    Пример про еду был написан относительно справедливости... Ибо часто ранее звучал аргумент...

    Для большей схожести приведу пример - человек отучился в ВУЗе, получил диплом, и требует отдать ему деньги заплаченные за обучение, контрактная основа имеется в виду, ибо ему видите-ли не понравилась учёба как таковая.
    Денежку за контракт вернуть требует, но вот с благополучно полученными знаниями и дипломом не расстанется, это он ессно оставит при себе, вот денежку бы вернуть, это святое ))
    Либо другие примеры из этой же области, сферы услуг и прочее...

    А справедливости нет, ни там ни тут, и её не будет.
    И тут не копирасты виноваты, или кто еще, а сама капиталистическая система, в которой основой является получение прибыли, а не справедливость, соответственно практически всё устроено на получении прибыли, её так скажем максимизации.
    И совершенно непонятно по какой причине конкретно данная индустрия должна строить свой бизнес исходя из справедливости. При том что они такие же люди как и все, им нужны деньги, им нужно кормить семью, они нуждаются в сервисе и услугах. итд. итп.
    Стоимость для них этого всего так-же как и для всех, базируется не на справедливости...
    Т.е. все строят свой бизнес так, а они должны быть Рыцарями в сверкающих доспехах из страны эльфов, сражающихся за идею справедливости, сцуко Паладинами.
    Притом ради чего, или кого это всё?
    Ради той части, которая типа юзает на халяву, прикрываясь отмазками справедливости?
    Да не смешите мои тапки, этот контингент как скачивал на халяву, так и будет это делать, а все разговоры про справедливость не более чем отмазки. Пока эту часть не обломаешь, она никогда ничего легально не купит, если есть возможность на шару скачать. И дело тут совершенно не в справедливости и стоимости.


    Цитата Сообщение от Свин
    Насчет гос-ва опять же - позиция не меняется: дело не в правах и защите прав, а в "полицейской дубинке". Так, что опять ты поддерживаещь меня.
    У государства полицейских дубинок очень много, меня интересует почему именно эта возможная полицейская дубинка, такая особенная...
    Но, пока я не услышал внятных объяснений, что такого особенного в этой дубинке, кроме неких параноидальных настроений некоторых личностей.
    Как по мне, так у государства есть гораздо круче и более эффективные дубинки. Да и как же не вспомнить всемирные заговоры.
    С таким подходом и маниакальным параноидализмом, учитывая кол-во и крутизну дубинок, давно уже пора делать суицид ибо в подобных условиях жить попросту невозможно...
    Это я пишу для тех, кто страдает этими параноидальными расстройствами, ко мне это не относится.
    Так-что аргумент не состоятельный и не тянет на то, чтоб отменять данную систему как таковую, беря за возможность того, что государство может использовать это как дубинку. Волков бояться в лес не ходить.

    А то, что "воровство" и "халявщик" - пустые, ничего не значащие слова, придуманные пиарщиками, что бы оправдать очередное вытягивание денег за "воздух" - тоже я писал.
    Ярлыки, такие ярлыки, они ничего не опровергают и ничего не доказывают. У вас же аналогично имеется лулзный наборчик замшевых-боянов и стереотипов, из-за которых в теме уже можно было неоднократно защитывать сливы.

    Я не буду делать аналогичное, с перечислением на какие мои аргументы тупо был положен болт, притом болт был положен на некоторые посты полностью.
    Хм, казачки засланные?

  7. Вверх #2067
    Постоялец форума Аватар для varg
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,879
    Репутация
    365
    В Голландии запретили The Pirate Bay

    Голландские власти потребовали от владельцев торрент-трекера The Pirate Bay прекратить работу шведского сайта на территории Нидерландов, сообщает Agence France-Presse. Согласно решению суда, The Pirate Bay нарушает авторские права участников звукозаписывающей индустрии Нидерландов и должен быть закрыт в течение десяти дней.

    Запрет на деятельность трекера носит временный характер и будет действовать в течение двух месяцев. За это время, как предполагается, администрация The Pirate Bay должна будет урегулировать правовые отношения с организацией BREIN, защищающей интересы голландской рекорд-индустрии. В случае неисполнения решения суда владельцы трекера должны будут заплатить 30 тысяч евро за каждый день работы The Pirate Bay с момента принятия судебного решения, но не более 3 миллионов евро.

    Решение суда стало неожиданностью для владельцев The Pirate Bay, передает TorrentFreak, так как они даже не были извещены о возбуждении дела. Фредрик Нейж, Готтфрид Свартхольм Варг и Петер Сунде заявили, что будут обжаловать его и требовать от BREIN компенсации

    В середине апреля 2009 года шведский суд признал владельцев крупнейшего торрент-трекера в мире виновными в нарушении законодательства об авторских правах и приговорил четырех подсудимых к году тюрьмы и штрафу в размере 3,6 миллиона долларов. Адвокаты обвиняемых подали на решение суда апелляцию. В июне шведская компания Global Gaming Factory заявила о покупке портала и намерении сделать доступ к нему платным.

  8. Вверх #2068
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odesa, UA
    Сообщений
    9,718
    Репутация
    2777
    Цитата Сообщение от Свин Посмотреть сообщение
    А то, что "воровство" и "халявщик" - пустые, ничего не значащие слова, придуманные пиарщиками, что бы оправдать очередное вытягивание денег за "воздух" - тоже я писал.
    вспомнилась старая реклама про Лёню Голубкова - "Я не халявщик, я партнер!". Там тоже было - работа это развод, придуманный злыми капиталистами, деньги даёт доброе АО МММ в любом количестве, стоит только задуматься в правильном направлении...

    Кстати, аналогия полная... Одни до сих пор считают С.Мавроди героем и благодетелем, другие - основателей Пират Бэй... хех...
    Последний раз редактировалось Kirax; 31.07.2009 в 14:38.
    ____________

  9. Вверх #2069
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от AleS good Посмотреть сообщение
    Знакомый персонаж Feсalus Daunlodicus
    http://rowan.ru/mcdowns/animals/animals-6.jpg
    отсюда: http://mcdowns.livejournal.com/263016.html
    Автору в ЖЖ я уже ответил, а теперь публикую тут:

    Сидит солидный господин, серьёзен как паук.
    Закон об авторстве блюдёт не покладая рук.

    Он хочет вечным быть рантье и стричь купоны так,
    чтоб всяк ему платил за то, что есть у нас и так.

    От рассуждений же его поедет голова:
    "Дал книжку другу почитать? Нарушил ты права.

    Ты автора, бандит, спросил? Тебе он разрешил?
    Ты думаешь за 3 рубля права ты все купил?

    Твои права - читать и всё. Всё прочее - адью.
    Пусть твой дружок за 3 рубля приобретёт свою.

    Ты фильм скопировал? Пират! Преступник и бандит!
    Судить немедленно его! И сразу же казнить.

    А интернет и P2P - суть дьявола дары.
    Всего-то пять веков назад их ждали бы костры.

    Верней не их, а юзеров, забывших наяву:
    "Делиться - это смертный грех, подобный воровству"

    Всё в мире стоит денег и,
    платить их нужно мне
    (Ну а ещё я продаю участки на Луне)".

    И ничего он никому бесплатно не отдаст
    Детишки, видите его? Он - жадный копираст.

    30 июля 2009
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 01.08.2009 в 00:55.

  10. Вверх #2070
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    666
    Репутация
    129
    Цитата Сообщение от DAS Посмотреть сообщение
    А справедливости нет, ни там ни тут, и её не будет.
    И тут не копирасты виноваты, или кто еще, а сама капиталистическая система, в которой основой является получение прибыли, а не справедливость, соответственно практически всё устроено на получении прибыли, её так скажем максимизации.
    Точно теми же словами можно подкрепить позицию сторонника свободного распространения открытой информации:

    "Я смотрю бесплатно фильм, пользуюсь программой, за которую вы хотите денег. Это несправедливо, с вашей точки зрения? Ну, извините, справедливости нет, а я просто минимизирую свои расходы. У нас тут капитализм, панимаешь, человек человеку - волк."

  11. Вверх #2071
    Посетитель Аватар для DAS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    299
    Репутация
    123
    Цитата Сообщение от Михаил Вандышев
    "Я смотрю бесплатно фильм, пользуюсь программой, за которую вы хотите денег. Это несправедливо, с вашей точки зрения? Ну, извините, справедливости нет, а я просто минимизирую свои расходы. У нас тут капитализм, панимаешь, человек человеку - волк."
    Речь немного о другом, о том, что наши "борцуны", и "виртуальные че гевары", требуют невозможного в условиях капитализма, прикрываясь тем, что для них этой "фантастики" нет, хотя очень хочется. Как аргумент - спорно, противоречиво и несостоятельно.
    Они себе эту "фантастику" устраивают, ессно за счёт других.
    Ничем иным как паразитизмом это назвать нельзя.
    И нужно просто назвать всё своими именами, о чём я неоднократно ранее говорил. И про светлое и про тёмное ...

    И всё это д'Артаньянство, на самом деле свелось к тому, что изложил всего в одном предложении в кавычках - Kirax, в сообщении #2057

    Поэтому я в который раз попрошу борцунов, не выдавать свою "хотелку" за истину, и перестать пытаться выдать яичницу за божий дар.
    Вот собственно и всё.
    Хм, казачки засланные?

  12. Вверх #2072
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,971
    Репутация
    2314
    Нет. Паразиты - это те, кто живет за счет других.

    Типа копирастов, ничего не производящих, но купивших себе права стрич овец.

    А овцы кто?

  13. Вверх #2073
    Не покидает форум Аватар для Galleon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    23,410
    Репутация
    2809
    Алексей можно скромный вопрос, навеяло вашим постом про скайп

    вы понимаете разницу в эволюции между было платным - стало платным и чем-то новым, и было платным - стало бесплатным и чем-то новым?

    если да, скажите, какую конкуренцию скайпу могут создать операторы мобильной связи? ну вот просто скажите? или как получить доп. прибыль без продажи дисков например (кроме как поднять цену билета в кинотеатр), а что делать сегменту home video, сдохнуть просто, а порно индустрии?

    ну вот приведите примеры, просто интересно услышать ваше мнение, как им подстроится под качалово и звонки нахаляву?

  14. Вверх #2074
    Постоялец форума Аватар для varg
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,879
    Репутация
    365
    Свин
    Давай отменим все посреднические услуги... так лучше будет ?
    За хавчиком будем по деревням ездить покупать все... а правильно, зачем магазины, не они же товар производят ? они его только перепродают с накруткой...

  15. Вверх #2075
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odesa, UA
    Сообщений
    9,718
    Репутация
    2777
    Цитата Сообщение от Михаил Вандышев Посмотреть сообщение
    Точно теми же словами можно подкрепить позицию сторонника свободного распространения открытой информации:
    вы хотите сказать "пирата", ага? За отрытую информацию никто денег не хочет, и никогда не хотел.

    Цитата Сообщение от Михаил Вандышев Посмотреть сообщение
    "Я смотрю бесплатно фильм, пользуюсь программой, за которую вы хотите денег. Это несправедливо, с вашей точки зрения? Ну, извините, справедливости нет, а я просто минимизирую свои расходы. У нас тут капитализм, панимаешь, человек человеку - волк."
    именно! Поэтому в данном случае государство с помощью законов поддерживает производителей, а не потребителей. Потому что они приносят пользу - что-то делают, а потребители только потребляют.
    ____________

  16. Вверх #2076
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,971
    Репутация
    2314
    Потребители?
    Государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса
    римские плебеи, возмущенные жестокими притеснениями со стороны патрициев, покинули Рим и удалились на Священную гору (невдалеке от города). Посол патрициев Менений Агриппа умиротворил народ, рассказав басню о членах человеческого тела, которые взбунтовались против желудка, за что сами поплатились крайним изнеможением
    никакое общение не может быть организмом, но некоторым сложным отношением между социальными единицами, монадами или душами. Такое отношение ни в коем случае не может быть превращено в новое самостоятельное существо, в монаду, в душу или в субстанцию. В тот момент, в который осуществляется это превращение, прекращаются явления общения, устанавливается некоторая сплошность сознания или материи, и общество перестает быть обществом.
    Последний раз редактировалось Свин; 01.08.2009 в 19:50.

  17. Вверх #2077
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    666
    Репутация
    129
    Цитата Сообщение от Kirax Посмотреть сообщение
    За отрытую информацию никто денег не хочет, и никогда не хотел.
    То есть, фильм на лицензионном DVD, доступный всем желающим за некоторую сумму, вы относите к закрытой информации?

    Цитата Сообщение от Kirax Посмотреть сообщение
    именно! Поэтому в данном случае государство с помощью законов поддерживает производителей, а не потребителей. Потому что они приносят пользу - что-то делают, а потребители только потребляют.
    Государство поддерживает производителей путём ограничения моей свободы распоряжаться информацией, находящейся на моём компьютере, по моему усмотрению. Пусть как-нибудь по-другому поддерживают.

  18. Вверх #2078
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011
    to DAS
    Учитесь общаться уважительно, не задевая оппонента, тогда на ваши вопросы и не будет
    Цитата Сообщение от DAS Посмотреть сообщение
    ... положен болт
    to Galleon
    Я не возьмусь точно сказать что делать каждому сегменту индустрии развлечений (вы слишком многого от меня хотите) - тем не менее почему-то у меня есть уверенность что, например, пользователи контента, продуцируемого порно-индустрией без этого контента не останутся.

    to all
    Я написал обзорно-историческую статью на эту тематику. Частично она повторяет уже высказывавшиеся в этом топе мысли.
    Но предупреждаю сразу - там много букв, так что тем, у кого это вызвает затруднения, её лучше не читать.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 02.08.2009 в 02:18.

  19. Вверх #2079
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011

    По умолчанию Виртуальный "коммунизм" в капиталистической реальности. Часть 1

    Капитализм - это не идеология, а экономическая система.
    Не вдаваясь в её глубокий анализ (что неуместно) скажем что мотивацией деятельности здесь является лишь извлечение прибыли.

    Здесь никто никому ничем не обязан, здесь выпускают товары и оказывают услуги лишь тогда, когда на них есть спрос и за них готовы платить деньги.
    Здесь одинаково глупо требовать, чтобы кто-то что-то выпускал или кто-то что-то покупал.
    Захотят получать прибыль и придумают как её извлечь - выпустят, будет товар (услуга) интересна потребителю - купят. А нет - нет.

    Капитализм, как система, формировался в период, когда практически единственным видом объектов товарно-денежных отношений были материальные товары и связанные с ними услуги. Потому-то и здесь, как правило, схема бизнеса представляла собой примитивный как палец алгоритм:
    Произвести экземпляр товара и продать его с некоторой прибылью.
    Эта схема отлично работает для материальных объектов. Материальный объект существует в одном экземпляре и права собственности на него легко и логично описываются всем известными понятиями вроде законов о частной собственности.

    Но, начиная примерно с середины 20-го века, человечество всё больше начинает оперировать виртуальными объектами, включая их в имеющуюся рыночную экономику.
    Поначалу (в до-компьютерную эпоху) это в основном аудиозаписи, позднее к ним добавятся видеозаписи. Уже в тот период начинают проявляться недостатки и неэффективность модели продаж, применявшейся для материальных объектов по отношению к копиям виртуальных объектов.
    И хотя средства копирования и распространения копий виртуальных объектов в до-компьютерную и до-интернет эпоху были сильно ограничены, уже тогда многим становится ясно, что что-то не так.
    Тогда появляется понятие "пиратства", понятие полностью пропагандистское и иррациональное - ведь "пиратом" можно было назвать любого владельца двухкассетного магнитофона, который сделал копию аудиокассеты. Тогда, те, чей бизнес был построен на совершенно иррациональном и по сути своей глупом постулате "Копировать информацию могу только я, а все остальные не имеют на это права" начали свою с самого начала обречённую на поражение борьбу со всем миром, который точно также как они мог копировать информацию.

    Но тогда, повторюсь, объёмы виртуального контента были относительно невелики, распространение средств копирования было невысоким и (самое главное) люди были изолированы друг от друга и не имели возможности этим контентом обмениваться иначе как при личной встрече. Потому те, кто торговал копиями виртуальных объектов, вели эту торговлю также как и материальными товарами, игнорируя их различие.

    Постепенно количество виртуального контента росло, естественно, сугубо по рыночным причинам - в виду роста спроса на него.
    Спрос привлекал инвестиции в производство контента, схема продаж оставалась прежней, что давало производителям контента возможность получать очень высокую норму прибыли.
    Окупив фильм в кинотеатре, производитель мог спокойно ожидать повторной продажи его на носителях (цену на которые он определял сам). А потом ещё раз продать его на телевидение.
    Певец, прежде вынужденный зарабатывать деньги живыми концертами - теперь (в случае исполнения удачной песни) мог спокойно зарабатывать в десятки и сотни раз больше продавая её копии на носителях.

    Высокая рентабельность привлекала в бизнес новых участников. Индустрия бурно росла.
    Росло число снимаемых фильмов, пышным цветом цвёл шоу-бизнес, появился термин "раскрутка звёзд", в которую вкладывали подчас миллионы, бурно развивался рынок программного обеспечения.

    Но одновременно с этим менялся и окружающий мир. Прогресс в компьютерной индустрии, который стоял на трёх китах
    1. Массовое распространение ПК
    2. Широкое распространение Интернет
    3. Появление и постоянное совершенствование технологий файлообмена
    приводит к постепенно назревающим переменам.

    Надо сказать, что индустрия оказалась полностью не готова к этому. Никто не пытался задумываться над очевидной ситуацией "А что делать, если завтра мы проснёмся, а старая схема продаж утратит свою актуальность? Что делать, если наши диски по той цене что мы их продаём перестанут покупать?"
    Индустрия продолжала рубить прибыль со слепым стремлением снять побольше прибыли сегодня, не думая о том, что будет завтра.

    Конечно, были редкие примеры дальновидности (вроде политики Apple c её Apple Store) - но они были столь ничтожны по сравнению с всеобщей слепотой медиа-индустрии, что о них можно не говорить.

    И вот к началу 21-го столетия началось то, что очевидно должно было произойти
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 02.08.2009 в 12:14.

  20. Вверх #2080
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,045
    Репутация
    8011

    По умолчанию Виртуальный "коммунизм" в капиталистической реальности. Часть 2.

    Повсеместная доступность широкополосного доступа в интернет для конечного пользователя и массовое распространение файлообменных сетей разом ставят окончательный приговор старой схеме извлечения прибыли. Конечно, это происходит не сразу (более того, этот процесс не завершён и сейчас).
    Медиа-индустрия слишком велика, уровень грамотности пользователей слишком неоднороден (и большинство просто не поспевают за развитием технологий).

    Но принципиально приговор уже вынесен. Огромные количества виртуального контента, накопленные людьми, вдруг становятся доступными всем. Крупнейшие торрент-трекеры (вроде ThePirateBay.org или torrents.ru) и тысячи их более мелких аналогов, а также другие разновидности файлообменных ресурсов дают миллионам возможность свободно и бесплатно обмениваться накопленным.

    Медиа-индустрия полностью проспала эти процессы. Файлообменные ресурсы развивались энтузиастами в основном исповедующими идеи свободного обмена данными, и на полностью некоммерческой основе. В результате на наших глазах закладывается новый базис в общественном сознании, своего рода особая субкультура основой которой не является желание сделать что-то ради денег.
    Что получает релизер, тратящий своё время на создание релиза? Только уважение членов комьюнити ресурса и многочисленные "спасибо".
    Что заставляет людей сидировать даже на рейтинговых трекерах когда их рейтинг далеко перевалил за единицу (а то и за тройку)? А на безрейтинговых? И, тем не менее, сотни тысяч и миллионы так и делают. Основа морального кодекса всех трекеров "Скачал сам – дай скачать другим" – это максимально далёкий от любого капитализма принцип.

    Теперь за слепоту индустрии придётся платить.
    Платить затягиванием ремней, платить неизбежным падением рентабельности.
    Возможно сокращением числа участников этого рынка. Истерические попытки медиа-индустрии задавить файлообмен обречены на поражение - этого джина нельзя загнать обратно в бутылку. Попытки запрещать конкретные трекеры, блокировать к ним доступ или давить на их владельцев не могут изменить картину принципиально. Тем более что в мире нет всепланетной диктатуры и эти попытки рассинхронизированы, привязаны к законам конкретных стран, и потому практически не эффективны.
    Люди, раз попробовавшие, что такое виртуальная свобода и возможность получить любой контент, никогда этого не забудут.
    Попытки давить лишь приведут к изобретению новых методов и схем файлообмена (что уже можно наблюдать на примере ThePiratebay) и не более. А также к активизации политических сил, выступающих за либерализацию в этих вопросах (что мы наблюдаем на примере Швеции)

    Сейчас мы живём в эпоху ломки. В эпоху, когда можно одновременно наблюдать полупустые магазины, где лежат мало кому нужные диски и где ходят всё более редкие покупатели и процветающие трекеры с миллионами пользователей.
    Мы наблюдаем, как падают продажи не только контента на твёрдых носителях но даже и чистых болванок. И при этом бурно растут продажи вичестеров, причём большой ёмкости.
    Как вместо дисковых плееров (для воспроизведения Blu-ray дисков) растут продажи плееров воспроизводящих контент с HDD.

    И в результате получается парадокс: капитализм в реальном мире и коммунизм в мире виртуальном.

    Меня часто спрашивают, "А как же быть теперь такой-то индустрии?" Увы - единого решения нет, кому-то придётся легче, а кому-то хуже.
    Конечно, если бы индустрия проявила дальновидность, если бы она первая начала делать упреждающие шаги в направлении изменения схем извлечения прибыли из виртуальных объектов - всё было бы не так болезненно.

    Я приведу лишь один пример, который придумал только что, в процессе написания этой статьи.
    Итак, представим себе, скажем, 2005 год. Приходя в кино человек покупает билет. К билету ему предлагают купить купон с одноразовым кодом, который стоит 1$ и который позволяет ему либо бесплатно скачать этот фильм с сайта кинокомпании, либо получить 50% скидку при покупке его на DVD. Либо дают купон бесплатно - при покупке 2-х билетов.
    Человек уже оплатил вам вашу работу - купил билет в кино. Так мотивируйте его качать этот фильм не с PirateBay, а с вас - ведь он его всё равно скачает.
    А при заходе на страницу загрузки, покажите ему рекламу ваших новых фильмов (или вообще стороннюю рекламу - которая принесёт вам деньги). Предложите систему бонусов (которые он накапливает покупая купоны к билетам и качая фильмы с вас) за которые можно скачать дополнительные материалы к фильму или получить фото любимого актёра с его автографом или что-то подобное. Не раздражайте его бессмысленными угрозами про запрет копирования в начале фильма – этим вы его только обозлите, ведь у вас руки коротки ему помешать, а наоборот, в начале напишите что-то вроде "… спасибо что вы скачали копию фильма с официального сайта". И вы приучите его качать с вас, а не с PirateBay.
    Да, много вы бы на этом не заработали, но вы бы выработали привычку и культуру такого рода. Вы бы не потеряли пользователей, и хоть какие-то деньги бы вам капали. А так вы их потеряли и не получаете ничего.

    В общем как это ни забавно, но в немалой степени нынешний коммунизм построен руками медиа-индустрии, слепота и жадность которой толкнула пользователей в его объятия.

    Что будет дальше сказать трудно. Главное, что нужно понять (в первую очередь медиа-индустриии - лучше поздно, чем никогда) - что мир изменился и таким как прежде уже не будет никогда. Придётся привлекать людей в кинотеатры, активнее использовать product placement, думать над он-лайн продажами (что теперь десятикратно сложнее чем 5 лет назад), продавать видео на большее число телеканалов, снижая его цену и либерализируя условия.
    Исполнителям придётся больше ориентироваться на концерты, радио и ТВ, забывая про продажу носителей.
    Вариантов много и не все из них я могу предугадать - я ведь не господь бог. Конечно, будут и потери.

    Но "виртуальный коммунизм" - состоявшийся факт, парадоксальное явление 21-го века, бесспорно принесшее большинству человечества огромную пользу (разумеется аналогично принесшее меньшинству немало вреда).

    В общем, в интересное время мы живём.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 03.08.2009 в 01:31.


Ответить в теме
Страница 104 из 131 ПерваяПервая ... 4 54 94 102 103 104 105 106 114 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Breeze P2P DC++ Hub
    от VladMasters в разделе Интернет :: технические вопросы
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 12.01.2009, 01:26
  2. Ответов: 54
    Последнее сообщение: 14.08.2006, 00:40
  3. P2P сервера в сети
    от Molder в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.04.2006, 01:47
  4. P2P
    от fotolife в разделе Интернет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.01.2006, 21:30
  5. Вопрос пользователям Dom@net (p2p-клиенты)
    от iMo в разделе Интернет
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 04.03.2005, 19:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения