Петр Порошенко

[skeyl]

И не говори! Посмотрели бы лучше шо в расеи творится и как нам всем повезло с Петюней))

А.Лохматов

Все эти увольнения, громкие заявления – фигня. Почти никто не заметил, что Петро Порошенко ни слова сегодня не проронил по поводу факта, который и стал катализатором для того, что он сегодня заявил о массовых увольнениях. Факта связи депутата «БПП» и главы областного совета с признанным полицией криминальным авторитетом Титовым. Порошенко всю свою речь посвятил скандалу с Романчуком. Но после самого скандала с Романчуком не последовало увольнений губернатора, главы полиции и прокурора области. После скандала с Романчуком губернатор вернулся из АП спокойным и «сохраненным». Решение об увольнениях было принято именно после второго скандала с sms-ками «порошенковца» Fedor Barna с «Мультиком».
После короткого пресс-подхода я подошел к Порошенко и задал ему этот вопрос. Его ответ для меня характерен и показателен – одной своей фразой он дал понять, что его это не волнует. «Пусть партия сама тут разбирается».
- Как быть с тем, что депутат от «Блока Петра Порошенко» отчитывается криминальному авторитету Михаилу Титову?... – не успеваю задать вопрос, как Петр Алексеевич начинает говорить, явно понимая, о чем речь.
- Я думаю, что партия найдет в себе решение на это отреагировать.
Все. Глобальная проблема связки криминального мира с властью – это проблема не только Николаева, но и всей Украины. И у президента этой страны нет четкой и понятной позиции по этому поводу. Более того, он явно не хочет об этом говорить. На заявление Євгенія Матейчук о том, что Николаевским областным советом управляет криминал с помощью sms-сообщений, Порошенко развернулся, сказал «Дякую» и сел в машину.
Вы можете хоть каждый день приезжать сюда и громко увольнять кого угодно, но без решения «корня беды» мы будем к этому возвращаться еще раз и еще раз, назначать и увольнять с громкими словами о неистовой борьбе с коррупцией, но от этого ничего не изменится...

кто такой этот А.Лохматов, как он посмел такое написать?

[Dave]

кто такой этот А.Лохматов, как он посмел такое написать?

лохматов это дибил, он скоро яду выпет или апстену убьецца

[skeyl]

лохматов это дибил, он скоро яду выпет или апстену убьецца

спасибо, теперь буду знать ))

[Dave]

спасибо, теперь буду знать ))

вот видешь, день у тебя не прошол зря!

[Irgl]

он жеж Главнокомандующий,
его страшно обижать...

а кем он гавнокомандовает?

ФИГАССССЕ, сколько обвинений

эта Olena Ksantopulos, вероятно, забыла, что на президента не распространяется уголовная ответственность , а значит, Пётр Алексеевич перед законом чист как слеза младенца )))

или хотел сказать :" как слеза Насирова"? )))

[zverek]

Юрий Бирюков добавил 2 новых фото.
3 ч ·

Пару недель назад нас с Alex Noinets назвали политическими импотентами. Без злобы, и вообще - отчасти правильно. Сегодня подошел к Yaroslav Indikov и уточнил, не изменилась ли его точка зрения. Кажется он уже сомневается...
А вот в словах Президента я не сомневаюсь. Да-да-да, еще далеко не все обещания выполнены. О, да. Я не идеализирую.
Но он точно все сделает.

[Вячеслав_Д]

лохматов это дибил, он скоро яду выпет или апстену убьецца

Тем не менее он прав.

Все. Глобальная проблема связки криминального мира с властью – это проблема не только Николаева, но и всей Украины. И у президента этой страны нет четкой и понятной позиции по этому поводу. Более того, он явно не хочет об этом говорить.

Достаточно почитать темы о неприкосновенности Труханова, уничтожении Аркадии, строительном беспределе при строительстве жилых и торговых объектов, дорожных работах, наличии смотрящих даже под носом у Саакашвили, чтобы понять, что криминалитет прочно вжился во власть. Кто дал тому же главе ОГА команду никого здесь не трогать? (фэйсбучные и студийные войны смешны)? Только тот, кто его назначил сюда.
А это всё называется одним словом коррупция.

[Dave]

Зрадофилам на заметку, мнению этого человека можно доверять, из всего украинского политического шобла, он наиболее адекватен и профессионален

http://gordonua.com/publications/pas...na-135586.html
Но давайте вспомним, какое настроение у нас было в 2014 году, когда началась эта война. Например, я – рациональный человек, но очень боялся, что начнут бомбить Киев. Сейчас этот страх ушел с повестки дня.
Второе. За два года в условиях войны (и революции) прекращен экономический кризис. В первом квартале текущего года начался рост экономики.
Третий момент. В этих экстраординарных условиях Украина избежала крупных социальных эксцессов. Не недовольства населения, а бунтов. Политические кризисы были. Но это норма демократии. А бунты – сигнал ее отсутствия.
Это три выдающихся достижения, которые позволяют нам говорить о реформах. А вы говорите: “Он не все сделал”. Ну, не сделал, потому что не Господь.

Не буду вмешиваться в споры о том, кто, сколько и как зарабатывает. Пусть “разгребатели грязи” – была такая формулировка в отношении журналистов США в начале 20 века – этим занимаются, это не мое дело. Но могу сказать, что нынешняя власть – Порошенко и Яценюк в первую очередь – представители старого политикума, как вы только что сказали. Только вы сказали это в отрицательном смысле, а я – в нейтральном. Они показали себя умными и социально чувствительными представителями старого политикума.


Мне вот интересно, те кто льет грязь на Пороха и срет ему на голову - вы знаете как и можете сделать лучше чем он? Тогда почему вы не во власти??? Через пару лет будут выборы преза - добро пожаловать, покажите себя и сделайте так как надо!

[Мулан]

Это три выдающихся достижения, которые позволяют нам говорить о реформах. А вы говорите: “Он не все сделал”. Ну, не сделал, потому что не Господь.

[/B]

Как не господь? Начинается...вся ваша поэма многостраничная создала у меня впечатление что Петр Алексеевич именно бог для вас)

[Вячеслав_Д]

Но давайте вспомним, какое настроение у нас было в 2014 году

Вспомнили. А сейчас что, так и будем жить воспоминаниями? Или надо выметать со страны всю шваль, а не говорить о работе.
Я согласен, что в той ситуации 2014 года Порошенко был самым самой адекватной кандидатурой. Страшно подумать что бы было, если бы президентом стали Яценюк, Турчинов, Парубий или та же Юлька.

[Dave]

Вспомнили. А сейчас что, так и будем жить воспоминаниями? Или надо выметать со страны всю шваль, а не говорить о работе.
Я согласен, что в той ситуации 2014 года Порошенко был самым самой адекватной кандидатурой. Страшно подумать что бы было, если бы президентом стали Яценюк, Турчинов, Парубий или та же Юлька.

Я бы хотел что бы Презом стал Кровавый Пастор или Парубий - они единственные адекватные и достойные (после пороха) из всей этой полит шелупени
Страшно подумать если б презом стал Ярош, Гриценко, Рабинович или Кличко - вот это был бы конец Украине

[Dave]

Как не господь? Начинается...вся ваша поэма многостраничная создала у меня впечатление что Петр Алексеевич именно бог для вас)

боже упаси!

[Мулан]

боже упаси!

Так, почему вы так упорно боретесь с ветряными мельницами?)

[Dave]

Так, почему вы так упорно боретесь с ветряными мельницами?)

а где ты увидел мельницы?

[Мулан]

а где ты увидел мельницы?

Вы настолько весь в борьбе, что даже пол собеседника не видите, для вас все - мельницы))))

[Dave]

Вы настолько весь в борьбе, что даже пол собеседника не видите, для вас все - мельницы))))

очепятка, но рад что доставил тебе радость в "борьбе"

Я когда вас говнометателей читаю, расслабляюсь

[skeyl]

Зрадофилам на заметку, мнению этого человека можно доверять, из всего украинского политического шобла, он наиболее адекватен и профессионален

http://gordonua.com/publications/pas...na-135586.html
Но давайте вспомним, какое настроение у нас было в 2014 году, когда началась эта война. Например, я – рациональный человек, но очень боялся, что начнут бомбить Киев. Сейчас этот страх ушел с повестки дня.
Второе. За два года в условиях войны (и революции) прекращен экономический кризис. В первом квартале текущего года начался рост экономики.
Третий момент. В этих экстраординарных условиях Украина избежала крупных социальных эксцессов. Не недовольства населения, а бунтов. Политические кризисы были. Но это норма демократии. А бунты – сигнал ее отсутствия.
Это три выдающихся достижения, которые позволяют нам говорить о реформах. А вы говорите: “Он не все сделал”. Ну, не сделал, потому что не Господь.

Не буду вмешиваться в споры о том, кто, сколько и как зарабатывает. Пусть “разгребатели грязи” – была такая формулировка в отношении журналистов США в начале 20 века – этим занимаются, это не мое дело. Но могу сказать, что нынешняя власть – Порошенко и Яценюк в первую очередь – представители старого политикума, как вы только что сказали. Только вы сказали это в отрицательном смысле, а я – в нейтральном. Они показали себя умными и социально чувствительными представителями старого политикума.


Мне вот интересно, те кто льет грязь на Пороха и срет ему на голову - вы знаете как и можете сделать лучше чем он? Тогда почему вы не во власти??? Через пару лет будут выборы преза - добро пожаловать, покажите себя и сделайте так как надо!

ты, наверно, шутишь? ))
что сделал этот человек, чтобы я ему доверял? )))
очень хитрожопая позиция - быть советником, и никакой ответственности )))), тебе так не кажется?
но, зато он всегда близок к ТЕЛУ, в данном случае к Порошенко )))))))))))))
а объяснить можно ВСЁ, и оправдать можно многое )))

Занимался исследованиями вопросов экономической эффективности, приватизации и демонополизации.

и каковы результаты экономической эффективности, приватизации и демонополизации? )))))))))))))))))))))

Карьера. 1971-1992 гг. - ведущий научный сотрудник Института экономики НАН Украины. Занимался исследованиями вопросов экономической эффективности, приватизации и демонополизации.
1992-1994 гг. - главный эксперт Центра рыночных реформ, консультант "Putnam, Hayes and Bartlett", Фонда "Киев-реформа". Активно участвовал во внедрении рыночных реформ в экономику Украины.
В 1995 году выступил одним из инициаторов создания общественной экспертной организации "Центр экономического развития". Является бессменным президентом Центра и председателем редакционного совета информационно-аналитического бюллетеня "Мониторинг экономики Украины".
В разное время был советником Президента Украины, Премьер-министра, Вице-премьер-министра, Министра экономики, Председателя Фонда государственного имущества Украины.
17 марта 2015 года президент Петр Порошенко назначил Александра Пасхавера своим советником (вне штата).

[Мулан]

очепятка, но рад что доставил тебе радость в "борьбе"

Я когда вас говнометателей читаю, расслабляюсь

Вы отличный образец того психотипа, который ну не может жить без царя, такие как вы нужны любой власти. Рабское желание обелить того, контролировать чьи действия вы не в состоянии - это уход в иллюзию собственной значимости. Странно, такого рода инфантильность присуща людям прожившим большую часть при совдепии, хотя наверно в вашем случае так оно и есть) Вы личность, не бойтесь этого)

[Bivaliu]

Я бы хотел что бы Презом стал Кровавый Пастор или Парубий - они единственные адекватные и достойные (после пороха) из всей этой полит шелупени
Страшно подумать если б презом стал Ярош, Гриценко, Рабинович или Кличко - вот это был бы конец Украине

Понимаете, эту ПРОБЛЕМУ нужно видеть глубже...
Дело не в отдельной личности или её фамилии, а в клане, который за ней стоит. Интересы ЭТОГО КЛАНА и формируют то "лицо", за которое "лохторат" голосует. А "победитель" строит всю свою деятельность в интересах клана, а не "лохтората", который никого не интересует сразу же после бросания бюллетеня в урну...
На сегодня - это одни, на завтра будут иные, но суть их деятельности, её направленность от этого не поменяются...
Кстати, многие из "радикалов" могут тайно принадлежать (финансироваться) теми же, кого они так рьяно критикуют и на публике готовы порвать на части. Вот в чём ПАРАДОКС ситуации и смысл той игры в волейбол, о которой я не раз уже писал...

[Dave]

Понимаете, эту ПРОБЛЕМУ нужно видеть глубже...
Дело не в отдельной личности или её фамилии, а в клане, который за ней стоит. Интересы ЭТОГО КЛАНА и формируют то "лицо", за которое "лохторат" голосует. А "победитель" строит всю свою деятельность в интересах клана, а не "лохтората", который никого не интересует сразу же после бросания бюллетеня в урну...
На сегодня - это одни, на завтра будут иные, но суть их деятельности, её направленность от этого не поменяются...
Кстати, многие из "радикалов" могут тайно принадлежать (финансироваться) теми же, кого они так рьяно критикуют и на публике готовы порвать на части. Вот в чём ПАРАДОКС ситуации и смысл той игры в волейбол, о которой я не раз уже писал...

а какой клан представляет Порошенко?
Посмотри на США - там выборы происходят между кланами Бушей, Клинтонов, Кенеди итд, думаешь там през представляет народ? Де-юре - да, ну а де факто - большой бизнес, ВПК итд
Так что Украина совсем не уникальна своей клановостью, хотя сегодня я не вижу кланов у власти по сравнению с тем что было раньше