Тема: 
принципиально не хотел, считал, что его профессия тяжелее - строитель...Сообщение от gus fraba
принципиально не хотел, считал, что его профессия тяжелее - строитель...
Проблема в навязывании мужчинами женщинам классической роли. В классику я не вписываюсь...
У самой голова на плечах должна быть, чтобы тебе никто ничего не навязывал
Просто ты тут борешься с меркантильностью, а это следствие навязывания классической роли женщинам...
Это радует)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Я не борюсь, я общаюсь и высказываю свою точку зрения.
И нет, это не навязывание, это результат отсутствия способности мыслить наперед и возложение на других ожиданий, которые потом не оправдываются. Рассчитывать в этой жизни нужно только на себя. Ведете себя, как дети, потом все вокруг виноваты. Некоторые до старости не взрослеют.
Рассчитывать в этой жизни нужно только на себя.
Только осознание этого ко всем приходит по-разному))
Да неее,с меркантильностью бороться глупо....ваще меркантильность это хорошо...и Дмитрий Джи не борется,а предлагает ценники повесить,чтобы было удобнее...
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
- вот неверно же разумеешь этот важный момент: меркантильность - это следствие "невзросления", когда личность остается в "сказке", что ей/ему все вокруг обязаны ..... либо (что встречается гораздо реже
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
Когда вкалываешь целый день на стройке-нет времени зарабатывать деньги...
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
"Что-то не нравится?" - будете своему мужу или друзьям так говорить, но не мне, ок? Мои "нравится" или "не нравится" - это моё личное дело, я Вам не обязан в отчёте. Тем более, что речи не шло о том, что мне что-то не нравится. Речь была о том, что я с Вами не согласен, и я попытался аргументировать свою позицию - сугубо в рамках дискуссии, а не с целью личностных каких-то упрёков.
Ещё раз перечитайте свой пост, на который я дал в прошлый раз комментарий, если Вы не поняли, почему я написал про "должен/должна" (равно как и про "само собой разумеющееся").
Очень хорошо, что Вы - не меркантильная, не продажная шкура, не паразитка, не бытовая проститутка, не приспособленка. И не жалейте об этом. Ибо у Вас, не смотря на бытовые тяготы и жизненные испытания, хватило мудрости, воли и сил - не пасть так низко, не сдаться. Благодарю за оказанное мне и всем посетителям данной темы доверие - Вы поведали свою историю.
Не знаю, социологических исследований не проводил, рейтинги не составлял = ) Если так произошло у Вас, это аж никак не говорит о том, что такая картина имеет поголовный характер. Однако, учитывая истинное положение дел в стране - возможно, Вы правы касательно общей картины. Тут будет прав тот, кто располагает конкретными цифрами от проделанных исследований.
Как показывают реалии - прибегают к найму домработниц и нянек далеко не бедствующие семьи. Поэтому вопрос: "кто будет оплачивать" - уже второстепенен в этих случаях. Потому как раз уж семья прибегла к таким жертвам, как частичное лишение детей и дома своего личного внимания - значит те карьеры или бизнесы того стоят (игра стоит свеч). Как договорятся супруги - так и будет.
Вижу ли : ) К чему Вы мне это написали? Разве я говорил о том, что это всё приобретается ЛИШЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ удовлетворительного выполнения жены своей роли? Кажется, я умолчал о том, в каких случаях это делается. Речь была о том - ДЛЯ ЧЕГО это может быть сделано. Так что описанный Вами косвенный упрёк моей теории - это плод вашего воображения.
Но раз уж был затронут вопрос мотива мужа, то могу предположить, что такая воля мужа может быть как в качестве поощрения за успехи в домашнем очаге, так и ради помощи в случае трудностей у жены в домашнем очаге. Я приобретаю подобные "облегчители жизни" своим близким людям исключительно для облегчения труда, а не "за что-то".
Наверно, я забыл спросить Вашего личного разрешения/позволения - что мне можно тут писать для всеобщего обозрения, а что - нельзя. Надеюсь, Вы простите мне мою дерзость.
Ничего, можете обращаться ко мне и на "ты". Я не предъявляю Вам претензий и не апеллирую к правилам форума. Это дело лично каждого - проявлять ли должное уважение к своему незнакомому собеседнику при личном обращении.
Т.е. у Вас всё в порядке с эмоциями? Что ж, буду предельно краток, сдержан и тактичен: позвольте в этом усомниться (на основании наблюдения за тем, что и как Вы пишете).
Если Вы считаете, что Ваше высказанное сожаление (прокол Ваш был в слове "увы") о том, что мужчины зарабатывают больше женщин, а так же наверняка неспроста приведённый пример того, как мужчина, зарабатывающий меньше женщины - посмел подавать голос в семье ("указывать" супруге) - не имеют никакого отношения к тому, что я Вам написал - что ж, да будет так. Значит я действительно сам с собой разговариваю.
викисловарь с тобой не согласен) меркантильность - не всегда значит что человек хочет получить материальные блага за счет другого. можно очень прилично зарабатывать самостоятельно и при этом быть меркантильным. внимательно относиться к деньгам, просчитывать расходы, не трынькать по мелочам, умело вкладывать и т.п. обычно, кстати, к тем деньгам которые легко достались из чужого кармана так не относятся.- вот неверно же разумеешь этот важный момент
почему вас смущает мое "увы"? да, мне хотелось бы что бы женщины в большей степени сами себя хорошо обеспечивали, занимали больше руководящих постов, имели свои газеты, заводы, пароходы... не стесняюсь мечтать о том, когда это время придет))
и да, для меня логично то, что тот кто меньше зарабатывает/меньше работает должен больше заниматься домашними делами, чем тот кто приносит большую часть дохода в семью.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
- все верно пишешь про деньги, а "меркантильность" здесь обсуждали в контексте жажды существовать за счет другого - тоесть ближе к паразитированию
- поэтому ты стараешься зарабатывать с мужем как минимум на равне
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
так так и надо говорить - паразитирование. а то меркантильность... мне меркантильные мужчины ближе и понятнее, чем романтики, которые на последние деньги купят розы и конфеты. или которые в порыве светлых чувств будут весь ресторан угощать шампанским- все верно пишешь про деньги, а "меркантильность" здесь обсуждали в контексте жажды существовать за счет другого - тоесть ближе к паразитированию
- поэтому ты стараешься зарабатывать с мужем как минимум на равне
сейчас у нас с мужем общий небольшой бизнес, так что доход общий. когда работали на разных работах, то зарабатывали почти одинаково. бывало что он без работы, а я на работе. бывало наоборот. бытом занимается тот, у кого есть время и силы на то что нужно сделать в данный момент. слава богу, мой муж не считает что домашняя работа - только женское дело
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Ну вот видите, значит таки понял Ваш посыл, и как следствие - не сам с собой разговаривал ; )
Судьба - это не вопрос случая, а вопрос выбора. Ее не надо ждать, ее нужно создавать!
- c тобой женщины МиДа не согласятся - "меркантильность" звучит более толерантно
з.ы. если серьезнее: тут неоднократно писал и повторяю, что вклад в союз должен быть адекватным с обеих сторон - тогда все имеет шансы быть хорошо
- это хорошо, что вы достаточно мотивированы оба и адекватны - так держать
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
Приятно все-таки когда женщина не пилит.... обратился за помощью к одной бывшей,она сказала где я не прав,но как-то мягко ....
А то раньше б выслушал какой я дурак и тормоз...)))
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Так раньше она с тобой жила, а сейчас у нее все хорошо, вот и подобрела)))
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Женщины пилят только тех, с кем в отношениях, только ветки на которых сидят) Такова структура деструктивного женского мышления
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки