Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[НаСекундуЗагляну]

ты не понял, просто на кругу не может быть встречного трамвая )))))

ну тогда тебе всего доброго, хорошего настроения и здоровья (с) )))
поскольку как минимум два круга - Тираспольская и Привокзальная, где трамваи премиленько прут против шерсти мы уже имеем)))

[serjj]

А я еще раз продублирую свое - а зачем тебе это знать? Ты будешь таранить трамвай, который едет по своей линии и потом судиться? Не понимаю к кому вопрос?
Едь себе в правом ряду. Кстати, там еще нет знака Главная дорога, а у тех, кто справа есть знак Уступи дорогу. Будешь бодаться???

насколько помню, ты привел в пример ситуацию возле Мака, я тебе ответил что там нет знака, значит не одностороннее, значит там нет трамвая на встречке. Ты начал писать что там есть одностороннее, но картинку со знаком так и не показал.

[Asasad®]

ну тогда тебе всего доброго, хорошего настроения и здоровья (с) )))

"Но денег нет"© .

[НаСекундуЗагляну]

"Но денег нет"© .

но все равно, пусть держится там! (с) )))

[Скрытик]

насколько помню, ты привел в пример ситуацию возле Мака, я тебе ответил что там нет знака, значит не одностороннее, значит там нет трамвая на встречке. Ты начал писать что там есть одностороннее, но картинку со знаком так и не показал.

Ага, я же говорю - читаем и отвечаем выборочно - http://forumodua.com/showthread.php?t=1417533&p=62489546&viewfull=1#post62489546

[Ded Zlovred]

а че вы вообще уперлись в Шмидта??
мне, например больше нравится трамвай на встречке на кругу при выезде на Пушкинскую)))

Ну и под Пересыпским мостом трамваи иногда лихо едут с Поскота, когда все едут в другую сторону...

---------- Сообщение добавлено 29.05.2016 в 01:33 ----------

А знак 3.21 ещё означает "запобігання в’їзду на окрему смугу руху" , а не только "предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;"

Ты дочитай последнее примечание в этом пункте до конца:
"при этом знак 3.21 должен применяться вместе с табличкой 7.9".

[samym]

Дай поиздеваться над умниками тут, потом перейдем дальше )))

Старинная народная забава.

Ну или вызовите полицию уже наконец и зафиксируйте нарушение трамваев на Тираспольской. Хочу узнать что вам расскажут )))

Имхуется, что ответ будет в стиле той писульки из ЦБДД.
Типа, оно понятно, что хрень полная, но как то так. Мы над этим работаем, а пока вы там сами как-то.

ЗЫ. Даже не претендую на посмотреть паспорт объекта и афтара проекта.
ЗЗЫ. Может ещё махновцы пустили так конку?

[vanja]

а где тут трамвай по встречке? Ты вообще уловил в чем суть спора или решил просто затролить и накидать кучу картинок где есть рельсы? )))

На первой картинке ты видишь знак выезд на улицу с односторонним движением налево? А ты знаешь что по той улице трамваи ездят и туда и обратно?

[li-ven]

Ну и под Пересыпским мостом трамваи иногда лихо едут с Поскота, когда все едут в другую сторону...

не иногда, а по 22-ми маршруту, очень бодренько ездят

[palanbor]

ну тогда тебе всего доброго, хорошего настроения и здоровья (с) )))
поскольку как минимум два круга - Тираспольская и Привокзальная, где трамваи премиленько прут против шерсти мы уже имеем)))

Возле Мака (вокзал) по встречке прет не трамвай, а Скрытик. Но, когда его (Скрытика) просят показать знак 5.5 или на худой конец - 5.7.1, начинает выворачивать наизнанку книжку ПДД вместо чтобы сослаться на тов. Черного и его "теорию пограничного состояния законов" (а именно ее он и упомянул когда его спросили за трамвай на Шмидта). Т.е. несмотря на то, что даже сам автор признал, что там двустороннее - нифига, как грицца : всрався - но не здався ! ))))))))))

[RoLeX]

фигню какую-то городишь
ну заставь трамвай ехать по кругу на 7й-й ЛД, на пл. Толбухитна, на Деревянко)))

ЗЫ.. трамвай будет ехать так, как ему нужно, а тебе огромная куча пунктов в ПДД, как ты должен уступать трамваю

Пожалуйста, пункты в студию, по которым автомобили двигающиеся по кругу должны уступать трамваю движущемуся "против шерсти" на кругу.
Напомню, круг явно не является "перекрестком равнозначных дорог".
И в тоже время круг является перекрестком. А это означает что пункт 17.3 к нему не применим.

Скрытик под "Кирпич" маршрутные транспортные средства могут ехать. Потому как действие этого знака не распространяется на транспортные средства, которые двигаются по установленным маршрутам.
А вот знак "Круговое движение" никакого исключения для маршрутных транспортных средств не делает. Знак требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

[Igrik]

Ну и под Пересыпским мостом трамваи иногда лихо едут с Поскота, когда все едут в другую сторону...

а там волшебную разметку нанесли.


я вот что еще придумал, тут тоже нет знака одностороннее движение, почему я не могу развернуться сразу за маршрутками, и поехать в сторону канатной? зачем куликово поле объезжать?

[serjj]

я вот что еще придумал, тут тоже нет знака одностороннее движение, почему я не могу развернуться сразу за маршрутками, и поехать в сторону канатной? зачем куликово поле объезжать?

с Гимназической? Но там хоть на гимназической есть знак, так что твой пример не катит

[Igrik]

с Гимназической? Но там хоть на гимназической есть знак, так что твой пример не катит

блин, не заметил..
в общем таких спорных моментов по городу, вагон.. чего трактовать двояко правила, а не просто недочеты смэп воспринимать в пользу здравого смысла и правил?

[serjj]

блин, не заметил..
в общем таких спорных моментов по городу, вагон.. чего трактовать двояко правила, а не просто недочеты смэп воспринимать в пользу здравого смысла и правил?

а ты уверен что возле мака недочет именно в том, что не повесили знак "одностороннее" , а не 5.8 ? Знак 5.8 вполне вписывается, и здравый смысл именно за 5.8 потому что по здравому смыслу не может трамвай ехать по встречке

[НаСекундуЗагляну]

Пожалуйста, пункты в студию, по которым автомобили двигающиеся по кругу должны уступать трамваю движущемуся "против шерсти" на кругу.
Напомню, круг явно не является "перекрестком равнозначных дорог".
И в тоже время круг является перекрестком. А это означает что пункт 17.3 к нему не применим.

а сам поискать не можешь?

16.7, 16.12
еще ннада? )))

и обрати внимание на приписку независимо от направления его движения.. то есть абсолютно до сраци в каком направлении движется трамвай - велено уступать и точка!))

ЗЫ.. а как ты до сих пор проезжал перекрестки, где трамваи движутся против шерсти, не зная этих пунктов ПДД?
1 ст ЛД, к примеру

---------- Сообщение добавлено 29.05.2016 в 15:28 ----------

А вот знак "Круговое движение" никакого исключения для маршрутных транспортных средств не делает. Знак требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

чета ты какую-то фигню написал

ПДД - правила дорожного движения

а трамвай по дорогам не ездит

он ездит по рельсам поэтому ему ПДД до сраци

[samym]

Возле Мака (вокзал) по встречке прет не трамвай, а Скрытик. Но, когда его (Скрытика) просят показать знак 5.5 или на худой конец - 5.7.1, начинает выворачивать наизнанку книжку ПДД вместо чтобы сослаться на тов. Черного и его "теорию пограничного состояния законов" (а именно ее он и упомянул когда его спросили за трамвай на Шмидта). Т.е. несмотря на то, что даже сам автор признал, что там двустороннее - нифига, как грицца : всрався - но не здався ! ))))))))))

Аааа! Так это Чёрный проложил по Шмидта рельсы и намутил с знаками? Не знал.

и обрати внимание на приписку независимо от направления его движения.. то есть абсолютно до сраци в каком направлении движется трамвай - велено уступать и точка!))

Специфика трама в том, что он не может выбирать направление движения, тупо только рельсы. Выбор это дело проектировщиков и организаторов движения.

ЗЫ.. а как ты до сих пор проезжал перекрестки, где трамваи движутся против шерсти, не зная этих пунктов ПДД?
1 ст ЛД, к примеру

На Привокзальной пл. рельсы не проложены впритык к клумбе и никакой встречки и против шерсти нет. Можно в две полосы двигаться по кругу, трам едет по прилегающей Пантелеймоновской, да ещё и вне проезжей части для авто.
На 1й ЛД, на 5й БФ, на пл.Толбухина, Деревянко и подобных, трам режет клумбу по выделенному для рельс коридору. И плюс собственные трам-светофоры, завязанные с авто-пешеходными в одну схему.
Тираспольская - исключительный пример. И не через клумбу и не мимо клумбы, а именно против шерсти прямо вдоль клумбы, по встречке.
Попытки втиснуть в ПДД такие шедевры (как и Тираспольская/Старопортофранковская, например) боянисты и бессмыслены. Имхо.

[Чудовище]

Вспомнился, что то, анекдот:
Врезался как то мерин в асфальто укладочный каток, приезжают менты, оценив ситуацию, подходят к оператору катка:
- Ну, рассказывай, как обгонял, как подрезал!

[samym]

чета ты какую-то фигню написал

ПДД - правила дорожного движения

а трамвай по дорогам не ездит

он ездит по рельсам поэтому ему ПДД до сраци

Не пролазит.

1.10
автомобильная дорога, улица (дорога) – часть территории, в частности в населенном пункте, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода.

1.10
трамвайный путь – элемент дороги, предназначенный для движения рельсовых транспортных средств, который ограничивается по ширине специально выделенной отмосткой трамвайной линии или дорожной разметкой.

Поэтому трамвай обязан соблюдать ПДД.

[RoLeX]

Так тебе никто не мешает ехать в правом ряду, ты же не знаешь, что там одностороннее движение, хотя все остальные знают, но это твои а не их проблемы. Но никто не дает право ехать по встречке, кроме трамвая по своей технологической ветке.

Какие конкретно пункты ПДД ему разрешают это делать?

---------- Сообщение добавлено 29.05.2016 в 17:38 ----------

фигню какую-то городишь
ну заставь трамвай ехать по кругу на 7й-й ЛД, на пл. Толбухитна, на Деревянко)))

ЗЫ.. трамвай будет ехать так, как ему нужно, а тебе огромная куча пунктов в ПДД, как ты должен уступать трамваю

а сам поискать не можешь?

16.7, 16.12
еще ннада? )))

и обрати внимание на приписку независимо от направления его движения.. то есть абсолютно до сраци в каком направлении движется трамвай - велено уступать и точка!))

ЗЫ.. а как ты до сих пор проезжал перекрестки, где трамваи движутся против шерсти, не зная этих пунктов ПДД?
1 ст ЛД, к примеру

Пункт 16.7
"Если сигнал регулировщика или зеленый сигнал светофора разрешают одновременно движение трамвая и нерельсовых транспортных средств"

Этот пункт явно не причем к кругу. Для удобства представь, что светофоры там не работают. Оба транспортных средства едут по кругу.

Пункт 16.12

На любом нерегулируемом перекрестке трамвай, независимо от направления его дальнейшего движения, имеет преимущество перед нерельсовыми транспортными средствами, которые приближаются к нему по равнозначной дороге.
Причем тут пункт про равнозначную дорогу?

чета ты какую-то фигню написал

ПДД - правила дорожного движения

а трамвай по дорогам не ездит

он ездит по рельсам поэтому ему ПДД до сраци

Ага, а если велосипедист по рельсам едет, то ему тоже ПДД до жопы?))

ЗЫ. думаю, нет смысла напоминать что есть "автомобильная дорога", согласно ПДД.

---------- Сообщение добавлено 29.05.2016 в 17:43 ----------

Кстати, если считать что трамвай там "перестраивается" для выезда с круга, то разумеется его пропускать вовсе не обязательно.
Хотя и тут загвоздка:
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

И в это же время:
Полоса движения — продольная полоса на проезжей части шириной не менее 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств.