Что раздражает в мужчинах?

[Сергей75]

не уходи с предмета спора и не будет беспредметности, но ты не можешь...

так вы софистка?)))))))))))

[Мальвина]

О, ещё одна про идеал))))
Шо ж вас так на идеалах-то зациклило?))
Шо, уже хто-то жаловался на меня, шоле? Хто мне лапку не подал, а?) А ну признавайтесь быстро, командую!))

Скажи где ты унижала мужчин? что я пропустила?

[moryana]

- как бы верно по сути, но при условии, что идентификация обоих типов проходит адекватно

Это что значит?))

Скажи где ты унижала мужчин? что я пропустила?

Дык, у Элины с Аней спроси, я не в курсе))

[Мальвина]

-
- считаешь, что более покладистая сторона обязательно более слабая ???

не считаю и это здесь не при чем.

[_aquarius_]

Это что значит?))

- ты для себя как-то разграничиваешь, кто к какому типу относится. Вот на сколько этот процесс у тебя конгруэнтен - я об этом....

не считаю и это здесь не при чем.

- тогда расшифруй, пожалуйста, свою мысль

[Мальвина]

Дык, у Элины с Аней спроси, я не в курсе))

Ты думаешь они мне объективно ответят? Очень сомневаюсь...

[Мальвина]

- тогда расшифруй, пожалуйста, свою мысль

извини, нет времени...

[anetta777]

не уходи с предмета спора и не будет беспредметности, но ты не можешь...

Не могу что?)Мальвина, мы абсолютно разные.Ты считаешь меня некой гламурной курицей, без мозгов и принципов.И поверь,ты сильно ошибаешься. Если я не ною, это не значит,что в жизни у меня все было легко и просто.Ты постоянно тычешь мне эпизод с Ковальским. ..Так, для общей информации могу написать, что пережить мне пришлось очень многое. Всю свою жизнь я пахала,как лошадь, и продолжаю.И это не мешает мне быть женщиной. Люди,знающие меня лично,подтвердят,что я никогда не вру,всегда говорю правду, порой в ущерб себе,что я достаточна сильная,чтобы иметь свое мнение. И моя жизненная позиция,и мои успехи,и моя внешность - это результат ежедневного труда. И не надо мне это в вину вменять.

[Stanyslav Kovalsky]

Когда уже в миде будут жить темы "что нравится в противоположном поле"

[PsychoQueen]

Когда уже в миде будут жить темы "что нравится в противоположном поле"

... тогда там все равно будут срачи)

но вообще идея хорошая.

[moryana]

... тогда там все равно будут срачи)

Ещё большие, чем в раздражалках))

[Серж]

Тема называется "Что раздражает в мужчинах?",а по факту имеет место быть :"Что раздражает одних форумчанок в других форумчанках ? "

[Sawo]

Стас а ты вообще кого либо кроме себя любил ? А то складывается впечатление что ты спецом выбираешь страшных теток .дабы не морочиться с совместным проживанием)))

Взять так и часть форума обозвать!

[jakondatima]

Спор конечно интересный)) Но действительно мужчина должен делать сам первые шаги и стереотипы тут не при чем. Т.к. вы сами так по своей натуре устраиваете)) Например: понравилась девушка, вы ей намекаете, она отвечает взаимностью, открывается и тут у вас раз и всё расслабляется))) А девушка не понимает в чем дело, пишет, звонит и на этом хеппи энд. А вот когда вы ей намекаете, ухаживаете, звоните, пишете, тогда это длится намного всё дольше и даже может перейти во что то серьезное))
Расскажу реальный случай: парню очень нравилась девушка, он ей намекал. В какой то момент она решила, что он ей тоже симпатичен. Ответила взаимностью. Он на 7 небе, всё класс. Потом она стала влюбляться, смс, звонки и т.д. Он расслабился, уже не рвался в бой, а так... она перестала ему звонить и проявлять инициативу, через неделю чуть с ума не сошел)) Но уже не то пальто) Он в её глазах уже не надежно выглядит. И все эти цитатки в сетях типа"девушки делайте первый шаг", "девушки проявляйте инициативу", это всё туфта для дурочек, чтобы проще получить секс

[moryana]

Тема называется "Что раздражает в мужчинах?",а по факту имеет место быть :"Что раздражает одних форумчанок в других форумчанках ? "

Одних форумчанок раздражает, что других форумчанок раздражают некоторые качества в мужчинах))

[PsychoQueen]

мне было легко проявлять инициативу, если не было особых чувств к мужчине.
а вот если ооочень нравился, то пипец) боишься лишнее слово не так сказать, бэкаешь-мэкаешь, странно себя ведешь и т.д.

[DmitryG]

Спор конечно интересный)) Но действительно мужчина должен делать сам первые шаги и стереотипы тут не при чем. Т.к. вы сами так по своей натуре устраиваете)) Например: понравилась девушка, вы ей намекаете, она отвечает взаимностью, открывается и тут у вас раз и всё расслабляется))) А девушка не понимает в чем дело, пишет, звонит и на этом хеппи энд. А вот когда вы ей намекаете, ухаживаете, звоните, пишете, тогда это длится намного всё дольше и даже может перейти во что то серьезное))
Расскажу реальный случай: парню очень нравилась девушка, он ей намекал. В какой то момент она решила, что он ей тоже симпатичен. Ответила взаимностью. Он на 7 небе, всё класс. Потом она стала влюбляться, смс, звонки и т.д. Он расслабился, уже не рвался в бой, а так... она перестала ему звонить и проявлять инициативу, через неделю чуть с ума не сошел)) Но уже не то пальто) Он в её глазах уже не надежно выглядит. И все эти цитатки в сетях типа"девушки делайте первый шаг", "девушки проявляйте инициативу", это всё туфта для дурочек, чтобы проще получить секс

не согласен, просто так все привыкли, так принято, поэтому и стереотипничают. Ты хочешь сказать о том, что больше всего ценится приз, который достался с трудом? Тогда женщина, по этой теории, вообще не должна дорожить этими отношениями. Все намного банальней. Просто делать первый шаг трудно, и женщине проще и эту ответственность перекинуть на мужчин, мол, давайте, завоевывайте нас, если вы "настоящие". И вслед за этой установкой следует огромная куча баек, присказок и мифов... Ну надо же как-то стереотип закрепить в умах общественности, а то как-то неубедительно получается. Во-вторых, тот, кто инициирует отношения, автоматически становится в позицию персоны, кому эти отношения больше нужны, чем той, кто является предметом ухаживания, такая себе просящая позиция. А это психологически невыгодная позиция, так что женщинам легче взять выбирающую роль, а не инициирующую. Я знаю массу примеров отношений, где женщина проявила свою симпатию и на качество этих отношений данный факт никак не повлиял.

[Stanyslav Kovalsky]

мне было легко проявлять инициативу, если не было особых чувств к мужчине.

Секс для здоровья?)

[PsychoQueen]

Секс для здоровья?)

флирт для развлечения)

[moryana]

мне было легко проявлять инициативу, если не было особых чувств к мужчине.
а вот если ооочень нравился, то пипец) боишься лишнее слово не так сказать, бэкаешь-мэкаешь, странно себя ведешь и т.д.

Я ща рискую нарваться на очередную порцию шипения счастливых барышень, но у меня наоборот - когда мужчина симпатичен, то есть желание общаться и проявлять инициативу, а бэкать-мэкать я начинаю тогда, когда вежливые намёки на "отвали, чувак" мужчина не понимает)