Легализация ПО, лицензионное ПО в бизнесе

[andreyka]

Вам уже ссылку привели на закон. Согласно азам экономики Microsoft делает товар лучше и поэтому он лучше продается.
А на месте Microsoft при попытке признать ее монополистом я бы сделал отдельную версию Windows для Украины, для которой не были бы доступны бесплатно ни одно обновления, недоступно ни один бесплатный програмный продукт от Miscrosoft (а их очень много) да и сделал бы доступ к technet на платной основе. Ибо никто не хочет понять что поддержка Windows заложена по сути в стоимость ПО, а вот за поддержку бесплатного Линукса как раз берут деньги.

Ну и чушь понаписывали

Во-первых ничего не лучше. Ибо суть венды - глюкодром. А продатся, потому что под не написано спец ПО. Так что все претензии - к производителям ПО. Натравите антимонопольную службу на 1С - пусть делают для линухов и маков. Слабо?

Во-вторых беслатная поддержка ничего не решает. Любая проблема - и они скажут, обращайтесь к нашим партнерам для получения решения проблемы. О оно у них платное.

И наконец - у linux поддержка бесплатная, за счет community. А если Вы хотите ентерпрайз за счет сообщества решать, то все верно - платите денежку

[Bioroido]

Натравите антимонопольную службу на 1С - пусть делают для линухов и маков. Слабо?

показать статью, как настроить 1С v8 на фре с линуксячим эмулятором? =)

[andreyka]

Мне эта статья ненужна.
Нужен продукт тем, кто хочет платить меньше за ПО.

[Bioroido]

Мне эта статья ненужна.
Нужен продукт тем, кто хочет платить меньше за ПО.

ну так ведь есть таки - когда количество заявок к 1С перевалило за определенное число, достаточное для принятия решения о разработке версии под линукс, 1С таки создала рабочие места для производства соответствующего продукта. ведь разработка денег то стоит, а тырить научатся так же быстро. Бух-проги вообще показательны - софт бля подсчета заработанного бабла - тыренный, бо жалко этого самого заработанного бабла.

[Albes]

Кстати, вы не встречали юристов, которые помогают обходить закон с помощью тех или иных способов?

Просто для справки : "Обходить закон" с использованием знания его тонкостей не есть равнозначно "нарушать закон". Но, опять-таки, для такОго нужны не бесплатные "жлобы"-юристы, а весьма высокооплачиваемые. А иначе будет как с ворованным ПО

Юристы, подправьте, что светит работнику за нелегальную установку "за пол-цены"?

Увольнение по "статье" и возмещение через суд всех убытков фирмы Плюс - испорченная репутация в данной среде среди работодателей (как минимум).

[Albes]

я так понимаю что нужно сейчас привести здесь выдержки из ВСЕХ судебных постановлений в котором мелкомягкие признавались виновными в злоупотреблении монопольным положением на рынке? Привести суммы астрономически штрафов? Или сэкономим место и трафик? То что на Украине почему-то у гос.власти не возникает таких вопросов к дядюшке Биллу, это не значит что он чист аки ангел.

Вы лучше приведите факты исполнения этих "политических" решений Да и "штрафы" скорее можно назвать не "астрономическими", а "мифическими", т.к. ни на цента этих штрафов за все годы МS никому не уплатил и не собирается платить по этим "решениям". И все это понимают и спокойненько молчат, т.к. знают "значимость" этих решений Политики некоторых стран тупо попиарились, якобы, защищая своих граждан, прекрасно зная, что реАльно от их действий результат - ноль.

[Albes]

Ну признавались, ну и что? Ну выплатили они денег в Евросоюзе, от этого винда в Евросоюзе дешевле стоить что-ли начала? Эти все антимонопольные претензии - война непонятно кого с кем и практически никак не затрагивает конечного потребителя.

Кому это они уплатили штрафы?
Это вообще просто конкурентная борьба тех, кто не может ничего реального противопоставить пусть и не самым лучшим, но лучшим, чем у конкурентов, разработкам MS.

[u7ta7]

Вы лучше приведите факты исполнения этих "политических" решений Да и "штрафы" скорее можно назвать не "астрономическими", а "мифическими", т.к. ни на цента этих штрафов за все годы МS никому не уплатил и не собирается платить по этим "решениям". И все это понимают и спокойненько молчат, т.к. знают "значимость" этих решений Политики некоторых стран тупо попиарились, якобы, защищая своих граждан, прекрасно зная, что реАльно от их действий результат - ноль.

О боже!!! Неужели в просвещенных еуропах тоже как в наших диких палестинах не выполняются решения судов о_О?
Лень конечно искать-но навскидку из вики (я надеюсь это вас устроит?)
"В марте 2004 года Еврокомиссия признала американскую компанию виновной в использовании своего доминирующего положения на европейском рынке программного обеспечения и наложила на компанию штраф в размере 497 млн евро, потребовав от Microsoft предоставить сторонним разработчикам информацию о своих продуктах, чтобы они смогли беспрепятственно выпускать совместимые программы. После того, как Microsoft не подчинилась данному решению, в июле 2006 года она вновь была оштрафована — на этот раз на 280,5 млн евро, после чего исполнила решение Еврокомиссии."
Ну и там далее по тексту. И если можно ссылочку на то что дядя Билли не заплатил ничего и никому?
P.S. Кстати "эти страны" называются Евросоюз. Может быть его политики и попиарились а может быть они защитили своих потребителей и производителей (привет Скрытику) ПО?

[maxx™]

Ибо суть венды - глюкодром.

Это называется ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Ну какого платить тогда деньги и использовать этот глюкодром? Так нет - все используют и при этом ругают.

[andreyka]

ну так ведь есть таки - когда количество заявок к 1С перевалило за определенное число, достаточное для принятия решения о разработке версии под линукс, 1С таки создала рабочие места для производства соответствующего продукта. ведь разработка денег то стоит, а тырить научатся так же быстро. Бух-проги вообще показательны - софт бля подсчета заработанного бабла - тыренный, бо жалко этого самого заработанного бабла.

Решить проблему тыренья 1С можно очень легко
Просто оно им ненадо

[andreyka]

Это называется ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Ну какого платить тогда деньги и использовать этот глюкодром? Так нет - все используют и при этом ругают.

Говорите за себя
Я не использую

[maxx™]

Говорите за себя
Я не использую

Ну я использую, но глюкодромом при этом не называю. Меня все устраивает.

[G.K.]

Я придумал, каким образом ставить лицензионное ПО! Нужно брать на него ипотечный кредит, под залог его же! Ну не смогу я рассчитаться, так сносите мне нафиг эту вашу винду с фотошопом! Сильно надо! Я себе пиратские поставлю!

[glyph]

Всё. Пусть ищут на дисках, что хотят.

Платить корпорациям тем более не помесным, зло... мелкософт не обеднеет.

По требованию наших органов ты должен предоставить ключи и пароли. Можешь не предоставлять, дело твое, только тогда дело могут квалифицировать как шпионаж и государственную измену.

[Bioroido]

По требованию наших органов ты должен предоставить ключи и пароли. Можешь не предоставлять, дело твое, только тогда дело могут квалифицировать как шпионаж и государственную измену.

что за бред? =)))
как можно пришить такие статьи частникам, не имеющим доступа никуда, кроме интернетов и газет? =))

[yaMaika]

Решить проблему тыренья 1С можно очень легко
Просто оно им ненадо

ну так в самой 1С без конфигурации особо не наработаешь... а конфигурацию под конкретные задачи никто без денег не напишет )

[glyph]

что за бред? =)))
как можно пришить такие статьи частникам, не имеющим доступа никуда, кроме интернетов и газет? =))

Я не сказал "100% пришьют".
Кроме того, "у меня нет доступа никуда, кроме интернета и газет" - не аргумент для суда и следствия.

Говоря метафорически, шифрование - как бронированная дверь в деревянном заборе. Дверь может и не откроют, то оно им нафиг не надо, ведь есть уйма других способов надавить.

[Аксиома Стиля]

Все. Если есть человек, который зашифровал то есть человек, который расшифрует.

Это конечно так, только тут вопрос времени.. несколько тысяч лет на перебор PGP-ключа в пару десятков знаков - это уже "нерентабельно" )))

[Скрытик]

Это конечно так, только тут вопрос времени.. несколько тысяч лет на перебор PGP-ключа в пару десятков знаков - это уже "нерентабельно" )))

А я писал что это будет делаться программными методами?
Вот заканчиваю смотреть 7й сезон "24 часа" - там Джек Бауер гораздо проще "ломает" коды защиты ))))

[glyph]

Это конечно так, только тут вопрос времени.. несколько тысяч лет на перебор PGP-ключа в пару десятков знаков - это уже "нерентабельно" )))

Блин, да никто не будет. Во-первых, использование настолько стойкого шифра без разрешения - уже нарушение закона. А эксперт даст заключение, в стиле "присутствует стойкое шифрование, приблизительно такого или такого рода, размеры контейнера такие-то, сигнатуры такие-то, и т.д., и т.п.". И общаться на эту тему будет уже следователь. Вкрадчиво спрашивать, как же так, что же там такого секретного, что вы не боитесь нести ответственность за нарушение закона о шифровании, а может, там гостайна? нет? а как докажете?