Легализация ПО, лицензионное ПО в бизнесе

[Albes]

А давайте, вы повторите все это нормально, ссылками на "букву закона" и без игнорирования очевидных фактов и аксиом.

Так я ж и привел уже выше конкретные цитаты из законаИ дал даже на него ссылку.
А какую аксиому Вы хотите чтоб я не игнорировал? Аксиому о том, что за использование чужого труда надо платить? Так я как раз ее не игнорирую. Или Вы считаете аксиомой, что можно красть все, что вздумается и оправдывать это тем, что нечем платить или не хочется платить "зажравшимся биллам"?

[torxx]

Не забьют Я по этой теме не только далеко не один реальный договор составил,

Вот оно в чем дело, оказывается... Вы на этом зарабатываете... Бабло побеждает зло?

[Скрытик]

Хотите поспорить? Я Вас разочарую - ничего я Вам доказывать не буду. Потому что бесполезно. Мнение свое я высказал, так что sapienti sat. Могу повторить, что воровством и пиратством считаю поведение фирм-производителей дорогущего ПО. И на моей стороне де-факто большинство страны.

Постойте, не уходите! )))
Вы знаете затраты на прозводство продукции тих фирм-производителей? Вы знаете чего стоит поддержка и разработка новых версий их продуктов?
Простите, но вы обычный голубой воришка, как в известном всем произведении, оправдывающий свои поступки решением де-факто большинства страны.

[Скрытик]

Еще раз повторяю, для того чтобы признать человека вором - нужно решение суда. (Презумпция невиновности)
А если Скрытику что-то не нравится - пусть обращается в суд, в правоохранительные органы.

Иногда обращаюсь.
Да, я связан с разработкой программного обеспечения и мои продукты уже были найдены нелегально установленными. Видимо кто-то посчитал что умнее и хитрее меня - ведь так просто - раз и нашару все работает.
И уже не раз моим сотрудникам хитрые клиенты закидывают удочку на счет установить программу за пол-цены, так что бы я не знал.
Это по Вашему нормально?

[Скрытик]

1) как техническими методами максимально затруднить проверку и сделать невозможным доказательство факта/ов использования нелицензионного ПО.

И чем Ваш вопрос отличается от вопроса сокрытия улик преступления (например ограбления банка)?

[Albes]

Вот оно в чем дело, оказывается... Вы на этом зарабатываете... Бабло побеждает зло?

Ага Только не "бабло", а мозги, уважаемый... Хотя не уверен, что Вам доступно понимание этого

[vlad11]

И чем Ваш вопрос отличается от вопроса сокрытия улик преступления (например ограбления банка)?

Тем, что на любое преступление надо собрать доказательную базу.
Скажите, производителей топоров и ножей надо судить, за то что производят одно из самых часто используемых орудий убийства?
Или может привлечем фирму Intel, ибо их процессоров обрабатывают/исполняют контрафактное/нелицензионное ПО?

P.S. Данный программно-аппаратный комплекс предназначен для сокрытия информации, содержащую коммерческую тайну.

[Скрытик]

Тем, что на любое преступление надо собрать доказательную базу.
Скажите, производителей топоров и ножей надо судить, за то что производят одно из самых часто используемых орудий убийства?
Или может привлечем фирму Intel, ибо их процессоров обрабатывают/исполняют контрафактное/нелицензионное ПО?

Простите, но Вы собираетесь маскировать ФАКТ присутствия воровааного ПО на компьютере. При чем тут Интел?

[maxx™]

Уважаемый, потрудитесь ознакомиться с азами экономики.

Надо сравнивать ОБЪЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ или КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ копий ОС в определенном потребительском секторе - в данном случае в секторе офисных компьютеров.

По этим параметрам ОС Windows - абсолютный монополист.

И поэтому требует государственного регулирования.

Вам уже ссылку привели на закон. Согласно азам экономики Microsoft делает товар лучше и поэтому он лучше продается.
А на месте Microsoft при попытке признать ее монополистом я бы сделал отдельную версию Windows для Украины, для которой не были бы доступны бесплатно ни одно обновления, недоступно ни один бесплатный програмный продукт от Miscrosoft (а их очень много) да и сделал бы доступ к technet на платной основе. Ибо никто не хочет понять что поддержка Windows заложена по сути в стоимость ПО, а вот за поддержку бесплатного Линукса как раз берут деньги.

[vlad11]

Иногда обращаюсь.
Да, я связан с разработкой программного обеспечения и мои продукты уже были найдены нелегально установленными. Видимо кто-то посчитал что умнее и хитрее меня - ведь так просто - раз и нашару все работает.

Может Вам стоит пересмотреть методы лицензирования?
Например, не полностью продажа, а аренда с использованием центрального сервера.

Кстати, вы не встречали юристов, которые помогают обходить закон с помощью тех или иных способов?

И уже не раз моим сотрудникам хитрые клиенты закидывают удочку на счет установить программу за пол-цены, так что бы я не знал.
Это по Вашему нормально?

Это нормальная практика для нашей страны.
Заодно проверите крепость духа персонала.
Юристы, подправьте, что светит работнику за нелегальную установку "за пол-цены"?

[vlad11]

Простите, но Вы собираетесь маскировать ФАКТ присутствия воровааного ПО на компьютере. При чем тут Интел?

Я собираюсь защищать информацию, содержащую коммерческую тайну.
Что еще будет прятать клиент - это его проблемы

[vlad11]

Ибо никто не хочет понять что поддержка Windows заложена по сути в стоимость ПО, а вот за поддержку бесплатного Линукса как раз берут деньги.

Вы, наверное, не в курсе, что у Микрософт есть платная техническая поддержка.
Например, Программы поддержки MicroSoft .

P.S. Про ее качество мы не будет здесь говорить.

[client]

Простите, но Вы собираетесь маскировать ФАКТ присутствия воровааного ПО на компьютере. При чем тут Интел?

Не ребята , вы ни до чего не договоритесь ...Платформы у вас совсем разные

[u7ta7]

Вам уже ссылку привели на закон. Согласно азам экономики Microsoft делает товар лучше и поэтому он лучше продается.
А на месте Microsoft при попытке признать ее монополистом я бы сделал отдельную версию Windows для Украины, для которой не были бы доступны бесплатно ни одно обновления, недоступно ни один бесплатный програмный продукт от Miscrosoft (а их очень много) да и сделал бы доступ к technet на платной основе. Ибо никто не хочет понять что поддержка Windows заложена по сути в стоимость ПО, а вот за поддержку бесплатного Линукса как раз берут деньги.

я так понимаю что нужно сейчас привести здесь выдержки из ВСЕХ судебных постановлений в котором мелкомягкие признавались виновными в злоупотреблении монопольным положением на рынке? Привести суммы астрономически штрафов? Или сэкономим место и трафик? То что на Украине почему-то у гос.власти не возникает таких вопросов к дядюшке Биллу, это не значит что он чист аки ангел.

[vlad11]

Не ребята , вы ни до чего не договоритесь ...

Не мешайте генерировать траффик и контент, являющейся собственностью владельцев форума!

Вообще, цель топика: обсудить тему, высказать свое мнение, подискутировать с оппонентами.
И врядли мы подпишем совместный договор

[vlad11]

То что на Украине почему-то у гос.власти не возникает таких вопросов к дядюшке Биллу, это не значит что он чист аки ангел.

Потому что государство на 80% является главным пользователем контрафактного ПО (в терминах BSA).
Не будет же УБЭП и прокуратура проверять себя на предмет лицензионной чистоты.

[maxx™]

я так понимаю что нужно сейчас привести здесь выдержки из ВСЕХ судебных постановлений в котором мелкомягкие признавались виновными в злоупотреблении монопольным положением на рынке? Привести суммы астрономически штрафов? Или сэкономим место и трафик? То что на Украине почему-то у гос.власти не возникает таких вопросов к дядюшке Биллу, это не значит что он чист аки ангел.

Ну признавались, ну и что? Ну выплатили они денег в Евросоюзе, от этого винда в Евросоюзе дешевле стоить что-ли начала? Эти все антимонопольные претензии - война непонятно кого с кем и практически никак не затрагивает конечного потребителя.

Вы, наверное, не в курсе, что у Микрософт есть платная техническая поддержка.
Например, Программы поддержки MicroSoft .

P.S. Про ее качество мы не будет здесь говорить.

В курсе, но качество бесплатной поддержки выше чем у бесплатных конкурентов.


А в целом по теме топика - всем кто против покупки любого ПО взять написать по паре тысяч строк кода и приблизить тем самым конец "монополий ПО". Ибо монополистом нужно с их точки зрения считать не только Microsoft, но и Adobe, Autodesk, Corel и всех других кто хочет денег за реально работающее ПО.

[vlad11]

А в целом по теме топика - всем кто против покупки любого ПО взять написать по паре тысяч строк кода и приблизить тем самым конец "монополий ПО". Ибо монополистом нужно с их точки зрения считать не только Microsoft, но и Adobe, Autodesk, Corel и всех других кто хочет денег за реально работающее ПО.

Согласен.
Где-то тут есть темы про аналоги и замены платного ПО бесплатным.
Надо бы прикрепить где-то повыше и тыкать этим линком горе-бизнесменам, которые не могут заработать даже на лицензию с Виндовс (про Corel и Adobe я молчу).

[u7ta7]

Ну признавались, ну и что? Ну выплатили они денег в Евросоюзе, от этого винда в Евросоюзе дешевле стоить что-ли начала? Эти все антимонопольные претензии - война непонятно кого с кем и практически никак не затрагивает конечного потребителя.

Ну разумеется расходы на покрытие этих астрономических сумм взяты дядюшкой Билли исключительно из тумбочки? Или же включены в стоимость продуктов?

[u7ta7]

Согласен.
Где-то тут есть темы про аналоги и замены платного ПО бесплатным.
Надо бы прикрепить где-то повыше и тыкать этим линком горе-бизнесменам, которые не могут заработать даже на лицензию с Виндовс (про Corel и Adobe я молчу).

+100! Насчет виндов тут даже говорить особо не о чем. Проблема в специализированном софте. И решить ее - увы и ах, могут наверно 5% компаний города Одессы, да и всей Украины видимо. И чего делать остальным-неясно