Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[НаСекундуЗагляну]

В данном случае теоретик, я обычно езжу возле панорамы и дальше по королева, а на люстдорфскую выхожу уже на донского. Круг возле панорамы это вообще нечто. Пешеходные светофоры принимаются за светофоры, регулирующие въезд на круг, а знаки приоритета тупо в игноре. Но к этому все привыкли и все так и ездют, ну и мне приходится, хотя я тут год живу и сперва не мог понять че за дичь.

как думаешь? во Франции, к примеру, на таком же кругу все едущие по кругу уступают въезжающим на круг

тоже едут не правильно?

ЗЫ на всякий случай : наши ПДД соответствуют Венской Конвенции о дорожном движении, как и французские

[NimfetkA :)]

ну и будешь виноват и что потом с тебя взять? Ржавое японское корыто? Оно мне и даром не надо, а машину мне помнешь

ЗЫ: ещё раз, если бы автор видео пересекся с мерсом в точке 1 то тут без вопросов мерс виноват. Но в точке 2 уже нет никакой речи о второстепенной и главной дорогах, там уже все едут по кругу

Ну тут как бЭ спорный вопрос кто останется виноватым и кто будет тулить свое ржавое японское корыто...

---------- Сообщение добавлено 04.05.2016 в 13:42 ----------

блин, тока путаете своими знаниями

да мне как то стремно от знаний некоторых личностей

[serjj]

пдд ты перечитай

у тебя какие то особенные свои ПДД ? Так я тебя огорчу, надо ездить по ПДД Украины ))

---------- Сообщение добавлено 04.05.2016 в 16:23 ----------

Ну тут как бЭ спорный вопрос кто останется виноватым и кто будет тулить свое ржавое японское корыто...[COLOR="Silver"]

прям как в анекдоте про зверей в лесу "кто будет жульничать, получит по наглой рыжей морде" ))) . А в той ситуации ржавое японское корыто будет только одно

ЗЫ: вопросов там нет, во всяком случае после суда точно (хотя пытаться не признать свою вину можно, прям как тут недавно случай когда дама на сузуки пересекая Львовскую ударила в бочину автора видео и не признавала свою вину, но опять же это только до суда, а потом будет посыпать голову пеплом )

[li-ven]

ни на день вас нельзя оставить)) опять про круги!))

[NimfetkA :)]

прям как в анекдоте про зверей в лесу "кто будет жульничать, получит по наглой рыжей морде" ))) . А в той ситуации ржавое японское корыто будет только одно

ЗЫ: вопросов там нет, во всяком случае после суда точно (хотя пытаться не признать свою вину можно, прям как тут недавно случай когда дама на сузуки пересекая Львовскую ударила в бочину автора видео и не признавала свою вину, но опять же это только до суда, а потом будет посыпать голову пеплом )

При чем тут дама и при чем тут Львовская...
Разговор немого со слепым...
Перед кругом весит знак,который дает ясно понять кто прав,а кто виноват...

[Langust]

Перед кругом весит знак,который дает ясно понять кто прав,а кто виноват...

Ну, на практике, оказывается этого недостаточно...
Как почитать тут ряд народу...

[Basilio_Cat]

а потом будет посыпать голову пеплом )

Если только "случайно" не всплывет видео с моментом столкновения.

[serjj]

При чем тут дама и при чем тут Львовская...
Разговор немого со слепым...

притом, что если кто-то думает что вопрос спорный-это не значит что это так на самом деле

Перед кругом весит знак,который дает ясно понять кто прав,а кто виноват...

пересечение траекторий произошло на кругу, мерс уже был на кругу о каких знаках для него вы говорите??? Как думаете, зачем делают замеры положения ТС при ДТП ?? ещё раз посмотрите на картинку и прочитайте

"если бы автор видео пересекся с мерсом в точке 1 то тут без вопросов мерс виноват. Но в точке 2 уже нет никакой речи о второстепенной и главной дорогах, там уже все едут по кругу "

[Sposata]

пересечение траекторий произошло на кругу, мерс уже был на кругу о каких знаках для него вы говорите??? Как думаете, зачем делают замеры положения ТС при ДТП ?? ещё раз посмотрите на картинку и прочитайте

"если бы автор видео пересекся с мерсом в точке 1 то тут без вопросов мерс виноват. Но в точке 2 уже нет никакой речи о второстепенной и главной дорогах, там уже все едут по кругу "

эти все картинки и попытка что-то доказать со своей точки видения похоже на массаж деревянной ноги

[Гранула]

Вот я не считаю откровенным хамством,а скорее или глупостью или неопытностью,когда выезжают на занятый перекресток.И стоит эта овечка(или овечик),хлопает глазами,перекрыв все полосы движения.И вот мне подумалось-ведь на курсах этому не учат,это такие нюансы,которые приобретаются или с опытом,или с советами старших товарищей.Старшие товарищи,подсказывайте своим женам(мужьям),что стоя посреди занятого перекрестка,они столько матершинных флюидов в свой адрес получают и нисколько это не помогает быстрее проехать!!!

[Uniks]

на курсах этому не учат

как всё поменялось однако..

16.4.
Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

опять не туда?

[Гранула]

как всё поменялось однако..

16.4.
Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

опять не туда?

)))))))Туда-туда,конечно.Тогда чего они лезут сплошь и рядом на занятые перекрестки?И вообще это не снимает с вас,бывалых, обязанности доучивать своих недоучившихся товарищей!)))

[NimfetkA :)]

притом, что если кто-то думает что вопрос спорный-это не значит что это так на самом деле



пересечение траекторий произошло на кругу, мерс уже был на кругу о каких знаках для него вы говорите??? Как думаете, зачем делают замеры положения ТС при ДТП ?? ещё раз посмотрите на картинку и прочитайте

"если бы автор видео пересекся с мерсом в точке 1 то тут без вопросов мерс виноват. Но в точке 2 уже нет никакой речи о второстепенной и главной дорогах, там уже все едут по кругу "

Я и говорю что разговор немого с глухим...Потому как на каком плин кругу был этот мерс,когда он должен был остановиться и пропустить и тем более что ему нужно ехать было прямо...А как по видео,ему было глубоко и с высокой...но как мне кажется,он даже знака не видел или не знает что он значит или просто идиот...
Послушать Вас уважаемый,так и на красный можно ехать или вообще как хтишь...Пипец короче...

---------- Сообщение добавлено 04.05.2016 в 18:25 ----------

эти все картинки и попытка что-то доказать со своей точки видения похоже на массаж деревянной ноги

---------- Сообщение добавлено 04.05.2016 в 18:27 ----------

Вот я не считаю откровенным хамством,а скорее или глупостью или неопытностью,когда выезжают на занятый перекресток.И стоит эта овечка(или овечик),хлопает глазами,перекрыв все полосы движения.И вот мне подумалось-ведь на курсах этому не учат,это такие нюансы,которые приобретаются или с опытом,или с советами старших товарищей.Старшие товарищи,подсказывайте своим женам(мужьям),что стоя посреди занятого перекрестка,они столько матершинных флюидов в свой адрес получают и нисколько это не помогает быстрее проехать!!!

Ооооо дааааааа.....И бесит что ты,блин,как самая вумная,стоишь перед таким перекрестком,а какое то быдло тебя объедет и втулится....ииииии стоит как идиот!!!!И вуаля!ПРОБКААААА!!!!!

[samym]

"если бы автор видео пересекся с мерсом в точке 1 то тут без вопросов мерс виноват. Но в точке 2 уже нет никакой речи о второстепенной и главной дорогах, там уже все едут по кругу "

Логика понятна, давай усугубим.
Ситуация 1.
У бордюра стоит припаркованный авто А, в корму ему прилетает авто Б. Очевидно, что папой будет Б.
Ситуация 2.
Из двора выезжает авто А, через 10 метров останавливается и в корму ему прилетает Б. Есть разница?

Разница в том, что в ситуации 2, авто А нарушил требование "уступить дорогу":

-дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

[Старпом Lom]

не нарушитель явный, но все же))) тонированное вхлам лобовое стекло...будет когда то нормальный техосмотр? вспомнил, в Баку на таких семерках гонки устраивают..автоши их называют

[_vdes_]

Я и говорю что разговор немого с глухим...Потому как на каком плин кругу был этот мерс,когда он должен был остановиться и пропустить и тем более что ему нужно ехать было прямо...А как по видео,ему было глубоко и с высокой...но как мне кажется,он даже знака не видел или не знает что он значит или просто идиот...
Послушать Вас уважаемый,так и на красный можно ехать или вообще как хтишь...Пипец короче...

на пути мерса препятствий не было! кому он что там должен? выехал на внешний круг, на котором никого. и точка.
дальше уже они равноправные на кругу с автором видео, который катил по внутреннему кругу. и в данной ситуации перед перестроением на внешнюю полосу обязан был убедиться в безопасности маневра. а мерсу фиолетово уже кто куда там перестраивается - он едет "прямо" по внешнему кругу.

[NimfetkA :)]

на пути мерса препятствий не было! кому он что там должен? выехал на внешний круг, на котором никого. и точка.
дальше уже они равноправные на кругу с автором видео, который катил по внутреннему кругу. и в данной ситуации перед перестроением на внешнюю полосу обязан был убедиться в безопасности маневра. а мерсу фиолетово уже кто куда там перестраивается - он едет "прямо" по внешнему кругу.

вообще то...мерс не притормаживал даже...а вылетел и если он не видел что ехала машина,значит там нужно не только мозги вправить но и очки прописать...Вот так многие и рассуждают,авось проскочу....и увы,очень многие не проскакивают...
И вообще то он ехал с второстепенной....
И ничего страшного что он ехал с крайнего правого ряда выезжая на круг?

[palanbor]

на пути мерса препятствий не было! кому он что там должен? выехал на внешний круг, на котором никого. и точка.
дальше уже они равноправные на кругу с автором видео, который катил по внутреннему кругу. и в данной ситуации перед перестроением на внешнюю полосу обязан был убедиться в безопасности маневра. а мерсу фиолетово уже кто куда там перестраивается - он едет "прямо" по внешнему кругу.

[serjj]

Логика понятна, давай усугубим.
Ситуация 1.
У бордюра стоит припаркованный авто А, в корму ему прилетает авто Б. Очевидно, что папой будет Б.
Ситуация 2.
Из двора выезжает авто А, через 10 метров останавливается и в корму ему прилетает Б. Есть разница?

Разница в том, что в ситуации 2, авто А нарушил требование "уступить дорогу":

в ситуации 2 папой тоже будет Б. А вот если А выезжая из двора не успеет полностью выехать на главную дорогу, тогда папой будет А

[Чудовище]

на пути мерса препятствий не было! кому он что там должен? выехал на внешний круг, на котором никого. и точка.
дальше уже они равноправные на кругу с автором видео, который катил по внутреннему кругу. и в данной ситуации перед перестроением на внешнюю полосу обязан был убедиться в безопасности маневра. а мерсу фиолетово уже кто куда там перестраивается - он едет "прямо" по внешнему кругу.

На пути мерса препятствие БЫЛО! Что есть "уступить дорогу"? Не создавать препятсятвий ТС движущимся по главной. В данной ситуации мерс создал препятствие и абсолютно фиолетово где он в данный момент находился - он выехал со второстепенной и создал аварийную ситуацию.