| ||
Тема: Атеизм
Мне не совсем понятно, а скорее совсем не понятно на чей интеллект ставки делаете?)))) Если нет у Вас опыта личного, о чём Вы так здраво рассуждаете?)))) Ну а путь, он один, и человек менжуется только тот, который путь свой не выбрал, т.е не встал на путь истинный. Ещё про таких говорят непутёвый, не встал на путь человек))))Сообщение от SquadeR
В тишине слышны самые лучшие мысли)
А это как борщ,лучше сначала попробовать (конечно в исполнении хорошего повара), а потом прочитать книжку борщеведа )))
---------- Сообщение добавлено 17.04.2016 в 23:35 ----------
На первую часть, тоже хочется ответить - трезвости (которая не индульгирование) в "квантовой магии " на порядок больше, а на вторую ... а откуда у меня возьмется опыт и мысли, если я не ознакомлюсь с опытом других ??? Можно конечно поставить эксперимент по полной изоляции человека от социума, вроде как нацисты и американцы такие ставили, но получались писикакющие младенцы )))
ваш вопрос - это нормальный вопрос, для человека у которого внимание рассеянное, попробовать быть немного внимательнее, совсем чуть-чуть, вы бы смогли понять, причем без каких-либо потуг, потому что:
вы - Похоже Вы не уважаете и недооцениваете человеческий интеллект))))
я - по-моему можно наоборот понять, что я на него ставки делаю, а не на что другое и путь рассматриваю как средство, а не как цель
ну даааааа, вы правы на самом деле, так тяжело понять на чей интеллект я ставки делаю, на интеллект гумункула, вы знаете, что такое гумункул ?
вы диалог так здраво начали, что у меня сейчас есть страх, страх задавать вопрос, мне интересно, это вы в курсе какого моего опыта и его отсутствия, что взялись рассуждать ? уточнаяйте, а то слушая подобные диагностики, у меня есть 2 варианта, 1) вы или экстрасенс и меня уже прочитали как книгу, 2) вы говорите лишь бы говорить.. ну и ещё в этой истории может быть и 3й вариант, вы где-то рядом со мной прожили все 30 лет и хорошо меня знаетеЕсли нет у Вас опыта личного, о чём Вы так здраво рассуждаете?))))
какой же бред, причем если попросить обосновать эту теорию, у вас ничего не выйдет и не только у вас, чтоб это прозвучало убедительно, наверное люди большую часть жизни отдавшие время и силы одному, а потом выходя на пенсию с удовольствием занимаясь другим - идиоты, ведь 100% потерянные и сошедшие с пути люди )Ну а путь, он один, и человек менжуется только тот, который путь свой не выбрал,
а это бред в квадрате, вообще рассуждения об истине в плане развития личности - это уже априори бред ;-) спросив у вас, а лучше попросив привести примеры истины, вы не сможете, как вы о ней тогда говорите ?т.е не встал на путь истинный. Ещё про таких говорят непутёвый, не встал на путь человек))))
[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 04:00 ----------
а опыт из уст в уста вас не устраивает ? нужен этот, из букв в уста ? зачем изолировать человека, вы выше ссылались на Кастанеду, он в своих книгах, как можно понять, передаёт очень много информации, которую ему якобы передавал Дон Хуан, то есть человек читая Кастанеду сталкивается с опытом Дон Хуана с которым столкнулся Кастанеда, вот у меня вопрос, хоть один прочитавший книги Кастанеды, перенял хоть 5% того опыта, что мог быть передан Дон Хуаном - Карлосу в процессе их общения, живого общения ?
Последний раз редактировалось grremlin; 18.04.2016 в 07:29.
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Отрицать одно и не принимать другое, много ума не надо)))) Ставить можно на свой человеческий интеллект и на чужой)))) Гораздо сложнее всё соединить и понять. Постарайтесь умещать свои ответы в более короткие простыни, именно вода которой Вы здесь всё разбавляете, и есть попытка рассеять внимание читателя.))))
В тишине слышны самые лучшие мысли)
Почему не устраивает? В свое время, прочитав того же Кастанеду, я и начал искать носителей опыта и нашел "огненный цветок", как "сталкинг" система меня вполне устраивает, с "сновидением" человек занимается сам ... Толтекская традиция, через Кастанеду дала возможность понимания, трезвый подход и множество энергетических фактов (проверяемых кстати практикой, если она есть) и предупреждений о "граблях" на которые обязательно наступил бы.
А что я отрицал, укажите, если конечно сможете
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 07:30 ----------
Сколько было передано в книге опыта и сколько вы зацепили с нее? Если бы не эта книга, вы бы никогда не пришли к тому опыту, что наработали?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 07:33 ----------
пы.сы. оказывается, если указать на невнимательность и рассеянность собеседника - это неуважения к нему и нарушения правил форума и за 1 пост, можно получить целых 2 предупреждения по одной статье, интересно а почему 2 нарушения, а не сразу все, чтоб забанить ?))))))))))))))) цирк и клоуны, один из них рассмотрит этот пост тоже как нарушение
[mod] обсуждение действий администрации в неположенном месте
Последний раз редактировалось Интуиция; 18.04.2016 в 10:45.
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Да, то что проблемы гнездятся в головах это точно. И одна из них, собственно на которой и строятся все остальные - разный взгляд на мир. И религия очень часто основная часть этой разницы. И естественно причина войн.А это происходит вовсе не от того,что Бог не тот,или религия не правильная.В головах у людей проблема и в карманах.Кто то прикрываясь религией бабло стрижет,а кто то благодаря этому же баблу мозги свои теряет.Вот и хаос зарождается. Но как говорит один умный шейх-стабильность хаоса и есть порядок
Че тут опять тень на плетень возводить. Это же ясно как божий день.
Born to be Alive
SquadeR, этот диалог потерял свою смысловую нагрузку.))) Поэтому, он закончен))))
Последний раз редактировалось Tinto; 18.04.2016 в 10:55.
В тишине слышны самые лучшие мысли)
её и не было
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Вам виднее....)))))
В тишине слышны самые лучшие мысли)
конечно виднее, когда мне человек пишет, что я не уважаю интеллект людской, на что я отвечаю, что именно на него я и делаю ставки, а меня спрашивает, на кого на него ? ну какой может быть смысл в дальнейшем продолжении диалога и уж тем более где тут можно найти смысловую нагрузку ? тут и логики в последовательности ответов не было, у одного из нас двоих
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Для нового диалога, одной хитрости, маловато будет))))
В тишине слышны самые лучшие мысли)
Ну демоны это уже совсем недоказуемо, а это хотя-бы на научных фактах основано. И слово магия там в кавычках пишется.
ну и зря там слово магия взято в кавычки, можно рассматривать более серьёзную сторону этого слова, а не только мультяшную и сказочную, например:
тем более магия, если уже глубоко логически философствовать не может быть квантовой и именно слово квантовая неплохо бы выделить кавычкамиМагия - наука и искусство сочетания системы концепций и методов для постpоения человеческих эмоций, изменяющая электpохимическое pавновесие метаболизма, использующая ассоциативную технику и способы концентpиpовать и фокусиpовать энеpгию, таким обpазом модулиpуя пеpедачу энеpгии человеческим телом обычно для того, чтобы воздействовать на энеpгию дpугих обpазцов, одушевленных или неодушевленных, но чаще всего для того, чтобы воздействовать на энеpгетическую модель личности. Исаак Боневщ
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Я это называю психология, а не магия. Магия это например умение вызывать дождь. А в книге делается упор на объяснение глубоких принципов устройства и движения материи.
"использующая ассоциативную технику и способы концентpиpовать и фокусиpовать энеpгию, таким обpазом модулиpуя пеpедачу энеpгии человеческим телом обычно для того, чтобы воздействовать на энеpгию дpугих обpазцов, одушевленных или неодушевленных"
значит и психиология Гимли, способна вызывать дождь
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Ну и что, ты веришь в это? Кто-нибудь может на заказ вызвать дождь? Или это только эзотерическая теория?
Я смотрю,ты смелый малый! За Бога роспись ведешь
Ты только ветер гнать умеешь у себя в квартире,открыв окно и дверь,создавая сквозняки! Это ты точно умеешьА показать хаму его уродство, это я могу и умею.)
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 16:06 ----------
Да не вопрос!Пусть будет по Вашему друг мой! Только не забывай,что тот же Всевышний Аллах предупреждает всех людей на земле всего лишь простой фразой....."Аллах рассудит между вами в День воскресения в том, в чем вы препирались между собой"(Коран 22:69). ЗЫ:Следовательно,ваши слова записаны и будут выложены в Судный День перед Вами.а так же и мои слова записаны и будут выложены передо мной! Только вот становится интересным,чья же сторона окажется правой,если я подтверждаю свои же слова из Слова Божьего,а Вы на одних лишь собственных предположениях? Не пора ли Вам уважаемый Боря Канарейкин прекратить следовать собственному же заблуждению и перестать делать выводы основанные на Ваших же личных предрассудках?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 16:14 ----------
У меня к Вам возникает вопрос....Вы ли лучше знаете,или Господь? Если скажете,что Вы,то это будет глупейшим ответом.А если скажете,что Господь,тогда вот Вам и ЕГО ответ насчет противоречий в Коране....."Почему же эти лицемеры не размышляют над Кораном и доказательствами, приведёнными Аллахом, чтобы понять необходимость повиновения Ему и послушания тебе?! Писание ниспослано Аллахом. Поистине, в нём все мысли, заветы, поучения, назидания, законы даны в ясной последовательности и тесно взаимосвязаны. В этом доказательство того, что Коран был ниспослан от Аллаха. Если он был бы не от Аллаха, было бы в нём много противоречий и большое расхождение в его законах"(Коран 4:82).
Оригинал Корана хранится на сегодняшний день в трех городах во всем мире.Я об этом говорил уже неоднократно,но несмотря на это мне продолжают задавать одни и те же вопросы.Почему так происходит? Почему вновь и вновь звучат одни и те же вопросы? Это потеря памяти? Простое неверие? Проверка меня лично? Или может охота поприкалываться? Итак!!! Города;Стамбул,Ташкент и Санкт-Петербург!где сейчас оригинал книги, которую писала рука Алаха ?
Изволите отступать от сути выше затронутого вопроса. И касался он мнимой уникальности словосочетаний, представленных в Писании, полагаемом вами единственно верным. Так в чем уникальность фраз, написанных в вашем Писании? (И не нужно меня пугать страшилками из того же источника)))Да не вопрос!Пусть будет по Вашему друг мой! Только не забывай,что тот же Всевышний Аллах предупреждает всех людей на земле всего лишь простой фразой....."Аллах рассудит между вами в День воскресения в том, в чем вы препирались между собой"(Коран 22:69). ЗЫ:Следовательно,ваши слова записаны и будут выложены в Судный День перед Вами.а так же и мои слова записаны и будут выложены передо мной! Только вот становится интересным,чья же сторона окажется правой,если я подтверждаю свои же слова из Слова Божьего,а Вы на одних лишь собственных предположениях? Не пора ли Вам уважаемый Боря Канарейкин прекратить следовать собственному же заблуждению и перестать делать выводы основанные на Ваших же личных предрассудках?
На манеже, одни те же))))Я смотрю,ты смелый малый! За Бога роспись ведешь
Ты только ветер гнать умеешь у себя в квартире,открыв окно и дверь,создавая сквозняки! Это ты точно умеешь
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 16:06 ----------
Да не вопрос!Пусть будет по Вашему друг мой! Только не забывай,что тот же Всевышний Аллах предупреждает всех людей на земле всего лишь простой фразой....."Аллах рассудит между вами в День воскресения в том, в чем вы препирались между собой"(Коран 22:69). ЗЫ:Следовательно,ваши слова записаны и будут выложены в Судный День перед Вами.а так же и мои слова записаны и будут выложены передо мной! Только вот становится интересным,чья же сторона окажется правой,если я подтверждаю свои же слова из Слова Божьего,а Вы на одних лишь собственных предположениях? Не пора ли Вам уважаемый Боря Канарейкин прекратить следовать собственному же заблуждению и перестать делать выводы основанные на Ваших же личных предрассудках?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 16:14 ----------
У меня к Вам возникает вопрос....Вы ли лучше знаете,или Господь? Если скажете,что Вы,то это будет глупейшим ответом.А если скажете,что Господь,тогда вот Вам и ЕГО ответ насчет противоречий в Коране....."Почему же эти лицемеры не размышляют над Кораном и доказательствами, приведёнными Аллахом, чтобы понять необходимость повиновения Ему и послушания тебе?! Писание ниспослано Аллахом. Поистине, в нём все мысли, заветы, поучения, назидания, законы даны в ясной последовательности и тесно взаимосвязаны. В этом доказательство того, что Коран был ниспослан от Аллаха. Если он был бы не от Аллаха, было бы в нём много противоречий и большое расхождение в его законах"(Коран 4:82).
Оригинал Корана хранится на сегодняшний день в трех городах во всем мире.Я об этом говорил уже неоднократно,но несмотря на это мне продолжают задавать одни и те же вопросы.Почему так происходит? Почему вновь и вновь звучат одни и те же вопросы? Это потеря памяти? Простое неверие? Проверка меня лично? Или может охота поприкалываться? Итак!!! Города;Стамбул,Ташкент и Санкт-Петербург!
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 16:41 ----------
И уточните, оригинал хранится во всех трёх городах одновременно, или его перемещают по какому-то определённому временному периоду, или оригинал в трёх экземплярах.... Тогда как определить, где оригинал, а где оригинальная копия?))))
---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 в 17:20 ----------
Или может вот, тоже такая себе вполне вероятная версия, Коран сразу писали в трёх экземплярах, т.е. Аллах может и говорил свои мысли один раз, а вот пророк сразу писал в трёх экземплярах, для того чтобы потом хранить оригинал сразу в трёх городах всего мира. Тоже вариант))))) Тогда об этом логично было бы написать в самом Коране, для убедительности и подтверждения истинности, если это на самом деле, задумка Творца))))
Вопросов море к Вам islam2, учитесь находить на них ответы.
В тишине слышны самые лучшие мысли)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки