Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[serjj]

Там на каждом перекрёстке стоит Кирпич на встречке

Кирпича там нет, только 4.7. А 4.7 не спасет, так как если повернуть на встречку, то и препятствия там нет

[Alyans]

"преступление" и наказание

Для любителей трэша
https://youtu.be/iRj_kaXt2C8
Кстати, я был не пристегнут)))
Когда остановился, быстренько пристегнулся, шоб не докапывались к этому.....
Кстати полицаи показался нариком.... Речь заторможенная, глаз не видно но как у нарика призакрытые....

блин, а я там рыбачу, рыбачу, всё клёва нет, "и зачем его только из больницы выпустили?" (с)
Вано, а как фамилия данного экземпляра, потому как по видео сложно разобрать

[palanbor]

ты был бы виноват в ДТП это 100%

про 100% - не факт

[samym]

Кирпича там нет, только 4.7. А 4.7 не спасет, так как если повернуть на встречку, то и препятствия там нет

Я про Адмиральский.

блин, а я там рыбачу, рыбачу, всё клёва нет, "и зачем его только из больницы выпустили?" (с)
Вано, а как фамилия данного экземпляра, потому как по видео сложно разобрать

Ты полицая хочешь вполюваты? Который обезоружен кривым размещением знака.
Или нагрузить нарушителя хитросделанного?
В чём цель, доказать, что левый поворот там разрешён?

про 100% - не факт

Хуже всего там отсутствие разметки. Припаркованцы, по идее, заняли единственную полосу к Преображенской... Дальше начинается факт не фак и решение в ручном режиме.

[Skyline0794]

про 100% - не факт

Бред, значит он прет по встречке тупо нагло обьезжая пробку из стоящих машин и я ещё виноват!?

[Ded Zlovred]

Красавцы! Так вы ещё и говорите что он прав и всем так можно ездить!? Тулить по встречке обганяя пробку, создавая аварийную ситуацию и вклиниваться потом

Кто такое говорит???
Он нарушает. И он - идиот. Полностью с тобой согласен.
Но. Если бы ты его влупил, то он бы заплатил штраф за нарушение правил обгона.
Ибо обгон на перекрёстках запрещён. Вот если бы он встречному в лоб въехал, то бесспорно, был бы виноват.
А в этой конкретной ситуации в ДТП был бы виноват ты. Ибо ты не пропустил бы ТС, двигающееся по гл. дороге.
Ну вот не оговорено в ПДД, откуда могут приближаться ТС по гл. дороге. Ты всех двигающихся по ней должен пропустить.

[samym]

Ну вот не оговорено в ПДД, откуда могут приближаться ТС по гл. дороге. Ты всех двигающихся по ней должен пропустить.

Больше того. Там не докажешь, что он обгонял по встречке. Полоса одна, запаркована, разметки нет. Где встречка?..

[*D4*]

Мои "любимые" перекрестки... "я здесь каждый день патрулирую (катаюсь)", "рапортА писали" - когда они их писали, день назад? где результат? нет чтобы сказать:
- извините за беспричинную остановку, но чисто по человечески я хотел бы вам порекомендовать..., он говорит
- да я, я могу на вас постановление составить (мне пофиг на законность), а вы будете потом в суде доказывать... но я же не каратель. Как будто одолжение делает.
короче одним смайлом

меня вот интересует были ли те рапортА и если да, то где результат

пока знаки не перевесят будет постоянно, одни поворачивают потому что по пдд это разрешено, вторые возмущаются потому что не знают пдд, третьи беспричинно останавливают и потом на ходу тупит чтобы сказать

[Pavel_K]

Для любителей трэша
https://youtu.be/iRj_kaXt2C8
Кстати, я был не пристегнут)))
Когда остановился, быстренько пристегнулся, шоб не докапывались к этому.....
Кстати полицаи показался нариком.... Речь заторможенная, глаз не видно но как у нарика призакрытые....

"Да это просто праздник какой-то" (с)
Вообще мягковато ты с ним, но они сейчас нежные,чуть что обижаются и начинают новые статьи и нормы придумывать.

[samym]

пока знаки не перевесят будет постоянно, одни поворачивают потому что по пдд это разрешено, вторые возмущаются потому что не знают пдд, третьи беспричинно останавливают и потом на ходу тупит чтобы сказать

По ПДД это не разрешено, просто есть лазейка оспорить.
Знать ПДД не значит уметь искать дырки в заборе.
Третьи таки тупят. Должны катать постановы и пусть суд решает. СМЭП давно уже перевесил бы знак и закрылся бы вопрос.

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 02:04 ----------

Вообще мягковато ты с ним, но они сейчас нежные,чуть что обижаются и начинают новые статьи и нормы придумывать.

Неправильная теза.
Они таки сейчас нежно-зелёные, пытаются с своей стороны быть в законе. Но их гнобят и ни во что не ставят. Где троллят, а где уже и стреляют.
Они всё знают, наливаются злобой, матереют и мы вырастим вместо полицейских мусоров-копов. Сами.
Научатся отбивать почки, чтоб нельзя было доказать. Как сейчас под знак хитро проехать.

[RaPToR_1]

блин, а я там рыбачу, рыбачу, всё клёва нет, "и зачем его только из больницы выпустили?" (с)
Вано, а как фамилия данного экземпляра, потому как по видео сложно разобрать

да я сам там каждый день поворачиваю и за все время остановили два раза с годик назад гаишники и вот седня....
та я не помню на слух... а по видео реально не слышно.. проезжает авто и глушит...

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 02:19 ----------

По ПДД это не разрешено, просто есть лазейка оспорить.
.

а вот отсюда поподробнее

[Pavel_K]

По ПДД это не разрешено, просто есть лазейка оспорить.
Знать ПДД не значит уметь искать дырки в заборе.
Третьи таки тупят. Должны катать постановы и пусть суд решает. СМЭП давно уже перевесил бы знак и закрылся бы вопрос.

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 02:04 ----------


Неправильная теза.
Они таки сейчас нежно-зелёные, пытаются с своей стороны быть в законе. Но их гнобят и ни во что не ставят. Где троллят, а где уже и стреляют.
Они всё знают, наливаются злобой, матереют и мы вырастим вместо полицейских мусоров-копов. Сами.
Научатся отбивать почки, чтоб нельзя было доказать. Как сейчас под знак хитро проехать.

Кто же их гнобит, бедняжек? Меня маршрутка подрезала прямо на глазах у полиции. Пока я не остановил маршрутчика и полицию. 3 квартала никто ничего не собирался делать. Пришлось заставлять. Это я в них стрелял или троллил?
В случае на видео никто хитро под знак не ехал. Просто тот, кто устанавливал знак думал не головой а жопой. А проблемы индейцев, как говорится, шерифа не волнуют.
И мне вот интересно, доблестный сотрудник в конце смены доложил руководству в письменном виде о такой вот проблеме со знаком на перекрестке Балковская\Дальницкая или он просто ночью злился в подушку и мечтал когда он заматереет и начнет почки без доказательств отбивать?

[RaPToR_1]

Кто же их гнобит, бедняжек? Меня маршрутка подрезала прямо на глазах у полиции. Пока я не остановил маршрутчика и полицию. 3 квартала никто ничего не собирался делать. Пришлось заставлять. Это я в них стрелял или троллил?
В случае на видео никто хитро под знак не ехал. Просто тот, кто устанавливал знак думал не головой а жопой. А проблемы индейцев, как говорится, шерифа не волнуют.
И мне вот интересно, доблестный сотрудник в конце смены доложил руководству в письменном виде о такой вот проблеме со знаком на перекрестке Балковская\Дальницкая или он просто ночью злился в подушку и мечтал когда он заматереет и начнет почки без доказательств отбивать?

он же сказал, что уже писали )))

[serjj]

про 100% - не факт

факт доказанный не один раз в подобных ситуациях

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 07:34 ----------

Хуже всего там отсутствие разметки. Припаркованцы, по идее, заняли единственную полосу к Преображенской... Дальше начинается факт не фак и решение в ручном режиме.

просто знаю несколько случаев когда идиот прется по встречке при этом разметка свеже нарисованная и человек выезжает со второстепенной, получает в бочину и суд делает его виновным и свеже нарисованная разметка никак не помогла водителю со второстепенки

[Igrik]

Движение только в направлениях, указанных стрелками на знаке.

Действие знака не распространяется на транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.

расскажи что не запрещает?
я тоже такое впаривать буду в случае чего, а то езжу.. знаки соблюдаю. скучно живу в общем

а кто тебе мешает соблюдать пдд? есть знак, действие которого заканчивается после островка, разделяющего проезжие части. Ехай, если не запрещено.
тоже самое и пр. Шевченко, поворот налево в сторону сегедской, если надо, поворачиваю, а не кручусь как корола, через зебру пр. гагарина. еще давным давно года так в 2006, гайцы тоже пытались впарить тюльку.. на проезд под знак..

там две проезжие части.. а вообще это у же такой баян, что и начинать не хочется))

тада, не следят за анонсами темы)) 10 летней давности))

и не надо ничего перевешивать на Дальницкой, там нет пробок, чтобы ограничивать поворот налево.
На Мельницкой да, согласен, запретить надо, и на пр. Шевченко можно. но уверен, что в ближайшие лет 10 точно ничего не изменят.

А я бы согласился заполнить протокол, не постанову, постанова- значит что он уже принял решение о нарушении, хотя это должен делать суд, если есть спорные моменты. И уже в суде, полицай, будет аргументировать, где и когда было нарушение.

[Pavel_K]

он же сказал, что уже писали )))

Ну так пусть всем взводм пишут, пусть депутатам под выборы пишут. Что бы им вместо покраски лестничного марша в управлении НП и детских качелей знак перевесили

[RaPToR_1]

а кто тебе мешает соблюдать пдд? есть знак, действие которого заканчивается после островка, разделяющего проезжие части. Ехай, если не запрещено.
тоже самое и пр. Шевченко, поворот налево в сторону сегедской, если надо, поворачиваю, а не кручусь как корола, через зебру пр. гагарина. еще давным давно года так в 2006, гайцы тоже пытались впарить тюльку.. на проезд под знак..

тада, не следят за анонсами темы)) 10 летней давности))

и не надо ничего перевешивать на Дальницкой, там нет пробок, чтобы ограничивать поворот налево.
На Мельницкой да, согласен, запретить надо, и на пр. Шевченко можно. но уверен, что в ближайшие лет 10 точно ничего не изменят.

А я бы согласился заполнить протокол, не постанову, постанова- значит что он уже принял решение о нарушении, хотя это должен делать суд, если есть спорные моменты. И уже в суде, полицай, будет аргументировать, где и когда было нарушение.

так вот в этом то и проблема.... они теперь могут сразу выписывать постановы без разбирательства, а разбираться в суде.... еще если попадешь на дебильного судью который заставит заплатить судебный сбор около 550 грн.... на сколько я помню....

[rokoy]

Честно говоря если бы не жаль было свою машинку, то смело бы бил его..а разметкой и со всем ещё разобраться нужно

водитель за рулем для того, чтобы в любой ситуации предвидеть и предотвратить ДТП. Вне зависимости от того прав оппонент или нет..
представьте если при ДТП, даже таком незначительном будут жертвы? что тогда?
П.С. просто выезжая со второстепенной дороги надо таки уступить дорогу всем кто находится (движется) на главной.

[Igrik]

водитель за рулем для того, чтобы в любой ситуации предвидеть и предотвратить ДТП. Вне зависимости от того прав оппонент или нет..
представьте если при ДТП, даже таком незначительном будут жертвы? что тогда?
П.С. просто выезжая со второстепенной дороги надо таки уступить дорогу всем кто находится (движется) на главной.

мы же не спорим что надо уступать, НО!
полиция виновата, что не разогнала и не эвакуировала паркунов, а из-за бездействия, или преступной халатности патрулирующих, которые имеют полномочия очистить город, и исключить занимаемую полосу, тем самым освободить обзор и предотвратить дтп.
конечно спорный момент, но думаю при грамотном юристе, можно пободаться с ездуном по встречке.

и оператор ролика физически не мог видеть жопель.

[rokoy]

мы же не спорим что надо уступать, НО!
полиция виновата, что не разогнала и не эвакуировала паркунов, а из-за бездействия, или преступной халатности патрулирующих, которые имеют полномочия очистить город, и исключить занимаемую полосу, тем самым освободить обзор и предотвратить дтп.
конечно спорный момент, но думаю при грамотном юристе, можно пободаться с ездуном по встречке.

и оператор ролика физически не мог видеть жопель.

интересно, при грамотном адвокате можно ли повесить часть вины на владельца машины, которая закрывает обзор??