Атеизм

[islam2]

Ни одного довода ты и не привел.

Для тебя вообще существует хоть кто то кроме Дарвина и его окружения,кто мог бы хоть какие то доводы привести?))))))))

Скушно с тобою спорить.
Ты бы почитал чего, что ли)))

Странно это как то Петрович получается! Тебя одни малограмотные окружают,в то время как ты сам являешь гуру вселенских знаний

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:22 ----------

Это демагогия, уж простите

Это не демагогия! Это называется,что твой язык заплетается и сказать больше нечего.Впрочем как и всегда

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:24 ----------

Я победил?

Гимли! Да ему все равно,понимаешь? Есть такие люди,которые созданы только для того,чтобы пополнить численность людей на планете. Вот он как раз один из тех

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:27 ----------

Тут уж что-то одно, или ты боговер, или ты атеист. Ну, или застывший в прыжке агностик)))

Петрович! А застывает он от резкого попадания в вечную мерзлоту?

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:37 ----------

Хосподи.. он водитель трамвая... что тут уже троллить-то?

Деточка! А тебе не кажется,что твой язычок,который создан для чего то более нужного в твоих же кругах,развит немного не по годам? Смотри мне,оторву я его тебе,потом работать нечем будет.Вот тогда и придешь ко мне! Сделаю тебя у себя в трамвае кондукторшей,будешь обилечивать любителей кататься зайцем

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:41 ----------

Когда я начал читать Ваш пост, я хотел спросить почему Вы так не поступаете, но когда я закончил его читать...мой вопрос отпал сам по себе.

Ты для начала самого себя спроси,почему ты сам так не поступаешь? Несешь такую речь иногда,что бесноватый даже прозреет. Как только найдешь ответ,поделись

[MOD] Переход на личности

[gmorg]

зачем её отстаивать ? зачем это противоборство ? ну есть больнуша на взгляд атеиста, так зачем атеист становится атеистом и противостоит этой больнуше? логика в чем ? или тут нет смысла искать логику и просто надо обращать внимания на эффект зеркала ?

ну так форум же, общаемся, так сказать..

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:10 ----------

Это не демагогия! Это называется,что твой язык заплетается и сказать больше нечего.Впрочем как и всегда

Заткнись уже, юродивый

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 21:13 ----------

Гимли! Да ему все равно,понимаешь? Есть такие люди,которые созданы только для того,чтобы пополнить численность людей на планете. Вот он как раз один из тех

А ты здесь пополняешь поголовье рогатого скота)))

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

[grremlin]

Диагнозы пока просто удалил. На случай продолжения готовлю лопату.

[Гимли]

А у человека есть по умолчанию какой-нибудь долг к жизни или он никому, ничего не должен? Долг же делится на два вида: внешний и внутренний. Обычно говорят про внешний долг. А внутренний долг есть у человека, человек должен что-то самому себе? Вообще понятия долг и смысл жизни стоят рядом

[gmorg]

А у человека есть по умолчанию какой-нибудь долг к жизни или он никому, ничего не должен? Долг же делится на два вида: внешний и внутренний. Обычно говорят про внешний долг. А внутренний долг есть у человека, человек должен что-то самому себе? Вообще понятия долг и смысл жизни стоят рядом

Может быть, для начала стоит определиться с самим термином "человек"?

[Гимли]

Может быть, для начала стоит определиться с самим термином "человек"?

Мне достаточно того, что написано в википедии.

[gmorg]

Мне достаточно того, что написано в википедии.

Мне тоже подходит данное определение. Теперь, думаю, стоит определиться с таким термином как "долг", как внутренний, так и внешний. Тоже пойдет определение из вики?

[Гимли]

Мне тоже подходит данное определение. Теперь, думаю, стоит определиться с таким термином как "долг", как внутренний, так и внешний. Тоже пойдет определение из вики?

Ну пусть будет википедия. В моей цитате 40 слов. Будем определятся с их значением?

[gmorg]

Ну пусть будет википедия.

"Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство."
Тут и говорить не о чем - у кого-то есть внутренний долг, а у кого-то нет

[Гимли]

"Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство."

Так в мире вообще нет ничего, что ты должен делать, а только то, что хочешь?

[gmorg]

Так в мире вообще нет ничего, что ты должен делать, а только то, что хочешь?

Каждый сам для себя решает этот вопрос

[islam2]

Каждый сам для себя решает этот вопрос

Ага,если разум не подводит в ответственный момент

[SquadeR]

Ага,если разум не подводит в ответственный момент

друг мой, а ну напомните мне ту суру или айт, где говорится, мол "приведите ваши аргументы если вы говорите правду", я не могу найти и вспомнить ))

[islam2]

друг мой, а ну напомните мне ту суру или айт, где говорится, мол "приведите ваши аргументы если вы говорите правду", я не могу найти и вспомнить ))

Не аргументы,а доказательство)))) Скажи: "Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду"(Коран 2:111)

[Гимли]

Прошлого нет, потому что оно уже прошло, будущего нет, потому что оно ещё не наступило, а что с настоящим? Какое количество времени длится отрезок времени, который называется настоящим?

[islam2]

Прошлого нет, потому что оно уже прошло, будущего нет, потому что оно ещё не наступило, а что с настоящим? Какое количество времени длится отрезок времени, который называется настоящим?

Есть поговорка....Без прошлого нет будущего.Следовательно прошлое очень сильно влияет на наше будущее.Вот то самое влияние и всё что связано с этим и то как мы ведем с этим борьбу- называется настоящим

[rakar]

Прошлого нет, потому что оно уже прошло, будущего нет, потому что оно ещё не наступило, а что с настоящим? Какое количество времени длится отрезок времени, который называется настоящим?

Настоящее это не отрезок, а точка между прошлым и будущим, на линии времени.

[Гимли]

Настоящее это не отрезок, а точка между прошлым и будущим, на линии времени.

Точка имеет размеры?

---------- Сообщение добавлено 21.01.2016 в 19:56 ----------

Если нет, то как люди видят настоящее?

[SquadeR]

Прошлого нет, потому что оно уже прошло, будущего нет, потому что оно ещё не наступило, а что с настоящим? Какое количество времени длится отрезок времени, который называется настоящим?

ну если учитывать, что "настощее" не привязано к теории о среднем времени и Гринвичу, то я думаю, что настоящее длится вечно, однако человеческий мозг его обманывает, обманывая себя, проживая сознанием как в прошлом так и будущем, убегая от настоящего, уходя чаще всего от того, что когда-то там (в прошлом) было лучше, а в будущем будет ещё лучше, а вот сейчас "что-то не то и не так как-то" и надо бы только пережить этот момент, лично по своему опыту и за свои 29 лет, я не встречал людей живущих "настоящим", "прошлым" - да, их полно, "будущим" - ещё больше, а чтоб настоящим, нет, не видел

[rakar]

Точка имеет размеры?

Нет.

Если нет, то как люди видят настоящее?

Люди могут видеть настоящее по разному, начните с того как видите его Вы, а потом абстрагируйтесь, посмотрите на себя со стороны и представьте что время остановилось.