Мой Бог меня рабом не называл!

[masha75]

Машенька, ну что ж Вы делаете???
Ну разве ж так можно???

Ну даже я, дремучий, знаю, что Библия состоит из Ветхого Завета, Нового завета (он же Евангелие), второканонических книг Ветхого Завета и Апокрифов. Ведь это же по истории религии должны были учить, да и в оглавлении Библии, раз читали, должны были видеть.

А Вы? Новый Завет - не Библия...

щас плакать буду...


А что является основной книгой христан, если не Бибилия???

вот такая я тупая и глупая мне ж написали уже, что я невежственна, что Вы и подтвердили только что. а я вот холю и лелею свои невежства и заблуждения. ну дороги они мне и всё тут

где Вы только такие смайлики забавные берёте?

[Munir]

Языческое "религиозное" знание - это результат персонального опыта общения с природой и богом Свободного человека, а не чтения талмуда или писания

Можно долго говорить о воде, но уста от этого не увлажнятся. Можно полностью объяснить природу огня, но тело при этом не согреется.
Не прикасаясь к подлинной воде и подлинному огню, человек не познает этих вещей. Даже объяснение, основанное на знании книг, не углубит его понимания. Пищу также можно детально описать, но это не утолит голода.
Едва ли можно достичь подлинного понимания, опираясь на объяснения других

[4е]

Можно долго говорить о воде, но уста от этого не увлажнятся. Можно полностью объяснить природу огня, но тело при этом не согреется.
Не прикасаясь к подлинной воде и подлинному огню, человек не познает этих вещей. Даже объяснение, основанное на знании книг, не углубит его понимания. Пищу также можно детально описать, но это не утолит голода.
Едва ли можно достичь подлинного понимания, опираясь на объяснения других

Это дзен.....
очень в точку!

[masha75]

Вы уверенны что принимаете веру бездоказательно просто избирательность веры
проходит для вас по типу вот в это я верю,а в это нет т.е. эта сказака красивая
и душесчипательная,сюжет очень привлекателен и мне она нравиться своим
трагизмом и др. интригами.




Здесь сюжет должен привлекать и заставлять рыдать,а было оно или не было
рассматривается в основном в этой связи.

приблизительно это так. но ведь ВАМ я свою веру не навязываю. верю в свои душещипательные истории своим ограниченным детским разумом и ладушки... мне светло и комфортно. почему Вы так упорно хотите мне (и не только мне) доказать, что то, во что я верю ложно? Вам-то что с того?

Кстати, давно хотела поинтересоваться, а к какому вероисповеданию принадлежите Вы? То, что Вы не атеист Вы уже говорили, так к какому...?

[sever-sv]

Едва ли можно достичь подлинного понимания, опираясь на объяснения других

Ну вы совсем уж не дискредитируйте возможности вербальной передачи информации..

[Fitzwalter]

А почему когда человеку ставят диагноз психиатры и его заключают в соответствующее заведение, то заявления о том, что он общается с Богом не будут приняты даже теми, кто в общение с Богом верит?)
Вывод очевиден. Люди подчинены тем или иным формам восприятия. Пусть даже и противоречивым. При отсутствии гибкости восприятия и аналитического подхода можно уверовать даже в божественность кирпича.

[4е]

приблизительно это так. но ведь ВАМ я свою веру не навязываю. верю в свои душещипательные истории своим ограниченным детским разумом и ладушки... мне светло и комфортно. почему Вы так упорно хотите мне (и не только мне) доказать, что то, во что я верю ложно? Вам-то что с того?

Я подозревая Вас в неискренности.
Это чьё:

.... низззя! а то "господа безбожники" тут совсем в большинстве останутся! и тут же решат, что "победили" и будут уверены, что правы.

кто кому чего упорно хочет?

[masha75]

Едва ли можно достичь подлинного понимания, опираясь на объяснения других

я много раз видела то, что называется биномом ньютона в учебнике... но пока мне его не ОБЪЯСНИЛИ ДРУГИЕ, я, пардон, нифига не понимала

[Munir]

вот такая я тупая и глупая мне ж написали уже, что я невежственна, что Вы и подтвердили только что. а я вот холю и лелею свои невежства и заблуждения. ну дороги они мне и всё тут

где Вы только такие смайлики забавные берёте?

Ну не всё так плохо, как Вы себе нарисовали... Насчет заблуждений: вы так и будете продолжать считать, что Новый Завет - это не Библия, а Бибилия - это не основная книга христианской религии? Если для вас ничего не значат слома мирян, обратитесь с этим вопросом к духовнику. Священники, как правило, очень грамотные люди. Он всё вам объяснит и расскажет. Ведь то, что я написал не идет в разрез с официальной точкой зрения ПЦ.

Смайлики беру отсюда

[4е]

А почему когда человеку ставят диагноз психиатры и его заключают в соответствующее заведение, то заявления о том, что он общается с Богом не будут приняты даже теми, кто в общение с Богом верит?)
Вывод очевиден. Люди подчинены тем или иным формам восприятия. Пусть даже и противоречивым. При отсутствии гибкости восприятия и аналитического подхода можно уверовать даже в божественность кирпича.

Ага.
Если ты говоришь с Богом - это молитва, если Бог с тобой - это шизофрения

З.Ы, Мне очень нра:
Если вам говорят, что у вас мания преследования - еще не значит, что они за вами не гонятся.

[sever-sv]

приблизительно это так. но ведь ВАМ я свою веру не навязываю.

masha,а я вам свою где нить навязывал?

почему Вы так упорно хотите мне (и не только мне) доказать, что то, во что я верю ложно?

Это вам показалось.Мне все равно во что вы верите.

Кстати, давно хотела поинтересоваться, а к какому вероисповеданию принадлежите Вы? То, что Вы не атеист Вы уже говорили, так к какому...?

Для вас это важно?Вообще ни к какому .

[Munir]

я много раз видела то, что называется биномом ньютона в учебнике... но пока мне его не ОБЪЯСНИЛИ ДРУГИЕ, я, пардон, нифига не понимала

А я так и путаюсь во временях английского и падежах немецкого, хотя мне 1000 раз объясняли что к чему...

Я, кстати, тоже хотел бы узнать к какому вероисповеданию я отношусь...
А то совсем запутался...


Похоже пора для таких-вот запутавшихся новую синтетическую веру организовывать.
Основой который будет "Карма это не ваши поступки, а ваше отношение к ним"

[masha75]

Я подозревая Вас в неискренности.
Это чьё:


кто кому чего упорно хочет?

вот не люблю длинные посты! а Вы всё время задаете вопросы, на которые надо много писать, а эту писанину потом не читает никто!

немотря на сабдж, от которого мы давно ушли, большинство религиозных тем сводятся к банальным спорам христиан и нехристиан. при этом подавляющее большинство нехристиан упорно пытается доказать христианам как у нас всё заущенно в силу того, что мы верим в то, чего нет и быть не может и вообще никогда не было (ну или что-то в этом роде). речь шла о том, что нехристиане не успокоятся, пока:
1. либо не выпрут христиан их этих тем
2. либо не убедят христиан в несостоятельности их веры.
3. ну или на крайний случай не уличат христиан в недоскональном знании подоплеки х веры.

подозревайте меня в чём хотите, Вы не исповедник, чтобы быть с Вами искренней или неискренней, пишу то, что нахожу нужным и правильным, пусть иногда и излишне эмоциональным.

[masha75]

masha,а я вам свою где нить навязывал?.

а разве я сказала, что Вы мне её навязываете?

Это вам показалось.Мне все равно во что вы верите. .

вот в это верю.

Для вас это важно?Вообще ни к какому .

если честно, то неважно. занчит для Вас не принципиально какую из религий критиковать. главное просто поговорить

[PITHON]

даже если Вы считаете, что подобные мне выглядят как детсадовцы, я попытаюсь отстоять свою детскую точку зрения. вера на то и вера, чтобы быть принятой бездоказательно. мне не важно на каком языке и когда были написаны четыре версии Евангелия, главное для меня, что я чувствую читая их. мою точку зрения можно осмеивать и критиковать сколько душе угодно, но мне не от этого не станет менее светло от той радости, которую несет мне именно Евангелие, а не Тора или Коран.

Библию я тоже читала, но должна признаться много в ней мне непонятно, а многое откровенно смущает. Наверное поэтому Библия и не является основной книгой христиан (не имею в виду сектантов и раскольников), поэтому Библия и есть Завет Ветхий, в то время, как Евангелие, это Завет Новый и я живу именно им.

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...
Чистая, детская вера... молодец. наверное так и надо верить Богу, без заморочек и лишнего умничания.
А рабом считаете себя?

[masha75]

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...
Чистая, детская вера... молодец. наверное так и надо верить Богу, без заморочек и лишнего умничания.
А рабом считаете себя?

да. ибо иго Его есть Благо, а бремя Его легко.

[Fitzwalter]

А подоплека у христиан чисто психологическая. Что побуждает стать христианином?
Достаточно просто это объяснить с позиции обычного современного человека.
Человек принимает то что ему нравится, то есть должна быть причина мотивации.
За какую мотивацию цепляет христианство?
Прежде всего нужно помнить чего не обещает жизнь вне религии? А не обещает она вечной жизни, ну или по крайней мере жизни после смерти. То есть мотивация принятия религии обещающей продолжение существования- страх небытия.
Небытия боятся все, верующие или неверующие. Может быть это громко сказано- боятся. Но тем не менее мысль, что что-то там еще есть дает надежду избежать этого небытия. Как-то ведь обидно же- жил-жил, потом умер и все закончилось.
Конечно если использовать этот соус, то сторонников этой подающей надежду теории можно будет найти в любой социальной группе. Естественно никаких убедительных доказательств существования загробной жизни вам никто не предоставит.
Далее следует страх кары высшими силами. Не так сложно человека испугать высшими силами, так как возможности и способности человека ограничены. Человек уязвим прежде всего в страхе за свое существование. Любые даже предполагаемые и невероятные угрозы существованию могут вызвать страх.
Так что человек психологически скорее подчинится неосознанному страху перед неопределенной угрозой только из желания перестраховаться. Других более сильных мотиваций тут нет и не может быть.
Для усиления мотивации религия может еще пугать вечными муками. Люди ведь боятся боли в любых ее проявлениях.
Вот и вся формула успеха христианства. Но мало кто в этом признается вслух. Хотя внутри себя это осознает. Я имею ввиду христиан.)

[sever-sv]

если честно, то неважно. занчит для Вас не принципиально какую из религий критиковать. главное просто поговорить

Для меня принципиально интересно выслушать человека и понять на чем
основываются его убеждения и вообще просто поговорить это когда
разговор идет не "о чем" например: я верю,потому что мне это нравиться,
тогда действительно говорить не о чем.

[masha75]

Для меня принципиально интересно выслушать человека и понять на чем
основываются его убеждения и вообще просто поговорить это когда
разговор идет не "о чем" например: я верю,потому что мне это нравиться,
тогда действительно говорить не о чем.

ну наконец-то я это услышала! север, сделайте милость, не говорите со мной убогой, ну просто не о чем!

[sever-sv]

1. либо не выпрут христиан их этих тем

Вы ошибаетесь они не стараются их выпереть наоборот они их зазывают в эти темы,
потому что если тех не будет,сторонникам не христианства не перед кем
будет умничать,какие они раз такие.