Я смотрю, дискуссия все больше обогащается аргументами типа "сам дурак", разнообразными эпитетами и выяснением вопроса кто кому более неинтересен. Настоятельно рекомендую прекратить прямо сейчас, пока не началось.
| ||
Тема: Атеизм
Я смотрю, дискуссия все больше обогащается аргументами типа "сам дурак", разнообразными эпитетами и выяснением вопроса кто кому более неинтересен. Настоятельно рекомендую прекратить прямо сейчас, пока не началось.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Понял,нам не по путиСообщение от Voland
Рад за Вас, оставайтесь у целого и полного
---------- Сообщение добавлено 09.12.2015 в 03:33 ----------
Интересно будет узнать у тебя...А что тебе положили в черепушку,если ты не знаком с Кораном? Я скажу тебе больше,что лучше быть близким к Корану,чем как ты к неизвестномуМозг твой вынули - в этом нет сомнений. Просто на его место положили Коран, поэтому ты и близок к Корану.
У меня такой вопрос, будущее время это уже свершившийся факт или нет?
Отрывок из номера КВН;
.................... и вот я сказал: "Пройдёт время..." и что вы думаете? Время действительно прошло.
Можно ли считать такого человека предсказателем, ведь он предсказал, что время пройдёт и время прошло.
Нет нельзя.Это все равно что я сегодня предскажу,что пройдет время и Гимли ляжет спать
Так это то же самое, что таинственно заявить "час приближается".. А ведь так и есть. Час действительно приближается!!! Вот скоро будет аж 20:00!!!
Я тут иногда спрашиваю: "В чём смысл жизни? Зачем люди живут?", а Петрович отвечает, что вопрос задан неправильно. Что люди живут не зачем, а почему. (а разницу он так и не объяснил)
Может оказаться, что Петрович обращает внимание только на одну дополнительность жизни и не обращает на другую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_дополнительности
Коротенькая статья, а обсуждение статьи ещё короче. В обсуждении написано, что Бор в качестве дополнительной пары установил физико-химическую причинность жизни и её биологическую целенаправленность.
Петрович, видимо, своим Почему говорит о физико-химических причинностях, а я спрашиваю о биологических целях жизни.
Конечно, в данном вопросе причинно-следственная связь является очевидной.
А почему в ксчестве биологических целей не могут выступать физико-химические "причинности". Это ведь мы мы сами их так классифицируем)Петрович, видимо, своим Почему говорит о физико-химических причинностях, а я спрашиваю о биологических целях жизни.
А тебя не смущает, что Бор использовал этот принцип только применительно к квантовой механике?
Не смущает, потому что этот принцип используется не только применительно к квантовой механике.
Цытата из статьи.
Принцип дополнительности — один из важнейших методологических и эвристических принципов науки, а также один из важнейших принципов квантовой механики.
Применение принципа дополнительности со временем привело к созданию концепции дополнительности, охватывающей не только физику, но и биологию, психологию, культурологию, гуманитарное знание в целом.
---------- Сообщение добавлено 11.12.2015 в 21:21 ----------
Вчера попал на телеканале Академия на передачу, в которой сказали, что материя движется фазово.
А никто не хочет объяснить суть Жертвы Христовой?
В чем же она заключается?
Тебе на самом деле интересно знать об этой выдумке?
Существует понятие Жертвы Христовой.Тебе на самом деле интересно знать об этой выдумке?
Хочется все же постичь - в чем она заключалась?
А почему выдумка?
Ты не уважаешь чужие Книги?))))
Это понятие существует только у христиан.
В кратце это звучит так....Иисуса распяли и он тем самым умерев,взял абсолютно все людские грехи на себя.Пролив свою кровь,он как бы этим спас всех людей на земле.Можно ли верить в такую дудку,даже если очень захотеть?))Хочется все же постичь - в чем она заключалась?
Потому и выдумка,что такое невозможно.Спасти абсолютно всех людей на земле,в то время как люди продолжают грешить направо и налево? И даже спасти того младенца,который еще не родился и грехов совершить не успел?А почему выдумка?
Те которые содержат массу искажений и противоречий? И к тому же прямо противоречат Корану,в котором все ясно и четко изложено по этому поводу?Ты не уважаешь чужие Книги?))))
Только что смотрел Вконтакте фотографии одной певицы и пришла в голову фраза "Ничто не истинно, всё ложно". Вбил эту фразу в поиск и оказалось, что не "Всё ложно", а "Всё дозволено". Потом опять вернулся Вконтакт, что-бы посмотреть, что меня натолкнуло на эту фразу, но так и не нашёл толчка. Вот как бывает, что мысли приходят из ниоткуда.
И кстати смысла этой фразы я тоже не нашёл.
Может у Вас на подсознательном уровне желание все поставить с ног на голову, и как результат такие мысли?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Аллюзия на фразу Достоевского о том, что если Бога нет, то все позволено.
Нет. Если бы это было так, то такая мысль пришла бы ко мне после прочтения фразы "Всё истинно, ничего не дозволено".
================================================== ============================================
Вы говорите, что функция движения непрерывная, а не дискретная, но как тогда совмещаются такие вещи, что пройденный путь нельзя поделить на бесконечное колличество отрезков? Но при этом, каждый отрезок можно поделить на ещё меньшие отрезки.
Нельзя поделить на бесконечное число, но можно делить до бесконечности. Это не противоречие?
Последний раз редактировалось Гимли; 02.01.2016 в 12:42.
Да ничего подобного я не говорю. Я не знаю. И никто точно не знает. Это один из давно поставленных но так и не разрешенных фундаментальных вопросов. (Софизм о Ахилле и черепахе)
Так получилось, потому что я нечайно вставил твою цитату. На самом деле это вопрос к ракару.
ВОпрос есть, ответа на него пока еще нет.
Не нашли. Одни дискуссии)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки