Тема: 
Вроде бы мы именно это и стараемся сделать в данном топике... Или нет?Сообщение от Скептик
| ||
Вроде бы мы именно это и стараемся сделать в данном топике... Или нет?
Быть может. Но, почему-то, любые доводы перекрываются именно этой схемой. Я бы не назвал это "разбирательством". Скорее, некоторое смутное ощущение, мол, "опять во всем виноваты оранжевые"...)
Кому тут в телевизор?
Ах, так кино-украинизация заключается в укр.субтитрах ?! А я думал, что дубляж. Тогда не так уж и страшно, хотя и дурацкая, конечно же, мера.
Но почему вы так злоупотребляете словом "российский" ? - надо говорить - "русский" ![/QUOTE]
Субтитры к российским фильмам,в остальных дубляж.По поводу злоупотребления не понял.Мне кажется,что правильно говорить:"Российский кинематограф,российское кино".Хотя может,я и ошибаюсь.
Похоже на илинет ...Ибо ключевое слово в доказательной базе пользователей протестующих против Проскурни - вышиванка и все,что можно к ней прилепить начиная от вареников и заканчивая обрезом бандеровца..
Тогда стоит закрыть эту тему в разделе "политика" и пойти в "городские новости и сплетни"... Раз уж администрация не видит ничего политического в сабже. ИМХО
А причем здесь администрация ? Снятие Проскурни - политический финт. А в деятельности его на своем посту ПМСМ никакой политики либо иных фобий лично я не наблюдаю.
А назначение Проскурни Вы политическим финтом не считаете?
Как автор старт-топика, отмечу, что для меня ключевые слова в негативном отношении к Проскурне
1) Прибыль от театра любой ценой.
2) Оперный - театр молодых и для молодых
3) изменим репертуар театра по-революционному (типа пусть балерины играют на банджо и исполняют стриптиз, лишь бы прибыль была).
Знаете, изучая биографии директоров одесской Оперы, никак не могу найти человека, который хоть каким-то боком был причастен к искусству. Какое-то время директором был даже бывший тюремный надзиратель.
Двое предыдущих: Палиенко и Петренко тоже были ставленниками. Странно, но никто не протестовал.
Кому тут в телевизор?
Верно. В чем тогда лично Вы видите разницу? (в смысле тогда и сейчас?)
Видимо, кто-то все же был недоволен..
Вот тут упоминалось, что Проскурня не первый директор, которого "съели".
/* мерзко хихикает */
А ещё его поведение. Работники театра отмечают наглость. Терпеть не могу наглых начальников, особенно только вступивших в должностьКак автор старт-топика, отмечу, что для меня ключевые слова в негативном отношении к Проскурне
1) Прибыль от театра любой ценой.
2) Оперный - театр молодых и для молодых
3) изменим репертуар театра по-революционному (типа пусть балерины играют на банджо и исполняют стриптиз, лишь бы прибыль была).
Последний раз редактировалось Olivi@; 10.07.2009 в 14:32.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Вижу разницу. Есть протест по поводу, которого раньше не было. Если протестуют против ставленничества - не понятно, почему раньше не протестовали? Если протестуют против действий - зачем мы упоминаем ставленничество?
Если никто не против "Парада Дирижеров", откуда протест?
Если все хотят работать, почему никто не хочет делать ничего нового? Почему любое новшество перекручивается, гиперболизируется до отвращения? Так ведь можно перекрутить что угодно.
Кому тут в телевизор?
Так вот и у меня больше вопросов, чем ответов...
1) Вы считаете ,что театр должен быть убыточным и дотационным предприятием ?Как автор старт-топика, отмечу, что для меня ключевые слова в негативном отношении к Проскурне
1) Прибыль от театра любой ценой.
2) Оперный - театр молодых и для молодых
3) изменим репертуар театра по-революционному (типа пусть балерины играют на банджо и исполняют стриптиз, лишь бы прибыль была).
2) Вы считаете ,что оперный театр -для пенсионеров ?
Кармен может играть только заслуженная бабушка ? Куда деваться и как пробиться молодым и таллантливым ?
3) Что выдающегося или хотя бы интересного выдал "нагора" театр и когда ?
Думаете, тогда не было недовольных? Было, и немало!
Никто никого не ел: предыдущие директоры работали минимум год. Вы слышали о скандалах? А об изменениях? А о достоинствах или недостатках?
Кому тут в телевизор?
"А еще... земляным червяком..." (с) Кипплинг.
Кстати, а почему никто не упоминает про киевский аудит, который Проскурня привез с собой? Об инвентаризации театра, которую он также хотел провести? Про обращение в КРУ? Про экскурсоводов, собирающих по 70 грн с человека и проводящих там экскурсии, но при этом не платящих в кассу театра ни копейки? (в кассу - верю, в карман кому-то - никапельки)
Были скандалы, связанные с Петренко - независимый профсоюз забастовкой грозил... Деньги, зарплаты... Большого резонанса (сравнимого с нынешним) не вызвало.
И это пройдет.
Скажите, формулировка "любой ценой" - ваша? Если да, то почему вы ее приписываете кому-то? Если нет - покажите где об этом говорилось?
Оперный не должен но может приносить прибыль. Вы в курсе сколько денег потратили на реставрацию? Это деньги из наших с вами карманов, между прочим.
Конечно, театр может быть дотационным. Но, в этом случае, нужно как-то напрячься, чтобы показать свое искусство. Вы, кстати, давно были в Оперном?
Возвращаюсь к вопросу: "давно ли вы были в Оперном". Так вот, я был неприятно удивлен, когда попал на "Иоланту". Иоланта, почему-то, в два раза шире и в два раза старше своей Кормилицы. Когда же из-за кулис выбежали сначала животы, а потом и Прекрасный Герой со своим Другом и чуть-чуть не упали, когда понадобилось преклонить одно колено, мне стало не по себе.
Не понимаю, зачем вообще тогда сцена? Пели бы в оркестровой яме, чтобы глаза не резало от несоответствий. Честно скажите, вам доводилось посещать?
Опять: "банджо и стриптиз". Это слова Проскурни или ваши?3) изменим репертуар театра по-революционному (типа пусть балерины играют на банджо и исполняют стриптиз, лишь бы прибыль была).
Вы не согласны с тем, что репертуар нужно обновлять? Вы еще весь нынешний репертуар не видели? Если видели - неужели не хочется чего-то нового?
Кому тут в телевизор?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки