Любой ответ на вопрос в этой теме должен начинаться словом Врач, или НЕ врач.
Посетители должны помнить, что дипломов виртуального консультанта они не видели, и его рекомендация не является прямым руководством к действию, соответственно, консультант за свои слова-ответственности никакой не несет.
Просьбы о телефонах врачей и предложения по выдаче номера телефона всем желающим-в ЛС
Правил мало, они нехитрые, за невыполнение-будут наказания
Пользователю lisichka-l - запрет на общение в теме.
Пользователю Frage? - запрет на общение в теме
Пользователю Alla 81 - запрет на общение в теме
При нарушении запрета наступает блокировка без предупреждения




Тема:

Ответить с цитированием
ну Слава Богу конечно! Просто все УЗИ которые делали никакой РЕАЛЬНОЙ пользы, уточняю - В МОЕМ случае - не принесли. Что на УЗИ мне сказали - у вас тонус, так я и так его чувствую, так и врач мне сказал. Если не дай БОГ что-то не так, то чаще всего ничего сделать врачи не могут, лишь советуют у нас избавиться от ребенка. К сожалению это так, реальной помощи по результатам УЗИ и лечения не так часто встречается. И если потом разобраться, то в анамнезе были болезни у этих женщин, либо наследственность, либо генетические отклонения, что можно выявить до беременности либо во время другими анализами. Может я не права, я не специалист в этой области, делюсь лишь наблюдениями. Нач.мед. кажется 2 роддома, С.Г. мне сама рассказывала сколько у нее было случаев, когда женщинам на УЗИ говорили, что их дети не выживут, что у них тяжелые пороки развития, внутренних органов, будут инвалидами, и настаивали на прерывании. А когда женщины отказывались и потом у них рождались здоровенькие детки, то эти врачи говорили, что УЗИ не на 100% информативно и точно, что на раннем сроке может быть одна картина, а потом ребенок сам как бы до развивается. Так как же можно настаивать на аборте в таком случае? А сколько женщин сделали возможно без надобности аборт желанных и здоровых малышей? Короче, сложный вопрос.
Без обид!

Социальные закладки