Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Inviz]

Содержательное фото Интересно, почему надписи на русском? Почему не китайский или иврит?

[axlrose]

почему не на украинском,вот это действительно вопрос

[treetem]

igor170 та же история... (и еще одного человека с форума похожая) с Хмельницкой областью. Но суворовский суд против вынесения дела в мою пользу(((. Скоро будет третье заседание (тоже прислали заперечення гайцы из хмельницка), а судья хотел уже вынести приговор на втором заседаниине в мою сторону. я взял время на изучение этого заперечення, а то его в первый раз увидел на заседании. короче, судья настроен против меня. хоть бери и прописывайся в киевском районе).

[V.V.S.]

igor170 та же история... (и еще одного человека с форума похожая) с Хмельницкой областью. Но суворовский суд против вынесения дела в мою пользу(((. Скоро будет третье заседание (тоже прислали заперечення гайцы из хмельницка), а судья хотел уже вынести приговор на втором заседаниине в мою сторону. я взял время на изучение этого заперечення, а то его в первый раз увидел на заседании. короче, судья настроен против меня. хоть бери и прописывайся в киевском районе).

Не переживай, подашь апелляцию. А кто судья в Суворовском, если не секрет?

[igor170]

Харьковский гаишник жестоко убил водителя
http://utro.ua/ru/proisshestviya/harkovskiy_gaishnik_zhestoko_ubil_voditelya1247028261

[sinner74]

Потому как скрытая съёмка работников МВД запрещена.

Вот ответ Луценко на вопрос журналиста.
- При движении на автомобиле иногда останавливают инспектора ДПС. Я весь процесс общения снимаю на видеокамеру. И постоянно инспектора предупреждают, что видеосъемка инспекторов запрещена и что за это они могут меня задержать. Законны ли их требования?

Абсолютно незаконны. Единственное, на что Вы не имеете право - это вести скрытую съемку из-за угла за действиями работников милиции во время их работы.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/797605/print

Так что скажут затоки могу ли я снимать действия сотрудников ДПС в своей машине.

[Тихон Петрович]

Так что скажут затоки могу ли я снимать действия сотрудников ДПС в своей машине.

Поскольку такие действия ни одним нормативным актом прямо не запрещаются - можете т.к. гражданам разрешено делать все, что не запрещено.
Однако, ГАЙцы будут против этого немотивированно возражать до тех пор, пока им на каждом разводе, проводимом перед заступлением на их службу об этом не станут говорить их командиры и начальники.

[ak47.Sa$hka]

Как мне кажется, идеальный вариант, когда у вас в машине пассажир, который снимает вас!!! Вы ему это не запрещаете и даже разрешаете, а снимаете вы это для того, чтобы было видно что он знает свои права и обязанности, а сотрудник Даи лишь попадает в кадр и об этом вы его предупредили..

[Zenedar]

Вот ответ Луценко на вопрос журналиста.
- При движении на автомобиле иногда останавливают инспектора ДПС. Я весь процесс общения снимаю на видеокамеру. И постоянно инспектора предупреждают, что видеосъемка инспекторов запрещена и что за это они могут меня задержать. Законны ли их требования?

Абсолютно незаконны. Единственное, на что Вы не имеете право - это вести скрытую съемку из-за угла за действиями работников милиции во время их работы.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/797605/print

Так что скажут затоки могу ли я снимать действия сотрудников ДПС в своей машине.

Этот ответ Луценко уже был. Снимать работников ДПС мы можем.

На каком основании мы ведём видеосъёмку работников МВД


ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Стаття 302. Право на інформацію
1. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію.
Збирання, зберігання, використання і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.



ЗАКОН УКРАЇНИ "ПРО ІНФОРМАЦІЮ"

Стаття 9. Право на інформацію
Всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.
Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.
Кожному громадянину забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законами України.

Стаття 43. Права учасників інформаційних відносин
Учасники інформаційних відносин мають право одержувати (виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати інформацію в будь-якій формі з використанням будь-яких засобів, крім випадків, передбачених законом.
Кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації про:
діяльність органів державної влади;
діяльність народних депутатів;
діяльність органів місцевого і регіонального самоврядування та місцевої адміністрації;
те, що стосується його особисто.

Стаття 45. Охорона права на інформацію
Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

ЗАКОН УКРАЇНИ “ПРО МІЛІЦІЮ”

Стаття 3. Принципи діяльності міліції
...
Діяльність міліції є гласною.

[steve]

А если я нарушение обжаловал в ГАИ, получил отказ, то на обжалование в суде тоже потом дней 10, и если не успел то в пролете?

[ak47.Sa$hka]

Этот ответ Луценко уже был. Снимать работников ДПС мы можем.

Как тебе пару плюсов поставить??? Толковый ты дядька

[igor170]

Следующая информация может оказаться полезной:
http://conf.ligazakon.ua/conference/vizir.htm

а также:

[ak47.Sa$hka]

не кричите, если уже было

Средство фиксации только Визирь или обычный фотик? ну и документ соответсвующий....

[Инженегр]

Сегодня, примерно 17:35. Поворачиваю на свой и пешеходный зеленый с Екатерининской на Ланжероновскую. Вижу, что пешеходы тихо и печально наступили на проезжую часть, но до них пару метров есть, т.е. если и они и я продолжают двигаться с той же скоростью и в том же направлении, мы друг другу не мешаем, соответственно, еду дальше. За углом тормозит.
-Здравствуйте, мужчина, ГАИ города. Прижмитесь к "Мерседесу", будете объяснять нарушение.

Понимаю, что ситуёвина из серии "кто кого переспорит". Прижимаюсь к Мерину, выхожу из машины, достаю из рюкзака документы и диктофон, который последнее время вожу с собой на всякий случай.

-Здравствуйте еще раз, ГАИ города, показывайте документы....
Диктофон включил.
-Представиться не хотите?
-Это что Вы включили?
-Я диктофон включил. Представиться не желаете?
-Езжайте, дома умничать будете.
Разворачивается, уходит. Не мог отказать себе в удовольствии сказать ему в спину.
-Жетон в следующий раз наденьте.

Вот такая приключилась....

[radek]

Вчера при повороте с ул. Семинарская на пр. Шевченко остановили по причине "не уступил дорогу пешеходу" происходящее снимали на камеру Panassonic причем на отснятых кадрах хорошо видно ,что помеху движению пешеходам не создавал, т.е. никто из пешеходов не изменил ни скорость, ни направление движения. Инспектор аргументировал нарушение "что пешеход успел пересечь осевую линию", раз пять показал мне отснятое им видео. - Я уже переезжал пешеходный, а слева на соседнюю полосу успела выйти девушка, "пересекла осевую". На мой ответ, что я помех не создал, начал угрожать максимальным штрафом. Сочинил обжалование постановления на штраф, сегодня понесу сдавать в Гор. Г.

Сегодня получил отписку из Гор. Г. с такой трактовкой п.16.2.......тобто у данному випадку коли пішоходи вже
знаходились на проїжджій частині та почали рух, Ви зобовязані були надати їм перевагу в русі" Выходит при повороте направо я должен ждать пока не перейдут дорогу пешеходы ступившие на проезжую часть слевой стороны, я спокойно переезжаю перекресток они только успевают перейти пол перекрестка, максимум пересечь осевую.

[СоветникЪ]

Форумчане, а может есть у кого фото или картинка как должно выглядеть удостоверение гаишника? в нете как-то не находится((((

[treetem]

http://images.google.com.ua/imgres?i...a%3DN%26um%3D1 вот что дал гугл.. и это http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001691/1691900.gif поправте кто-то, если не такие

[Zenedar]

Как тебе пару плюсов поставить??? Толковый ты дядька

Спасибо на добром слове. Я просто собираю всё что нахожу в кучу и раздаю всем желающим

Средство фиксации только Визирь или обычный фотик? ну и документ соответсвующий....

Уточни средство фиксации чего именно.

Вот что нашёл у Володарского:

Кроме того, ст.14-1 КоАП недвусмысленно говорит о том, что такая фиксация и «заочное» вынесение постановлений в отношении собственника транспортного средства возможна, если нарушение зафиксировано средствами, работающими в автоматическом режиме. Иначе говоря – без участия человека. Если, как это часто происходит сейчас, съёмка производилась с помощью прибора под названием «Визир» (а то и обычной камеры) самим инспектором – такой порядок не будет соответствовать закону. При этом не нужно думать, что результат съёмки автоматически нельзя использовать как доказательство. Можно, но только как дополнительное, как приложение к протоколу, и, очевидно, в случаях, когда водитель оспаривает нарушение. Но остановить и оформить нарушение в этом случае должны на месте.

[Zenedar]

Сегодня получил отписку из Гор. Г. с такой трактовкой п.16.2.......тобто у данному випадку коли пішоходи вже
знаходились на проїжджій частині та почали рух, Ви зобовязані були надати їм перевагу в русі" Выходит при повороте направо я должен ждать пока не перейдут дорогу пешеходы ступившие на проезжую часть слевой стороны, я спокойно переезжаю перекресток они только успевают перейти пол перекрестка, максимум пересечь осевую.

Трактовка не соответствует правилам дорожного движения, поскольку пешеходам надо уступить дорогу. Термин уступить дорогу в ПДД описан очень подробно.

Уступить дорогу:

дати дорогу – вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Следовательно, если своим передвижением по пешеходному переходу ты не вынудил пешеходов изменить скорость или направление движения, то дорогу ты им уступил, значит 16.2 не нарушил. Значит состава нарушения в твоих действиях нет.

[Zenedar]

Удостоверение сотрудника МВД Украины: