Тема: 
igor170
Имеете ввиду, что пропущены уже те 10 дней, в течении которых можно было бы обжаловать протокол.
| ||
igor170
Имеете ввиду, что пропущены уже те 10 дней, в течении которых можно было бы обжаловать протокол.
Спасибо!Сообщение от Zenedar
Удачи в борьбе!Спасибо!
Вчера при повороте с ул. Семинарская на пр. Шевченко остановили по причине "не уступил дорогу пешеходу" происходящее снимали на камеру Panassonic причем на отснятых кадрах хорошо видно ,что помеху движению пешеходам не создавал, т.е. никто из пешеходов не изменил ни скорость, ни направление движения. Инспектор аргументировал нарушение "что пешеход успел пересечь осевую линию", раз пять показал мне отснятое им видео. - Я уже переезжал пешеходный, а слева на соседнюю полосу успела выйти девушка, "пересекла осевую". На мой ответ, что я помех не создал, начал угрожать максимальным штрафом. Сочинил обжалование постановления на штраф, сегодня понесу сдавать в Гор. Г.
меня когда то,давным давно, остановили также при повороте, с герческой на карла маркса. там односторонее, и пешеход только начинал выходить с противоположной стороны.
а если двухстороннее пешехода надо пропускать только когда он осевую пересёк?
Someday, someway
16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Если на видеозаписи не видно, что пешеходы были вынуждены что-то менять - то никакие осевые тут ни при чём.
спасибо
А разве этот панас не должен быть каким-то образом сертифицирован для съемок правонарушений и как-то защищен от вмешательств в содержимое записи из вне ?
Должен, но как конкретно я не нашёл.А разве этот панас не должен быть каким-то образом сертифицирован для съемок правонарушений и как-то защищен от вмешательств в содержимое записи из вне ?
Насколько я знаю, то если человек находится от машины на 2 полосы и дальше, то это не нарушение... если 4-х рядное движение (2 в одну сторону 2 в другую) то тут до разделительной, а если больше полос (6, 8-ми рядное движение) то тут 2 полсы.. вроде так.
Не так.Насколько я знаю, то если человек находится от машины на 2 полосы и дальше, то это не нарушение... если 4-х рядное движение (2 в одну сторону 2 в другую) то тут до разделительной, а если больше полос (6, 8-ми рядное движение) то тут 2 полсы.. вроде так.
ПРОЕЗД ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ.
Если на Вас составляют протокол за нарушение правил проезда пешеходного перехода и/или нарушение приоритета пешеходов, необходимо сделать следующее. В протоколе в графе для своих пояснений указать, если такие обстоятельства имели место, что пешеходы при приближении к пешеходному переходу автомобиля не находились на переходе. Или что находились в таком месте, что препятствия или опасности им не создавалось и не могло быть создано. (Например, пешеход переходил совсем другую полосу движения, а не ту, по которой двигался автомобиль.)
Это обусловлено тем, что п.18.1 ПДД:
(18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.)
обязывает водителя при приближении к переходу снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, которые, во-первых, уже находятся на переходе, и которым, во-вторых, может быть создано препятствие или опасность. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то о нарушении п.18.1 ПДД со стороны водителя говорить нельзя.
Необходимо учитывать и то, что пешеход (которому (якобы) созданы препятствие или опасность, согласно КоАП, является потерпевшим или, в крайнем случае, свидетелем. Ст.256 КоАП требует указывать в протоколе, кроме других данных, и потерпевших или свидетелей. Если этого не сделано, при том, что сам состав правонарушения предполагает наличие таковых, протокол следует признать несоответствующим этой норме. Об этом тоже нужно указать в своих пояснениях. Также в обязательном порядке необходимо указать в качестве свидетелей своих пассажиров или других лиц, которые могут подтвердить Вашу версию, если сотрудник ГАИ отказывается фиксировать их в протоколе, то сделайте это в графе для своих пояснений.
Впоследствии это поможет в обжаловании постановления, вынесенного инспектором, в том числе и в судебном порядке. (С) www.mylaw.com.ua, 2008г.
16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;
Покажи, где в ПДД такое написано.
В эту темку больше заходит народу, может мне кто ответит, в теме "Техосмотр", никто меня не слышит
Вопрос
Мне вменяют статью 122 ч.2 проезд перекрестков 16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. В своем заявлении подробно расписал как куда ехал, процитировал правила проезда перекрестков и значение слов " уступить дорогу". И так как помех движению не создал, значит выполнил требования правил ПДД о проезде перекрестков и поэтому прошу отменить постановление о наложении админ. штрафа. Нечто подобное написал в конце своей жалобы. Канцилярия приняла жалобу поставила штамп и входящий номер, на копии мне сделали отметку о принятии, без лишних вопросов.Только на проходной сделали попытку не впустить на территорию - якобы у них третий этаж режимное место и пройти туда можно только по звонку снизу, рядом сидящий предложил жить дружно, зачем сразу жалобы катать.
Пешеход на зебре. В статье 256 КоАП написано примерно следующее-Требования к оформлению этого нарушения должны включать фиксацию данных и обьяснения " пострадавшего пешехода". Если нет пострадавшего постановление считается незаконным.
У тебя копия протокола есть?Пешеход на зебре. В статье 256 КоАП написано примерно следующее-Требования к оформлению этого нарушения должны включать фиксацию данных и обьяснения " пострадавшего пешехода". Если нет пострадавшего постановление считается незаконным.
И копия протокола и копия постановления о админ. штрафе.
Ну раз в протокол показания потерпевшего не внесены, то выиграть дело в суде должно быть вполне реально.И копия протокола и копия постановления о админ. штрафе.
Всем доброго дня!
Помогите разобраться!
Мы недавно купили авто.В ген. довереность вписали
мужа и меня(жену).Я гражданка Украины,а муж гр.Молдовы с видом на жительство
на Украине.Права у него молдавские.На днях его остановили гаишники и оштрафовали (прикопались к тому что , либо в машине должна быть я,как хозяйка,либо у него должны быть украинские права или права международного образца.)
Верно ли это суждение,на основании каких документов, или можно как то
оспаривать этот вопрос?
Заранее благодарю!!!
Ваши права
Социальные закладки