| ||
Дорогой мой, не я же постановы НБУ издаю!Сообщение от Lawyer
Постановление НБУ, которым в "Одессабанк" введена ВА, однозначно говорит о вводе одновременно и моратория на удовлетворение требований кредиторов сроком на 6 месяцев - с 23 февраля до 22 августа 2009 года.
Если ты не согласен со Стельмахом (я, кстати, тоже) - подавай на него в суд.
Я же сказал по Закону, на который сослались и постом Выше, а Постановы Стельмаха....ну что о них говорить....Дорогой мой, не я же постановы НБУ издаю!
Если ты не согласен со Стельмахом (я, кстати, тоже) - подавай на него в суд.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Люди не ведают о чем вообще говорят. Даже названия закона не знают, но "знают что он есть". А постановы Стельмаха, в отличие от "закона", выполняются!
Вот, напомню немного (наш под номером 6)
Это вообще риторика - я не ору, так к слову, а это известный факт - в постанове чётко говорится - вводиться мораторий на требования кредиторов в указанные сроки на момент ввода ВА - это значит, что все те требования, которые возникли на момент введения ВА получили мораторий на полгода. Доказательством моих слов является выигранные судебные иски по другим банкам и Одесса-банка в том числе по требованиям кредиторов, возникшим после введения ВА.
Кроме того - видела письма-отписки, сама даже не писала в банк - знаю, что ответят, но видела - там уже на мораторий не ссылаются. Если бы имели право, то сослались бы на мораторий.
Необхідно зазначити, що у зв’язку з недостатністю коштів на кореспондентських рахунках та в касах зазначених вище банків, тимчасовими адміністраторами здійснюється облік розрахункових документів на позабалансових рахунках 9804 «Розрахункові документи клієнтів (крім фізичних осіб), що не сплачені в строк з вини банку» та 9806 «Документи фізичних осіб, що не виконані в строк з вини банку». Платежі виконуються в залежності від надходжень на кореспондентські рахунки банків, а також із дотриманням мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Пріоритетними напрямками є виплати коштів фізичним особам, а саме виплата пенсій та соціальної допомоги, заробітної плати, виплата аліментів та виплата відсотків по депозитах.
Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.(Стаття 85. Мораторій N 2121-III, 07.12.2000, Закон, Верховна Рада України
Про банки і банківську діяльність)
Вот-вотИ кто эти люди?
Эти люди должны были бы быть все вкладчики Одесса-банка, но я понимаю Зотееву - денег в банке нет. Но если их нет - значит банк банкрот. Так вперёд и к полной ликвидации, но....Набираемся терпения и ждём 20 ФЕВРАЛЯ 2010 года. Тада не будет никаких отговорок. Тада будет ситуация или... или.
Хотел спросить Ваше мнение как банковского работника (или человека приближенного как я понял). По Закону Мораторий вводится на определенный срок "але на строк не більше шести місяців".
Ходят разные версии что будет скажем с банком НАДРа по окончании моратория, начиная от рекапитализации далее все ок, либо по окончании моратория будут выдавать малыми частями депозиты при условии пролонгации договоров, есть версия о возможном продлении моратория еще на 6 месяц, что конечно не законно но опыт есть, чего еще не попробовать. Последний вариант - ликвидация.
Как думаете на что пойдет государство?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Lawyer, да тут "Надру" уже сильно много обсуждали. Версий была масса, и каждый день появляются новые (из последних: Фирташ опять глаз положил, но теперь то банк вообще ничерта не стоит, выгодно!). Я уверен в одном: "Надру" ликвидировать не будут (уверен на 95%). 5% оставляю на непредсказуемость нашей политики (и отсутствие здравого смысла у некоторых крупных чиновников).
Профессионал и все же если не ликвидация, как будут события развиваться после 10.08? Версии других читал, знаю. Интересна Ваша.
P.S. Не могу понять одного, как почти 2 умерших банка Надра и Укрпром в случае ликвидации могут потянуть по принципу домино всю банковскую систему за собой? (часто обсуждают такую версию). Население в большинстве уже уверено что они ликвидируются и не относят их к остальной банковской системе, что может пошатнуть остальную систему. Когда был вариант с ПИБом там понятно пошла паника, а здесь?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
О! Профессионал спец по Надре..)) ну расскажи, а я послушаю тоже..)
Присоединяйся, твое мнение тоже очень интересно...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
С тех пор, как я забрал оттуда свои деньги, он ("Надра") перестал быть мне интересен
Интересны размышления на тему, а не инфа из прессы....С тех пор, как я забрал оттуда свои деньги, он ("Надра") перестал быть мне интересен
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Lawyer, размышления в таком вопросе = суть аналитика. Надо сесть, сопоставить кучу фактов, тенденции и.т.д. И тогда делать прогнозы (более или менее достоверные). А "надра", как я упомянул, мне не шибко интересна. Если хочешь знать, я считаю, что если бы "надра" просто перестала существовать - ничего не изменилось бы в системе ровным счетом. Но все таки я уверен, что банк останется.
Cherry тихо ушла от ответа....
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
А УКРПРОМ ваше мнение, что то дышит и пульс есть, но к сожалению слабенький...
Чтобы жить — надо работать, чтобы жить хорошо — надо придумать что-то другое…
а че рассуждать? или инвестора найдут - ищут.. или пока власть не сменится ничего не изменится..Cherry тихо ушла от ответа....
Интересно было мнение, что власть может сделать не по закону после 10-го августа, т.к. понятно инвестора найти не успеют, рекапитализировать тоже, а мораторий заканчивается 10-го, по Закону мораторий НЕ более 6 месяцев. Вот и задаюсь вопросом, а что может быть далее, что власть незаконного может придумать?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки