| ||
Чувствительность и дырка маленькие. Глубина резкости поднимается. Вспомни пленки МЗ-3, чувствительность всего пару единиц, зато очень мелкое зерно. Такой свет там пройдет на ура.Сообщение от Corban_jum
таким количеством вспышек там от паука наверно один пепел останется
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
у М3-3 чувствительность толи 5 толи 10. А у цифрозеркалок от сотни.
я вот только на старых кэнонах видел 50. Ну наверно как-то оно таки работает, раз не прикол.
Что-то на фото я пепла от паука не увидел))))))таким количеством вспышек там от паука наверно один пепел останется
Non nobis, Domine, non nobis, sednomini Tuo da Gloriam.
А уменьшение от колец? Обратно пропорциональное квадрату расстояния?А если еще и фильтр навесить? Самое то.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
От слепого паука. вы хотели сказать )таким количеством вспышек там от паука наверно один пепел останется
Причем сдесь слово слепой?
Non nobis, Domine, non nobis, sednomini Tuo da Gloriam.
У паука много глаз, а век нет.Причем сдесь слово слепой?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Ну впринципе даУ паука много глаз, а век нет.
Non nobis, Domine, non nobis, sednomini Tuo da Gloriam.
ТА все просто, закрыли дыру, силу пышек на минимум и всё. И вовсе не прикол это.
Ну да, далеко не всегда лично Вам непонятная система является неправильной.
Регулировки угла падения света, мощности каждой отдельной пыхи, возможность произвольного пстроения рисунка освещения включением/выключением произвольного количества пых. Простая кольцевая "макропыха" нервно курит дже не в сторонке, а хз где. Да и кольцевую пыху чуть ли не с момента покупки ркомендуют обернуть чем-то (частично) чтобы избавиться от равномерно плоского рисунка.
Еще советую вспомнить, что макрообъективы быывают с разным фокусным расстоянием, и плоскость нводки не так уж близка к передней линзе, как кажется. Тк что за паука не переживайте.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
я не тормаз) просто времени как-то не было, но решила я посомтреть ссылки.
на фотоклубе, да 700-600 уе, но почему то никто не забрал и снят с продажи,тоже непонятно почему.
Прайс.уа, до 1000 уе, показывает пару вариантов.. один из них Макфорлес, там написана гарантия 24 мес, но не официальная, а от них. Хотя в наличии кстати есть.
В других вариантах, Д200 уже нет и не будет. Но все так же встречаются продажи по 1200 уе.. и Д300, за 1500-1600. Разница не так уже велика, если брать со всеми офами.
Поэтому, Вы меня не переубедили, и мой вопрос остался без ответа ... повторю, кто забыл - почему Д200 не падает в цене))))))))))))))))))))
Мечты становятся реальностью, когда мысли превращаются в действия (с)
С узкой дыркой и такой ядерной системой пыхаК сожелению это не макро
По просьбе nufus для примера работы вспышки Nikon SB-R200 R1C1 Выкладываю фото зтделанные двумя мэтрами фотографии
первое фото
Nikon D3 + объектив Nikon Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro + вспышка Nikon SB-R200 R1C1
Второе фото
Nikon D3 + объектив Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM + вспышка Nikon SB-R200 R1C1
всё равно получается портрет у уважаемого мэтра, а не макро.
Да как же портреты, если этот паучек меньше спичечной головки?)))
мМда... А кто вам сказал что он должен падать? На каком основании?
p.s не забывайте, поведение нашего рынка не такое предсказуемое как западного..
Портреты макросуществ - тоже портреты.
Уж слишком яркий фокус. Может быть с точки
зрения техники и круто, но с познавательной
точки зрения, всё тело паучка хорошо бы, чтоб
было видно.
Я думаю что при съемки таких комах, не особо получается выбирать ракурс)
обычными объективами этого не добиться, потому что даже при максимально закрытой диафрагме глубина резкости будет небольшая.
А вот если бы объектив с поворотом (Tilt)
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Ты имеешь ввиду такие объективы?обычными объективами этого не добиться, потому что даже при максимально закрытой диафрагме глубина резкости будет небольшая.
А вот если бы объектив с поворотом (Tilt)
К сожелению на такие объективы вспышка Nikon SB-R200 R1C1 не подходит
Если паучки это не макротогда буду искати макро
Последний раз редактировалось DJ. Fotograf; 27.06.2009 в 08:27.
Non nobis, Domine, non nobis, sednomini Tuo da Gloriam.
D200 в цене не падает потому-что он снят с производства с 1.07.2008 года, Nikon D300 к сожелению уйдет с рынкак так-как компания Nikon к 1.12.2009 обещает выпустить D300x в чем будет разница аз невем
Мой тоже в цене не опускается хотя снят с производства 1.01.2008 но на складах еще можно найти
Non nobis, Domine, non nobis, sednomini Tuo da Gloriam.
Tilt-shift объективы для узкого формата, на мой взгляд, слишком дорогая игрушка с низким качеством отображения картинки.
Одна фотолюбительница приводила снимки с 35-мм Никкором, купленным в состоянии "ugly", для эксперимента, соединенным с корпусом через самодельный неопреновый чехол для shift-эффектов...В качестве эффектов - ничем не отличается.))
Из локальных контор шифт-объективы изготовляет тот же Аракс и Хартблей, недавно сертифицированный Карл-Цейсом.
Действительная коррекция перспективы и искажений достижима только на карданных среднеформатных камерах.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки