Тема: 
А после паузы добавил - "Нужно оставить философию в стороне, нужно выпрыгнуть из нее и в качестве обыкновенного человека взяться за изучение действительности, и вообще, я это с самого начала писал для идиотов".Сообщение от Ortodoks1
| ||
А после паузы добавил - "Нужно оставить философию в стороне, нужно выпрыгнуть из нее и в качестве обыкновенного человека взяться за изучение действительности, и вообще, я это с самого начала писал для идиотов".
Фигасссе...какой "красивый" и тупой съезд, так ты у меня и таблицу умножения потихоньку выучишь...я тебя какой уже раз спрашиваю, придурок, что у вас с конкуренцией, как основным принципом развития, где вы ее в своем утопическом бреду потеряли, есть хоть какие то мысли по этому поводу, или как тупая макака и дальше гримасничать будешь?
ЗЫ. Война, это так же в определенном смысле конкуренция.
Реалист. Чухонцам не вдомек. что вечного двигателя не бывает и конкуренция, это ваше все, атрибут только лишь товарно-денежных отношений, а не истории человечества?
Я же почему настаиваю, что вы кпссные подстилки. Потому, что вы как и кпссники не понимаете различие между трудом (категория экономическая, отчужденная фора деятельности), и самой деятельностью, в основе которой лежит творчество. А вы олухи, писали лозунги - мы придем к победе коммунистического труда. Кто вам доктор?
А чтобы понять, что такое мир человека, это уже уровень «Грюндриссе» (Экономические рукописи Маркса 1857-1859 годов) https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/index.htm.
И ты хоть иногда читаешь, что я писал, что ОГАС в условиях сохранения товарно-денежных отношений, т.е. конкуренции (совершенно верно - войны всех против всех), работать не будет.
Что же касается ОГАС Глушкова http://propaganda-journal.net/3921.html, как и МОБы ( Концепция социально эффективной экономики) Ведуты http://propaganda-journal.net/9132.html или НХП Антонова http://propaganda-journal.net/816.html это инструменты снятия общественного разделения труда, т.е. формальные предпосылки для снятия товарно-денежных отношений вообще.
Последний раз редактировалось фокс; 13.09.2015 в 09:23.
Фокс, ты реально баран.
Конкуренция - основа существования даже не человечества, даже не вида сапиенс, а еще тянется со времен обезьяних предков.
ВСЯ история человечества - жестокая конкуренция.
Коммунисты попытались изнасиловать миллионнолетнюю историчю человека, оттого и у них нихрена и не вышло.Самая известная история смертельной конкуренции двух разумных видов на нашей планете – это история многотысячелетней войны на уничтожение между кроманьонцами (нашими предками) и неандертальцами. Менее известно широкой публике о других разумных существах. А между тем каких-нибудь сто тысяч лет назад на Земле жило как минимум пять (!) разумных видов, включая наш. Однако на финишную прямую вышел только один. Неандертальцев, хомо эректуса, флоресийского человека, так называемых «денисовцев» наши предки полностью загеноцидили. После чего процесс соревнования переключился уже на внутривидовую конкуренцию – мы стали резать друг друга.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Понял. Пытаетесь доказать существование вечного двигателя - конкуренции? Бред
Ликбез для интеллигенции: Спер у Куликова
1. Капиталист платит наемным работникам не по результатам труда, а за израсходованную в процессе труда рабочую силу.
2. Разницу между результатом труда наемного работника и себестоимостью рабочей силы, потраченной работником на этот самый результат труда, капиталист присваивает - под названием "прибыль" или "прибавочная стоимость".
3. Автоматизация сокращает расход рабочей силы, следовательно, капиталист будет платить своим наемным работникам меньше, чем до автоматизации, что ПО ИДЕЕ должно увеличить его, капиталиста, прибыль.
4. Подвох тут заключается в том, что автоматизация, сокращая затраты рабочей силы на результат, АВТОМАТИЧЕСКИ сокращает и меновую стоимость результата, которая и есть ни что иное, как измеренная в процессе обмена (на "рынке") овеществленная в результате труда рабочая сила человека. К тому же при более автоматизированном производстве капиталист большую част своего капитала превращает в постоянный, оборот которого не приносит капиталисту прибыли (для обслуживания все большего количества станков, линий, сырья капиталисту требуется все меньше добавлять к этому человеческий труд). В ОБЩЕМ итоге капиталистическое производство становится с каждым "витком" автоматизации все МЕНЕЕ прибыльным - то есть, автоматизация САМА ПО СЕБЕ уничтожает капитализм.
5. Пусть, например, автоматизация сократила расход рабочей силы в пять раз. Например. появился компьютер в пять раз более шустрый. Теперь там, где инженер сидел за ним ради решения задачи, скажем, двадцать дней, он управится за четыре. Капиталист же - его работодатель - не дурак. и он не просто так тратился на новый комп. Он учтет, что теперь в ходе работы инженер его потратит впятеро меньше сил - и в пять же раз понизит ему зарплату. И там, где ранее оплаты хватало пяти инженерам на жизнь, теперь ее будет хватать только одному. Остальные четверо - "не перестроятся", и даже если им не укажет на дверь капиталист, они сами уйдут от него в поисках "достойной" зарплаты.
И так - по любым категориям наемных работников у капитала: хоть пролетарий, хоть интеллигент находятся В РАВНЫХ условиях наемного рабства. Только интеллигент и труднее соображает, что и почему происходит; а уж раздуплится, как с этим бороться большинство интеллигентов не способно в принципе.
6. Если бы капиталист платил по результатам труда. а не за расход рабочей силы, то:
а) он не был бы капиталистом (ибо что бы он тогда присваивал как прибыль?);
б) автоматизация бы не уменьшала бы жизненное содержание работников, а вот время на работу бы сокращалось.
Итого: автоматизация не выгодна работникам только в условия капиталистических производственных отношений. Нужны ИНЫЕ отношения, чтобы автоматизация бы улучшала положение МАСС. И тут очень даже "кстати" оказывается тот факт. что автоматизация ПОМИМО ВОЛИ и работников, и даже капиталиста. УНИЧТОЖАЕТ капитализм.
Автоматизированное производство САМО СОБОЙ требует НЕ капиталистических, а ОБЩЕСТВЕННЫХ (коммунистических) производственных отношений.
7. За то и выпьем, господа!
Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
Фокс, ты реально баран.
Конкуренция - основа существования даже не человечества, даже не вида сапиенс, а еще тянется со времен обезьяних предков.
ВСЯ история человечества - жестокая конкуренция.
Коммунисты попытались изнасиловать миллионнолетнюю историчю человека, оттого и у них нихрена и не вышло.и что там с конкуренцией в условиях ГМК? Война за рынки вывоза капитала - в живых остаться должен один?
Кого предпочитаете в таком случае? Может Россию - они сейчас забиты в угол и нарванные, а не дай бог победят в войне? или Китай, их много, им то войны (конкуренции) чего боятся? или вы предпочитаете чтобы вас завоевали (война - это же конкуренция), цивилизованные страны?
Вы определитесь, чего изволите? какого пана
Ты походу первый раз услышал про вечный двигатель, и упоминаешь его к месту и нет.
Солнце - вечный двигатель?
А оно древнее человеческой конкуренции?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Современная конкуренция - это война в последнюю очередь.
Я хочу что бы Украина стала конкурентно успешной.
А насчет войны - Украина должна стать частью самой конкурентной в мире системы - НАТО, и тогда дикари из России или Китая нам будут совершенно не страшны.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Фокс,прямо для тебя написаноРуководство к троллингу в этой ветке из твоей методички))
это тебе как раз пример разницы между словоблудием и формализмом: формальное изложение не понять невозможно. Там нет неоднозначностей. А чтобы понимать твоё словоблудие, необходимо и мыслить так же, как ты. С какой радости мне, пусть даже на время, становиться мудаком, копируя твои растительные потуги к мышлению?(с))))
тогда учись мыслитьФокс,прямо для тебя написано
это тебе как раз пример разницы между словоблудием и формализмом: формальное изложение не понять невозможно. Там нет неоднозначностей. А чтобы понимать твоё словоблудие, необходимо и мыслить так же, как ты. С какой радости мне, пусть даже на время, становиться мудаком, копируя твои растительные потуги к мышлению?(с))))
Солнце не вечный двигатель.
Дальше продолжай рассуждать логично
Э, нет не съезжай.
Конкуренция не вечна, а просто существует миллионы лет.
Ничесго удивительного здесь нет, Солнце существует миллиарды.
А ты продолжай натягивать сову на пень.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
да эта твоя логика понятна.
Только кто, при условии , что у дикарей есть атомное оружие и много много пушечного мяса и даже неплохие военные технологии, будет в роли неандертальца, а кто кроманйольцем ?
Я и вижу что твое мЫшление строго прямолинейно,согласно партийной традиции.На голове вавку еще не набил в своем безумном стремлении пробить ею стену здравого смысла?
т. е. есть сомнение в вечности товарно-денежных отношений - конкуренции (войны всех против всех)?
никогда не задумывался о месте мыслящей материи в системе мирового взаимодействия??
http://caute.tk/ilyenkov/texts/phc/cosmologia.html
поинтересуйся, а то так и останешся на уровне неандертальца
ой вей. и ты еще борешься за звание дома образцового быта?Я и вижу что твое мЫшление строго прямолинейно,согласно партийной традиции.На голове вавку еще не набил в своем безумном стремлении пробить ею стену здравого смысла?
здравый смысл это логика обывателей. в сад
От упоротое создание, ты просто не в состоянии ответить на простой вопрос, вот и все.....посоветуйся с духом Ведуты и Глушкова, с Карлой Марлой в конце то концов...может хоть сообща что то родите вразумительное. Итак, что с конкуренцией, с конкуренцией абсолютно во всех сферах жизнедеятельности человека, как основной движущей силой развития в принципе? Ответ будет или нет? Ну хоть попытайся же...
Я освобожу человека .... от грязных и унизительных самоистязаний-химеры,именуемой совестью и моралью,и от претензий на свободу и личную независимость,до которых всегда дорастают лишь немногие(С)
У НАТО технологии лучше, это раз, и средняя по размеру и населению страна Украина гораздо более привлекательный объект для агрессии, чем блок с населением под миллиард и 60% мировой экономик это два.
Бгг, не конкуренция - следствие товарно-денежных отношений, а товарно-денежные отношения просто одна из форм выражения конкуренции. Наиболее эффективная на данном этапе.
материя не может существовать без мышленияКак нет мышления без материи, так нет и материи без мышлениязаключающее в себе понимание бесконечной диалектики их отношения: «Как нет мышления без материи, так нет и материи без мышления».Стивен Хокинг, Фред Хойл и Георгий Гамов тихо плачут в углу.Мыслящая материя мозга, формой движения которой является мышление, есть абсолютно высший и непереходимый предел поступательного развития.
Это не наука, Фокс. Это какое то камлание.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки