
Сообщение от
toshibar
Противоречия нет, есть немного вольное использование терминологии. Я иногда употребляю СВД вместо ВСД и наоборот. Между ними мало отличия, одно синдром другое болезнь. мы ж не на мед. консилиуме. Знаете чем отличается синдром от болезни? Синдром это проявления болезни. Поэтому эти термины взаимозаменяемы тогда когда мы говорим о проявлениях болезни, а причина при этом по контексту не важна. А еще, интересно, бывают болезни которые называются "синдром...". Так случается когда был был себе синдром и все думали, что есть причина, искали искали, не нашли, и потом решили что причины нет и вот это нарушение, дисфункция чего-то там и есть заболевание. Вот так вышло и с СВД (ф45.3), только назвали все-таки правильно, не синдром вегетативной дистонии (что было бы верно исторически), а соматоформная вегетативная дисфункция (что верно с точки зрения научных теорий).
Соматические заболевания отличаются от психических только наличием измеряемых параметров. Попытки "соматизировать" Вегетативную дисфункцию были. Есть много заболеваний ЦНС и другая органика, которые есть причиной ВСД и вот их и лечать отраслевые врачи. Но эти заболевания не объясняют до конца всех случаев, поэтому и оставили ф45.3. Вся беда в том, что даже найдя органику сложно подтвердить взаимосвязь ВСД с этой органикой, поэтому ф45.3. часто есть последний диагноз. И диагноз психиатрический, как ни печально, а значит и лечить его должен психиатр.
Лечение другими врачами это хорошо, хуже не будет, но как бы это пальцем в небо, лечить не настоящую, а предполагаемую причину.
Это удел дистоников, лечить предполагаемые причины.
Социальные закладки