Фототехника и все с ней связанное.

[муса]

если что, тот же Canon 40D, даёт возможность, больше не думать не о чем технико-механическом, кроме как вытянуться на улицу и искать интересные для съёмки объекты, людей и прочее. При этом всегда отличные результаты. 40д один лучших вариантов цена+качество
ЗЫ: менять 450д на д80-90, это менять шило на мыло, имхо.

[C2D]

ЗЫ: менять 450д на д80-90, это менять шило на мыло, имхо.

Я бы сказал так - D80 и 90 местами могут чуть превосходить 450D, но это превосходство не стоит гемора операции купли_продажи_обмена, а вот 40D - это реально камера более высокого уровня, шаг вперёд. Ну и подороже она..

[Corban_jum]

2 Hardsodaна самом деле пофиг среди этих камер-главное обьектив.
50д видео тоже снимает и что это камера ширпотреб? с твоих слов выходит, что да ну и марк 2 тоже по ходу дела.

[007]

Значит среди нормальных зеркалок остаётся только Сони?.. эхх, а мне у них управлению жутко ненравится..

[Pushystyj]

А там в списке обсуждаемых камер хоть одна снабжена кноповкой "шыдевер"? Ото и не парьтесь. Все равно через пару-тройку лет другую брать надо будет.

[victor_im]

кнопка шедевр есть у моей Минольты Дайнакс 7. что ни кадр то шыдевр

[Lakmus85]

Я считаю,что у зеркалки не должно быть функции видео.

О как
А лайв-вью должно быть?
По этому поводу все слюной брызжут - ой ой, сравняли зеркалку с мыльницей. А если вдуматься - вы можете снимать ВИДЕО в отличном качестве используя ваши любимые объективы, и можете делать с их помощью замечательные спец-эффекты. К чему эти все возмущения?

+,товарищ Lakmus, вы наверное не знаете,что Nikon техника такого класса не считается проффесиональной,и обладает повышенными шумами на средних значениях iso,по сравнении с которыми Canon'овские дают прикурить!

40д и 50д тоже далеко не профессиональные камеры
И выигрыш по шумам не значительный.

Вот вы мне скажите, только честно, (обращаюсь ко всем)
в каких ситуациях вас шумы напрягали? вот так чтоб житья от них не было?

Если мало света - вам почти все камеры кроме топовых выдадут среднестатистическое г-но. Если света достаточно - то все выдадут хорошую картинку, глядя на которую не отличишь, какой камерой снято.
Поэтому, как правильно выразился Corban_jum - где лучше оптика, то и лучше брать. Я вот иногда сам жалею, почему у Никон нет аналогов линейки 70-200 (2,8 4 с/без IS). Так что - берите сороковку, подержанную, выйдет выгодно, я думаю.

[nufus]

Я пиксели постоянно рассматриваю. И постоянно ругаюсь на матрицу - шумит. У меня, правда, всего-лишь Д60 Никон. )))
У Никона есть 70-200 2.8 =) С ВР и тд. На железе - 1700уе =)

[Lakmus85]

Я пиксели постоянно рассматриваю. И постоянно ругаюсь на матрицу - шумит. У меня, правда, всего-лишь Д60 Никон. )))

А вот если б ты не рассматривал пиксели, а рассматривал фотографию, то тебе было бы наплевать на шумы.

У Никона есть 70-200 2.8 =) С ВР и тд. На железе - 1700уе =)

Это просто супер! А почему нету 70-200 4 без ВР за 700?

[Freez]

А почему нету 70-200 4 без ВР за 700?

[достает 70-200/4, показывает]

Веское доказательство превосходства Канона!

[прячет 70-200/4]

[Lakmus85]

[достает 70-200/4, показывает]

Веское доказательство превосходства Канона!

[прячет 70-200/4]

Ну ну, не надо тут вот этого
Есть замечательные объективы nikon 80-200 2.8 без стаба за 600 у.е
но их найти не так легко
вот есть один на фото.уа но мыльноватый какой-то

[Карма]

мало того, 40 Д уже не везде и купишь, в виду 50Д) устаревшая модель. А где 30Д сейчас найти, вообще загадка, да и насколько я помню у 30-ки 8 мгпкс, а у 450? смысл замены? 450 неплохая камера для своего уровня.


у меня вот другой ворпос, хотя не вопрос а мысли вслух... купил бы кто сейчас новый "старенький" Д200... за 1000 уе) но амереканец.

а еще, вот почему 5Д лидер во всех отношениях, у нконистов и сапогистов.. и даже пентаксистов.. а Д700, открывающая линейку полнокадровых.. вот никогда не слышала ни отзывов, не дебатов каких)) Мне вообще интересно, Никон когда-нибудь выпустит камеру, которая будет между Д300 и Д700.




кстати о Никон Д90, аналог Д80.. но ходят слухи, что Джипег у Д90 паршивый...



чет меня прорвало))

[DimaOD]

.. а Д700, открывающая линейку полнокадровых..

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1743
Ну хотя бы вот тут.

[Lakmus85]

а еще, вот почему 5Д лидер во всех отношениях, у нконистов и сапогистов.. и даже пентаксистов.. а Д700, открывающая линейку полнокадровых.. вот никогда не слышала ни отзывов, не дебатов каких)) Мне вообще интересно, Никон когда-нибудь выпустит камеру, которая будет между Д300 и Д700.

5d был лидером до появления д700
по тем же шумам и тому подобное - д700 на голову выше. Да и в руках (в прочем как и все никоны) лежит получше, держал и пятак и д700.
мне тут другое интересно, почему тот же пятак не падает почти в цене?..
потому что никто особо не кидается покупать пятак мрак два вместо первого?

[Карма]

ну не скажи, Д700 - Д700му, а 5Д - это призванный у всех лидер. Да и насколько мне помнится, Д700 дороже пятака. Шумы.. ну это иногда просто смешно) шумы товарищи, придают художественности фотографии)) надо с другой стороны смотреть, как раньше с пленкой работали. А что еще "тому подобное"?

Единственный возможно минус у пятка, что он тормазит.. не такой шустрый, хотя доли секунды.. хотя иногда в них смысл тоже.. но мне кажется что это уже совсем проф-проф. Короче мысли) Ну если честно, я бы не отказалась от пятака со всеми его плюсами и минусами.


да.. еще по поводу "прорвало", вот ты спрашиваешь почему пятак не падает. Объясни мне, почему Никон Д 200, НЕ падает ? Хот и Д300 вроде покупается)
А 5 марк 2 будут покупать, "бывалые специалисты" почти всегда хаят новые творения и доказывают что предыдущая модель была лучшая)

[BrdUA]

А 5 марк 2 будут покупать, "бывалые специалисты" почти всегда хаят новые творения и доказывают что предыдущая модель была лучшая)

Скажу больше: у кого есть деньги раз в год-два тратить 2000-3000 зелени на фотик, тот фоткает не 5D, а 1D...
А счастливые обладатели 5D естественно пообк...вают второй марк, бо жаба давит!

[Dominion]

Нет предела совершенству. когда слышу обсуждение "крутых фотиков" вспоминаю фотолюбителя из Саудовской Аравии (здесь выкладывали ссылку), который к своему Хаселю заказал у цейсов телеобъективчик весом за 200 кг дабы вдоволь насладиться созерцанием дикой природы во всем ее великолепии.

[Карма]

ну конечно) проф линейка не обсуждается)) желаю чтобы сначала все здесь собравшиеся имели по полнокадровой камере) а потом имея на руках Д700 и5 Д марк 2, будем обсуждать все прелести 1Д..

[victor_im]

пятака. Шумы.. ну это иногда просто смешно) шумы товарищи, придают художественности фотографии)) надо с другой стороны смотреть, как раньше с пленкой работали. А что еще "тому подобное"?

шумы шумам рознь. у Никона шум довольно приятен глазу (точнее то как система шумодавления работает). он действительно похож на пленочное зерно. у Д700 поэтому даже приятно на картинку смотреть на исо 1600.
а вот у некоторых камер не буду говорить каких, шум представляет собой красно-синие "кляксы", а шумодав превращает картинку в пластилин.
взяв в руки Д700, я почти что влюбился в эту камеру. еще бы фокусировочный экран был под мануальную оптику. штатный вариант не предусматривает это , что как бы недопустимо для камеры претендующей называться профессиональной. хотя она относится к "полупро" на самом деле. а у Кэнона, к его чести, к 5 D II есть экраны разных типов.

[Juri]

у меня вот другой ворпос, хотя не вопрос а мысли вслух... купил бы кто сейчас новый "старенький" Д200... за 1000 уе) но амереканец.

Вы хотели сказать "японец"?..Можно найти за 750 usd в хорошем состоянии.