| ||
Тема: Ислам
Опять враньё.))) То что ты описал, может быть только злым намерением. Сознательным или нет, сути не меняет. Но ни как не указанием. Потому как, ещё раз для тебя повторю, указывать на что-то или кого то, может только Видящий. Человек с не закрытым Разумом. То есть тот, у кого Разум,Тело и Душа - Всё вместе и Сразу. А не отделены от друг друга (как у тебя например). Только тогда воспринимается реальность. так какова она есть. Только тогда Человек воспринимает, Понимает и Знает Бога.
ЧЕм один пророк отличается от прочих?
Каждый из пророков на словах утверждает, что общался с Богом.
Окружающие или верят в это или не верят. Доказательств не может быть по определению.
Так на каком основании ты утверждаешь, что Рон Хаббард не общался с Богом? ОТкуда ты можешь знать, что "Дианетика" не ниспослана ему свыше?
Ни откуда не можешь знать)))
Про тумбелерок ты правильно заметил, только включаешь его ты и делаешь это неуклюже)))
А так и есть. У боговеров в сознании сформированы эдакие специальные стопоры, которые мешают им:
а) критически оценивать принятую на веру информацию;
б) воспринимать и критически оценивать информацию, расходящуюся с уже принятой на веру.
Достигается это в частности и "предупреждениями" о возможном поступлении такой информации, исходящими от авторов Писаний.
---------- Сообщение добавлено 19.07.2015 в 22:30 ----------
Речь не о старине Роне. Речь о том, что он -"пророк", и о том, что своя "Библия" у него есть. Это "Дианетика"
---------- Сообщение добавлено 19.07.2015 в 22:31 ----------
Реальность это Бог?
Тогда, какая это реальность? Из какой это реальности? И насколько она реальна?))
Пока ты есть там,она духовно бедна.
Ну вот и прекрасно.На этом и закончим))По поводу моей занудности. уверен? Я и не начинал ещё......
Конечно смешно,если от тебя постоянно штормит))О грязи даже говорить смешно.))))
---------- Сообщение добавлено 20.07.2015 в 02:08 ----------
Если он настоящий пророк,то ничем. Все настоящие пророки несли Слово Божье.
Эти слова зафиксированы нашими предками и древними манускриптами.Каждый из пророков на словах утверждает, что общался с Богом.
Окружающие или верят в это или не верят.Все пророки для начала обладали дарами чудес и говорили от имени Божьего,призывали к Единобожию.Ваш Рон Хаббард обладает хотя бы одним из этих достоинств?Доказательств не может быть по определению.
Так на каком основании ты утверждаешь, что Рон Хаббард не общался с Богом? ОТкуда ты можешь знать, что "Дианетика" не ниспослана ему свыше?
Пойди подучи мат часть,а потом будешь общаться со мной)) ЗЫ:Тебя послушать,то скоро и твой сосед станет пророком)))Ни откуда не можешь знать)))
Про тумбелерок ты правильно заметил, только включаешь его ты и делаешь это неуклюже)))
---------- Сообщение добавлено 20.07.2015 в 02:12 ----------
Какой же он на фиг пророк,если ты сам отзываясь о нем ставишь его в ковычки?)))Следовательно ты сам прекрасно понимаешь,что только мозг тут всем выносишь.
---------- Сообщение добавлено 20.07.2015 в 02:12 ----------
МУЗЫКАЛЬНАЯ ПАУЗА.....https://www.youtube.com/watch?v=nJVc2L0scqA
Тихон Петрович! Вот специально для Вас видео с доказательствами,которые для Вас как всегда доказательствами являться не будут))) Смотрите и слушайте внимательно!!! https://www.youtube.com/watch?v=3CsREyCZLQU
---------- Сообщение добавлено 20.07.2015 в 02:47 ----------
Любой профессиональный мошенник превратит воздух в бабло))
Тогда вероятно, критерием настоящности пророков)))) будет то, что они никогда ничего не пишут, не диктуют, не говорят записывать и передавать. А лишь беседуют с живыми гражданами? И это производит на многих такое впечатление, что некоторые из них, спустя время решают оформить свои впечатления письменно. И чаще всего это делают уже те кто вообще пророка не видели, так как он помер до их рождения. Затем, на подобных записях обязательно подвязываются ещё более ушлые ребята - политики. Которые видят что с помощью подобных сочинений, можно великолепно держать в узде "стадо людей" и при минимальных затратах. стричь с них купоны постоянно. И возникают всякие "великие учёные", "апостолы" и "равноапостольные" и т.п. И записи комментируются, дополняются и изменяются так как нужно. Эксплуатируется и выращивается страх не ведомого, который закрепляется системой табу и даётся периодический выход накопившейся агрессии (чтоб крышу не сорвало))), в лице всяких неверных и т.д. В общем обыкновенное НЛП.))))
Только какое это всё отношение имеет к пророкам?))))
Для начала это не простая женщина,а знаменитый переводчик Корана Валерия Порохова,которую знают во всем мире.А во вторых; у тебя есть доказательства того,что Кусто не принимал Ислам? ЗЫ:И последнее;кроме информации о Кусто,она говорит о многом другом.Ты по ходу их тоже не услышал? И как после этого можно не верить в Коран как в Слово Божье,когда видя таких как ты,тут же невольно вспоминаешь этот аят: "А уши неверующих поражены глухотой"..(Коран 41:44)
[QUOTE=islam2;57343998]
Да все они "настоящие"))))Если он настоящий пророк,то ничем. Все настоящие пророки несли Слово Божье.
Эти слова зафиксированы нашими предками и древними манускриптами.
Просто в одних из них ты веришь, а в других - нет. Вот и вся разница. Религия, которую человек уже воспринял выдавливает из его сознания все прочие религии, что бы они из себя ни представляли))))
Ха! И этот человек советует мне учить матчасть))))) Темнота))))))))))))))Все пророки для начала обладали дарами чудес и говорили от имени Божьего,призывали к Единобожию.Ваш Рон Хаббард обладает хотя бы одним из этих достоинств?
Пойди подучи мат часть,а потом будешь общаться со мной))
Пророк это человек, который УТВЕРЖДАЕТ, что может общаться со сверхъестественными силами и передавать сведения, полученные от них людям.
Были еще оракулы, которых людьми назвать сложно.
В какой-то степени и они были пророками)))
А все пророки в кавычках))))Какой же он на фиг пророк,если ты сам отзываясь о нем ставишь его в ковычки?)))
Кстати, по существу ты так ничего и не возразил.
Знаешь почему?
Тебе нечего возразить)))
Социальные закладки