Сообщение от
Правозащита
Председателю Одесской областной
государственной администрации
Саакашвили М.Н.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
в интересах подзащитного Кравчука Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.
Ж А Л О Б А
на бездействие прокурора Одесской области
Я понимаю, что прокурор области Вам не подчиняется, но я прошу Вас лично обратиться к Говде Р.М. с требованием разобраться в этой дикой ситуации, когда заведомо невиновного Кравчука Александра в феврале 2011 года в Приморском РОВД г.Одессы заставили под пытками «признаться» в убийстве, которое он не совершал, арестовали и вот уже пятый год заведомо невиновный в СИЗО, а прокуроры не хотят расследовать факты применения в милиции незаконных методов дознания и следствия, при этом делают всё для того, чтобы не расследовать.
Я по этой проблеме был на личных приёмах у 5 прокуроров области, в том числе и на первом личном приёме у Говды Р.М., все обещали разобраться и расследовать преступления в милиции, но в итоге присылают отписки и ничего не хотят больше делать. У них постоянно нет оснований для того, чтобы просить суд изменить меру пресечения Кравчуку для начала его реабилитации.
Я пишу, что Кравчук заведомо невиновный, так как ни в ходе досудебного следствия, ни в ходе двух судебных следствий так и не было обнаружено ни единого законного доказательства причастности Кравчука к убийству. Да и не могло этого быть, так как Кравчук впервые на месте убийства появился во время следственного эксперимента, в котором вынужденно участвовал после применения изощрённых пыток и после соответствующего «инструктажа» оперуполномоченного что и где показывать следователю под видеозапись в присутствии первого адвоката.
Я вступил в дело в качестве второго защитника уже на завершающей стадии досудебного следствия. В первой же доверительной беседе подзащитный Кравчук А.Л. сообщил мне, что дать признательные показания его заставили сотрудники милиции Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которые сразу после задержания избили его руками и ногами, пытали (двое держали, третий – перекручивал половые органы, четвёртый – душил за шею как садисты, угрожали вывезти за город и убить, затем закопать). Он реально в той безвыходной ситуации в застенках Приморского РОВД боялся за свою жизнь, поэтому был готов дать любые показания, чтобы только остаться в живых. Эти вынужденные признательные показания легли в основу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, других доказательств вины нет и не может быть, так как Кравчук А.Л. убийство и разбой не совершал. В деле более 20 экспертиз, но ни одна из них не свидетельствует о причастности Кравчука к убийству. Одни «признательные» показания, от которых Кравчук отказался на первом же судебном заседании в июле 2011 года.
В действиях виновных работников милиции усматривается состав многих должностных преступлений, в частности, предусмотренных ст.ст.364, 365, 371, 372, 373 УК Украины.
В отношении 4 работников милиции, установленных в ходе судебного следствия, прокуроры выносили по старому УПК Украины 15 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и по новому УПК Украины было 2 уголовных производства №42013170030000030 и №42013170030000068, которые незаконно прекращены следователем прокуратуры по надуманным основаниям. Причём, в уголовном производстве №42013170030000068 только один допрос Кравчука в качестве свидетеля, в ходе которого Кравчук заявил о недоверии следователю Вальчуку И.А. в связи с незаконным прекращением первого уголовного производства №42013170030000030 этим же следователем. Больше ни единого следственного действия и такое уголовное производство тупо прекращено по надуманным основаниям, причём Кравчук в уголовных производствах является свидетелем применения пыток к нему самому работниками милиции. Я такого маразма ещё не встречал в своей многолетней юридической практике.
Жалобы к следственным судьям и судьям апелляционного суда Одесской области ни к чему не привели. Я уверен на 100% в том, что эти уголовные производства незаконно прекращены, но судьи отказали в удовлетворении жалоб, при этом не написали, что уголовные производства законно прекращены. Усматривается сговор прокуратуры с судьями, так как всегда неполнота следствия являлась основанием для отмены постановлений следователя о прекращении уголовных производств, а у нас по уголовному производству №42013170030000068 полное отсутствие какого бы то ни было следствия вообще.
У меня есть подозрения, что эти уголовные производства умышленно утеряны в прокуратуре области. Если утеряны, то их надо восстанавливать и проводить следствие.
Я неоднократно просил прокуроров области и Генеральных прокуроров Украины для смягчения ситуации, чтобы именно прокуроры инициировали изменение меры пресечения заведомо невиновному Кравчуку, чтобы хоть как то загладить вину правоохранительных органов перед ним, но правоохранительная система глуха к таким обращениям и тупо гнёт свою линию виновности при полном отсутствии законных доказательств вины Кравчука.
Приморский райсуд не захотел оправдывать заведомо невиновного и в августе 2014 года направил дело прокурору для организации дополнительного расследования с целью установления истины и действительно виновных лиц, однако прокуратура обжаловала это определение суда и после длительной волокиты апелляционный суд направил дело на новое судебное следствие в Киевский райсуд г.Одессы, где судебное следствие началось с самого начала в январе 2015г. и за неполные 6 месяцев второго судебного следствия в деле уже шестой гособвинитель. Это нормально?
Получается так, что заведомо невиновного Кравчука Александра правоохранительная система незаконно удерживает в СИЗО пятый год, а преступления, совершённые милиционерами в отношении Кравчука А.Л., эта же правоохранительная система отказывается расследовать тоже пятый год. Это просто катастрофа с состоянием законности в области!
Подробнее можно прочитать на «Одесском форуме»: http://forumodua.com/showthread.php?t=2093071
На основании изложенного, -
П Р О Ш У:
1. Лично обратиться к прокурору Одесской области Говде Р.М. с требованием провести досудебное следствие в прокуратуре области по всем заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлениях в милиции Приморского района в феврале-апреле 2011 года, а также по факту укрывательства этих тяжких должностных преступлений милиционеров в прокуратуре Одесской области (заявления, жалобы, обращения Кравчука и мои находяться в прокуратуре области).
2. Лично обратиться к прокурору Одесской области Говде Р.М. с просьбой инициировать именно государственным обвинением изменение меры пресечения Кравчуку Александру в качестве начала его реабилитации и искупления вины самих правоохранительных органов перед ним.
3. Использовать это беззаконие как пример полного отсутствия какого бы то ни было процессуального контроля и прокурорського надзора за законностью прокурорами Одесской области.
21.06.2015г.
С уважением, адвокат П.П. Гребенюк
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки