Советский Союз. Общая тема.

[Реалист.]

От системы зависела только неотвратимость наказания. А красть или нет каждый для себя решал сам.

Полкин, завязывай нести явную бредятину...ну чес слово, мне на полном серьезе кажется, что ты просто нездоров. Ну вот пишешь человеку, что крали и тащили почти все, все имеющие доступ к любым изделиям или ресурсам, и это было совершенно буднично....тебе скажет любой человек живший в сознательно возрасте в ссср, если он конечно не совковый лжец...я уже не говорю, про то, что что то достать, купить по блату или из под полы было вообще всеобщим желанием и просто буднями...что кстати по советским закона тоже являлось преступлением. А человек мне пишет про неотвратимость и сам себе решал...ну блин бред же.

[Реалист.]

Ну, возможно от этой темы я таки далека и очень (у нас в семье никогда вопрос об эмиграции не стоял).
Но вот сейчас веяния от патриотов по другим темам такие: "ловите счастье в сегодняшнем и не скулите и не нойте". Значит в этом сегодняшнем бардаке нужно найти счастье, а на то совковое время как бы с такой же "счастливой колокольни" смотреть - зазорно! Все автоматически именуются совками, ватой и пр. фигнёй.
Как бы двойные стандарты.
Тема эта будет бесконечной. В любой системе есть + и -.
Просто на сегодняшний день я не хаю совок, как делала это в 1991 году, к примеру.
Поскольку у меня трое детей, меня как бы заботит их будущее. Поэтому возвращаясь к "+" совка, которые я помню "як наивное дитё, то были бесплатные кружки (и большое разнообразие кружков), спорт.секции и мне сейчас как бы этого не хватает для моих детей.
Ну и вообще вопрос у меня открытый - на кого их выучить? В виде каких специалистов они нужны своей стране, чтобы могли ещё и заработать себе на нормальную обеспеченную жизнь?
В совке была хотя бы внушаемая иллюзия востребованности. А сейчас?

Понимаете Фроля, довольно много в современном цивилизованном мире зависит от способностей, нет уравниловки и шары, о которых тоскуют не способные ни на что совки...и я считаю, что это абсолютно правильно, это стимулирует нормальных людей развиваться и вкладывать максимум возможного в своих детей, в будущее. Совершенно не всем обязательно необходимо получать именно высшее образование, это дегенеративный пережиток совка....исходить нужно от способностей и склонностей ребенка....можно быть хорошим слесарем, ну там хорошим водопроводчиком и на основе этого построить в итоге бизнес и стать с точки зрения обывателя успешным человеком. У меня таких примеров достаточно много. Человек в здравом рассудке, не ленивый, человек который не боится труда и руки у него растут не из жопы, всегда себе заработает на приличный уровень жизни и статус в обществе.

Повторюсь, специалисты, люди умеющие и желающее работать без иллюзорных амбиций, востребованы всегда и везде.

ЗЫ. По поводу бесплатных кружков вы ошибаетесь, это совковая иллюзия, ничто не появляется ниоткуда, вы бы при совке платили за это скрыто, все за это платили. Вам просто на руки выдавали ровно столько, сколько решит партия и политбюро, образно говоря, как и что вам есть, как спать, где ходить, тоже решалось там же.

[Кундя]

Ну, возможно от этой темы я таки далека и очень (у нас в семье никогда вопрос об эмиграции не стоял).
Но вот сейчас веяния от патриотов по другим темам такие: "ловите счастье в сегодняшнем и не скулите и не нойте". Значит в этом сегодняшнем бардаке нужно найти счастье, а на то совковое время как бы с такой же "счастливой колокольни" смотреть - зазорно! Все автоматически именуются совками, ватой и пр. фигнёй.
Как бы двойные стандарты.
Тема эта будет бесконечной. В любой системе есть + и -.
Просто на сегодняшний день я не хаю совок, как делала это в 1991 году, к примеру.
Поскольку у меня трое детей, меня как бы заботит их будущее. Поэтому возвращаясь к "+" совка, которые я помню "как наивное дитё", то были бесплатные кружки (и большое разнообразие кружков), спорт.секции и мне сейчас как бы этого не хватает для моих детей.
Ну и вообще вопрос у меня открытый - на кого их выучить? В виде каких специалистов они нужны своей стране, чтобы могли ещё и заработать себе на нормальную обеспеченную жизнь? В совке была хотя бы внушаемая иллюзия востребованности. А сейчас?

Бог весть , это зависит от того , куда мы котимся . Подруга была в Доминикане , говорит шикарная страна - туризм , отдых , пляжи , отели , бары-рестораны , все дела , а местные -абсолютно нищие , все работают в обслуге , естественно , эти все блага и роскошь к ним не имеют ни малейшего отношения , так что , как говорит одна ясновидящая - будущее туманно )))

[Реалист.]

Бог весть , это зависит от того , куда мы котимся . Подруга была в Доминикане , говорит шикарная страна - туризм , отдых , пляжи , отели , бары-рестораны , все дела , а местные -абсолютно нищие , все работают в обслуге , естественно , эти все блага и роскошь к ним не имеют ни малейшего отношения , так что , как говорит одна ясновидящая - будущее туманно )))

Практически везде где всплывает и управляет говно с левыми идеями, гражданское общество загнано под лавку и экономика находится в беспросветной жопе. Так что учи мат часть Кундя, твоя совковая безграмотность тебя все время подводит.

[ФРОЛЯ]

Бог весть , это зависит от того , куда мы котимся . Подруга была в Доминикане , говорит шикарная страна - туризм , отдых , пляжи , отели , бары-рестораны , все дела , а местные -абсолютно нищие , все работают в обслуге , естественно , эти все блага и роскошь к ним не имеют ни малейшего отношения , так что , как говорит одна ясновидящая - будущее туманно )))

она не ЯСНО-видящая, а ТУМАННО-видящая!
И я так тоже умею и тоже пока что именно так и вижу!
Обслуга бывает разная. Надо быть таки спецом в своём деле, от которого многое зависит, и будет работа!

[s.francko2012]

По описанию - не так и плохо! Вы себе смогли даже в то время обеспечить необходимым и даже "крутыми" на то время вещами.
Вы так ненавидите СССР, потому что при таком же каторжном труде в другой кап.стране Вы бы уже были в значно кращих умовах?
Фразой из мультика спрошу риторически: "Если бы у меня была 2-я жизнь, то я бы её провела в Простоквашино!" (с)

Почему же тогда не эмигрировали? Ведь, думаю, была возможность!

Мне и здесь хорошо. И никуда уезжать не собираюсь. Кстати и в Европу не хочу, хочу европейские законы сюда. А было мне в то время и теперь ХОРОШО не благодаря, а вопреки эсэсэру.
Я не имела от страны советов ничего и не ждала ничего хорошего. По-этому имею то, что имею.
И совок я не ненавижу. Я не люблю мастурбирующих с закатанными глазами на эсэсэр. И рассказывающие мне, взрослой тетке, как всего было много в магазинах и сколько было возможностей.
Кстати эмигрировать ни у кого возможности не было! Через что проходили евреи я знаю из первых, как говорится, рук. Из нашего ателье около 10-ка закройщиков и швей уехало на ПМЖ.

[s.francko2012]

Ну, возможно от этой темы я таки далека и очень (

Тема эта будет бесконечной. В любой системе есть + и -.
Просто на сегодняшний день я не хаю совок, как делала это в 1991 году, к примеру.
Поскольку у меня трое детей, меня как бы заботит их будущее. Поэтому возвращаясь к "+" совка, которые я помню "как наивное дитё", то были бесплатные кружки (и большое разнообразие кружков), спорт.секции и мне сейчас как бы этого не хватает для моих детей.
Ну и вообще вопрос у меня открытый - на кого их выучить? В виде каких специалистов они нужны своей стране, чтобы могли ещё и заработать себе на нормальную обеспеченную жизнь?
В совке была хотя бы внушаемая ллюзия востребованности. А сейчас?

Про кружки и секции это безусловно +. Но я своих родителей никогда не видела. Ясли, сад все круглосуточно. Домой только на воскресение. Школа, продленка, гимнастика, плавание... на все лето пионЭрлагерь. Скука скучная. А родители строили светлое будущее, чтоб получить 80рэ пенсии и сидеть в ...не по уши. Пенсия нищенская и при том полкинском "изобилии" пенсионеры жили весьма скромно.

[fb_ua]

Мы никогда родню не разделяли , у нас были и хохлы и кацапы и бульбаши и даже - о, ужас ! - звери в родне

Опять русский нацизм полез наружу.
Русский народ просто болен нацизмом.

[фокс]

Практически везде где всплывает и управляет говно с левыми идеями, гражданское общество загнано под лавку и экономика находится в беспросветной жопе. Так что учи мат часть Кундя, твоя совковая безграмотность тебя все время подводит.

ты это случайно не о Швеции?

[fb_ua]

Відтепер переглянути та скопіювати документи з архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму може кожен охочий. З початку дії відповідного закону архівні установи мають надавати доступ безкоштовно і без обмежень

[polkin777]

Полкин, завязывай нести явную бредятину...ну чес слово, мне на полном серьезе кажется, что ты просто нездоров. Ну вот пишешь человеку, , что крали и тащили почти все, все имеющие доступ к любым изделиям или ресурсам, и это было совершенно буднично....тебе скажет любой человек живший в сознательно возрасте в ссср, если он конечно не совковый лжец...я уже не говорю, про то, что что то достать, купить по блату или из под полы было вообще всеобщим желанием и просто буднями...что кстати по советским закона тоже являлось преступлением. А человек мне пишет про неотвратимость и сам себе решал...ну блин бред же.

Во первых число имеющих доступ было не велико, по сравнению со всеми, во вторых, даже имея возможность не все тащили.

Да, тащивших было много, да, государство тут мышей не ловило. Брежневский застой. При Сталине такого не было.

[polkin777]

Про кружки и секции это безусловно +. Но я своих родителей никогда не видела. Ясли, сад все круглосуточно. Домой только на воскресение. Школа, продленка, гимнастика, плавание... на все лето пионЭрлагерь. Скука скучная. А родители строили светлое будущее, чтоб получить 80рэ пенсии и сидеть в ...не по уши. Пенсия нищенская и при том полкинском "изобилии" пенсионеры жили весьма скромно.

Никто не жил впроголодь, никого не вышвыривали с квартир, были доступны и ЖКХ и питание.
Многие пенсионеры СЕЙЧАС могут себе это позволить? А ведь капитализм еще не начался!!!

[Реалист.]

ты это случайно не о Швеции?

Да, да...что там у вас в Швеции случилось? Конституционную монархию отменили, частную собственность на средства производства или рыночные отношения?

ЗЫ. Слезь с пальмы Фокс...сейчас упрешься в т.н. новых левых, отрицающих твою классическую утопию...и твое бегство будет заметно только по следам убегающего обосравшегося человека...не советую развивать этот безграмотный и заезженный совкодрочерами вброс. Понимаешь Карл Фокс?

[Реалист.]

Во первых число имеющих доступ было не велико, по сравнению со всеми, во вторых, даже имея возможность не все тащили.

Да, тащивших было много, да, государство тут мышей не ловило. Брежневский застой. При Сталине такого не было.

Не бреши говорю...тащили все, производили шурупы, тащили шурупы, производили бумагу, крали бумагу...кому ты рассказываешь дорогой ты наш? А при сралине да, такого не было, потому что вообще нихрена не было....половина в лагерях сидела, а вторая половина их охраняла.

[Реалист.]

Никто не жил впроголодь, никого не вышвыривали с квартир, были доступны и ЖКХ и питание.
Многие пенсионеры СЕЙЧАС могут себе это позволить? А ведь капитализм еще не начался!!!

Вот! Устами слабоумного, глаголет истина...до цивилизованного капитализма и демократии, нам еще как до горы рачки, и нужно торопиться, потому как на совковой, гнилой и коррумпированной системе управления и координат , можно только скатываться в задницу.

Что господин полкин скажет про пенсионеров в цивилизованных капиталистических странах? Тоже хреново? Верните пенсию, очереди и ЖЕКи сесесера?

ЗЫ. Напомнить тебе сколько человек погибло от перманентного голода при сралине может? Или только про твою "проголодь" поговорим?

[Реалист.]

«Один в ванной», пока надевают сухие штаны на одного ребенка, другой дожидается своей очереди в ванной, Дом ребенка № 2. Новокузнецк, 29 мая 1981 года.



За счастливое савецкае детство, т-щи! Обратите внимание в каких стерильных и качественных условиях работают компетентные советские специалисты. И кастрюли, вонючие вездесущие кастрюли с идиотскими надписями краской.

[polkin777]

Вот! Устами слабоумного, глаголет истина...до цивилизованного капитализма и демократии, нам еще как до горы рачки, и нужно торопиться, потому как на совковой, гнилой и коррумпированной системе управления и координат , можно только скатываться в задницу.

Что господин полкин скажет про пенсионеров в цивилизованных капиталистических странах? Тоже хреново? Верните пенсию, очереди и ЖЕКи сесесера?

ЗЫ. Напомнить тебе сколько человек погибло от перманентного голода при сралине может? Или только про твою "проголодь" поговорим?

1. работать им приходится на капиталистов на 5-10 лет больше.
2. пенсии у БОЛЬШИНСТВА тоже только на еду и ЖКХ хватает.
3. тоже имеют дотации от государства.

P.S. нашу страну в золотой миллиард не приглашали!!!

Ну если вспоминать сталинские времена, то и великую депрессию тоже можно вспомнить.

[Bivaliu]

Туда смысла посылать нет. Это будет не скоро. А вот использовать все хорошее, что было в СССР можно уже сейчас.

Да не нужно вообще, Вы конкретно напишите, что можно использовать уже и сейчас?
Ну используют льготы совковые, только вот не здорово получается: одни за счёт других ездят!! Вот как-то коробит смотреть как 8-10 летний школьник платит за проезд, а толпы "льготников" ездят бесплатно...
Лучше бы дали не совковую, а буржуазную пенсию и не позорили народ. А то всё "коммунизЬм" строят для отдельно взятых людей хоть в малости...
А больше там (в совке) и нечего взять!

[Bivaliu]

Их быта .

Может - "их бин"?
Нет??

[ФРОЛЯ]

Да не нужно вообще, Вы конкретно напишите, что можно использовать уже и сейчас?
Ну используют льготы совковые, только вот не здорово получается: одни за счёт других ездят!! Вот как-то коробит смотреть как 8-10 летний школьник платит за проезд, а толпы "льготников" ездят бесплатно...
Лучше бы дали не совковую, а буржуазную пенсию и не позорили народ. А то всё "коммунизЬм" строят для отдельно взятых людей хоть в малости...

Если бы!!! Многие пенсионеры достойны такого, учитывая свой стаж и тяжёлый труд.
В том то и дело, что государство не собирается давать "буржуазные" пенсии. Оно выдумывает необоснованные тарифы на газ, не учитывая платежеспособность населения.
Оно проваливает голосование по законопроекту "налог на роскошь"...
Везде видна забота о своём народе и о себе любимых.
Меня тоже коробит, когда с детей за проезд взымают. При Гурвице бесплатный проезд студентам многое значил - существенная экономия семейного бюджета для финансово незащищённых слоях населения.
и всё же было бы желание... Государство вполне могло бы достойно (не на бумаге) заботиться о детях и стариках. Но зачем оно ему надо?
А так коммунЫзЬм достаётся властьимущим и их семьям - не те же ли яйца, только в профиль????