| ||
Тема: Фильтры для воды
Дайте ссылку где NSF показывает какие вещества убирает еспринг из воды, насколько качественно (в процентах на разных скоростях фильтрации) и какой ресурс 1 сменного элемента.Сообщение от core
Повторяю вопрос: чем NSF 58 отличается 401? Или так все написано что разобрать простому смертному не реально. Так может это липовая контора? Если я не пойму, то написано не для людей, а для того чтобы люди поняли что они тупые, а нсф профессионалы.
Последний раз редактировалось krisbird; 03.06.2015 в 18:31.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Мне тоже, если нет ссылки на конкретную модель в протоколах NSF. Так же, как Вы давали на Pentek, например.
Это не совсем так:обратный осмос пропускает только молекулы воды и немного мелких ионов металлов. Это исходит из размера поры мембраны.
Мембрана FILMTEC™
Access Business Group LLC
С этим уже разобрались, вроде бы.Повторяю вопрос: чем NSF 58 отличается 401?
Или так все написано что разобрать простому смертному не реально. Так может это липовая контора? Если я не пойму, то написано не для людей, а для того чтобы люди поняли что они тупые, а нсф профессионалы.Ну да, если Вы не понимаете, значит контора липовая? Такая логика?
Какое вещество убирает из воды еспринг и не убирает другой хороший проточный фильтр.
Последний раз редактировалось krisbird; 04.06.2015 в 10:28.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Этот говноблог создали для раскрутки эспрингов.
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Да он и сам не знает, не готовился. Завтра у меня покупают осмос на замену Эспрингу. Эспринг понравился очень.
А неделю назад был клиент на картриджи, говорит жена уже так мозг выела этим эспрингом, что уже согласен на все.
Эспринг это фильтр года по сбору лохушек. Нужно внимательно читать паспорт, особенно в конце. Там черным по белому все толково обосновано. Чистит только питьевую воду, не питьевую не чистит. Лампа удаляет только непатогенные и безвредные микроорганизмы, патогенные и вредные не удаляет.
47 стр Система не предназначена для преобразования сырой неочищенной воды в питьевую воду
Не используйте прибор для очистки воды, которая является микробиологически опасной или качество которой неизвестно, если вы не имеете надлежащего блока дезинфекции, установленного перед или за Системой
46 стр Система предназначена для дополнительной бактерицидной очистки как очищенной и дезинфицированной питьевой воды коммунального
водоснабжения, так и другой питьевой воды, которая была проверена и считается пригодной для потребления людьми региональными или местными организациями здравоохранения с соответствующими полномочиями. Система предназначена для снижения количества только непатогенных или безвредных микроорганизмов, которые, как правило, присутствуют в воде.
http://www.unhas.ac.id/hasbi/TOT-Atm...s%20manual.pdf
И этим все сказано. Там не только NSF планеты можно лупить, при фильтрации питьевой воды (это вода очищенная от всего того списка что в NSF и хваленых паспортах эспрингов), там можно позариться на NSF всей галактики.)))
У меня осмоса брали и на речную Днепровскую воду. Кто то хочет отведать водичку прямо из Днепра после Эспринга? Не бойтесь, там NSF все очистит а лампа все осветит.
Последний раз редактировалось Remontosmos™; 04.06.2015 в 00:53.
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Вы же сами на свой вопрос дальше и отвечаете.
Выбираете модель, стандарт, вообще все, что хотите и смотрите, все вещества перечислены в колонках для каждой модели, по каждому стандарту. Конечно это не картинки "грязь прошла - не прошла", но и слишком сложного там ничего нет. Просто конкретные результаты исследований. Мне, как инженеру, все понятно.Возьмите на сайте НСФ данные другого фильтра.
Вы же сами ссылку на Pentek давали, уже забыли, как нашли?Я не знаю как там искать эти данные. Pentek тесты там есть? Или какие там есть угли?
Ссылку на eSpring я Вам дал. Ссылку на любой другой фильтр, картридж и т. д. очень легко найти, зайдя на сайт nsf.org и наступив на Search Certified Products and Systems, выбираете то, что Вас интересует и смотрите.
При чем здесь блог, если там ссылки на сайты производителей (источники)?
Я об этом говорил здесь, еще до Вас.
Дальше, я художества опускаю, по делу:
Также внимательно нужно читать паспорт для систем ОО, например к Atoll, где на 9 стр. указаны "Требования к воде, подаваемой в фильтр", которые странным образом,...
Нужно внимательно читать паспорт...
Это значит, что система ОО "чистит" только питьевую воду?
Согласен....
И этим все сказано.
Я сам пил днепровскую воду после eSpring. И?...
У меня осмоса брали и на речную Днепровскую воду. Кто то хочет отведать водичку прямо из Днепра после Эспринга? Не бойтесь, там NSF все очистит а лампа все осветит.
Remontosmos, Вы уже много раз обращались к мануалам на фильтры, они же одинаковые, в части подаваемой воды, не надоело?
Последний раз редактировалось core; 04.06.2015 в 10:29.
Повторяю свой вопрос.
Какое вещество убирает из воды еспринг и не убирает другой хороший проточный фильтр.
Какое вещество убирает из воды еспринг и не убирает ОО фильтр.
Вы как инженер и шарящий в НСФ можете ответить? Я хочу логики, а не маразма.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Так, сравните! Данные по eSpring Вам предоставили, возьмите данные для того конкретного фильтра (марки, модели), с которым Вы хотите сравнить и сравнивайте!
Да, я как инженер, отвечу, если есть эти данные (источник). Для eSpring они есть. Для того, с чем Вы хотите сравнивать - не знаю.Вы как инженер и шарящий в НСФ можете ответить? Я хочу логики, а не маразма.
Отвечайте за себя, атолл если понадобится за себя ответит сам.Также внимательно нужно читать паспорт для систем ОО, например к Atoll, где на 9 стр. указаны "Требования к воде, подаваемой в фильтр", которые странным образом,
Это значит, что система ОО "чистит" только питьевую воду?
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Получается что нет таких веществ.Так, сравните! Данные по eSpring Вам предоставили, возьмите данные для того конкретного фильтра (марки, модели), с которым Вы хотите сравнить и сравнивайте!
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Чего и Вам желаю,
Ничего не сравнили, а выводы уже сделали.
Вот если бы у Вас картинок не было. Вы бы как выводы делали?
Какие проточные фильтры тестировал НСФ? Я нашел пентек, но вы сказали это не то. Какие фирмы он тестировал? Можно ссылочку? Фильмтэк мембраны он тестировал? Или мембраны Пентаир?возьмите данные для того конкретного фильтра (марки, модели), с которым Вы хотите сравнить и сравнивайте!
Во время всех наших переписок я не нашел четкого и логического объяснения почему нужно покупать еспринг. Еспринг сделал тест, доказал что его фильтр удаляет определенные вещества. Именно эти тесты модели фильтров, которые продают в нашей стране, не делали, и еспринг этим пользуется, хотя откуда он знает что Аквафор и Пентек или какой-нибудь тайванский ноунэйм не лучше его? Продает свои фильтры и говорит что мы лучшие. Но для того чтобы говорить что мы лучшие, нужно доказать и показать чем именно. Мы постоянно выбираем электрооборудование и электроаппаратуру, ищем темы чтото вроде Бош vs Макита vs Метабо, или Панасоник vs Олимпус. А еспринг даже не попытался. Вы скажите, так пусть Пентек и Аквафор пытаются это делать, но они же не суют свою рекламу на форумы с фразами что они лучшие. Это пользователи говорят уже, что за меньшие деньги можно купить тоже уголь, ничем не хужий. Я вам уже писал что доказать эффективность сравнительную еспринга технически можно за пару дней, за сумму фильтров плюс пару копеек за воду и анализы... Зачем это НСФ для инопланетян, фразы про электронику в еспринге, про супермегапористость, если можно сделать все по человечески.
Последний раз редактировалось krisbird; 04.06.2015 в 16:42.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Хороший вопрос, я как их должен идентифицировать?
Почему не то?Я нашел пентек, но вы сказали это не то.
Точное название производителя или торговой марки на английском языке есть?Какие фирмы он тестировал? Можно ссылочку? Фильмтэк мембраны он тестировал? Или мембраны Пентаир?
Filmtec TW30-1812-50
Pentek EPM-10 (у пентека есть и более качественный уголь)
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
NSF/ANSI 58 Reverse Osmosis Drinking Water Treatment Systems. Filmtec TW30-1812-50
На этот картридж Вы сами давали ссылку.Pentek EPM-10 (у пентека есть и более качественный уголь)
NSF/ANSI 42 Drinking Water Treatment Units - Aesthetic Effects. Pentek EPM-10
Не могу найти вещества, от которых чистят картриджи.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
проверял воду, с крана показания 210, с фильтра 100. Мембране крышка видимо. Хотя это я уже 3 предфильтра поменял, полиэтилен, и 2 угля поставил.
Что-то уголь последнее время никак... Или надо брать дорогие, а не прессованные картриджи?
Национальная идея - это развитие всего народа, а не одной семьи!
На вид мембрана как новая, разве она может быть убита?
Какие именно, картриджи? Там для TW30-1812-50 - 12 вариантов и 3 производителя.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки