Не трогайте core, он создан для лохов.
| ||
Тема: Фильтры для воды
Не трогайте core, он создан для лохов.
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Куда нацепить NSF вот этому пользователю?
- Добрый день!
Назрела необходимость заменить фильтр питьевой воды. До этого стоял 2 года Amway eSpring, качеством воды остался недоволен.
Нужно получить на выходе воду, пригодную для питья, не оставляющую накипи, с напором около 2л / минуту.
Вопрос - есть ли смысл ставить только механическую очистку (напрмиер, 5 - уголь - 1) без осмоса, бака и пост-фильтра? Под фильтр мало места физически. Система колб еще становится, бак - уже с некоторыми перестановками. -
Как вы поняли, это текст писавшего бывшего любителя минералов и УФ-лампы.
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
Атолл 560 с картриджами пентек и фильмтек.Сообщение от core
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Ну а как же сравнивать фильтры? Дайте ссылки на эти параметры я попробую понять что и как.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Модели картриджей я имел в виду.
На 401 ссылка была выше, Стандарт 58 NSF/ANSI
С точностью до наоборот: арагон добавляет ионы натрия в воду, забирая ионы кальция.
Чем не альтернатива E-Spring:
/
1. Настольный
2. Есть счетчик для воды
3. Картриджи можно ставить любые
4. Подключение к крану на кухне
Одна ОГРОМНАЯ разница- нет маленького светодиодика. Но для одесской хлорированной воды это и не существенно.
Это примерно так же, как альтернатива ОО - трехколбовый проточник.
Выше один "недовольный", коих любит цитировать Remontosmos, как раз говорил о таком варианте.
Интересно, как ему Remontosmos сделает без накипи и без осмоса.
Последний раз редактировалось core; 02.06.2015 в 18:54.
Ну, я не химик (пока), но после лаборатории мне дали распечатку питьевой воды после моего фильтра и без фильтрации - показатели были отличные, соли в норме, по сравнению с обычной подачей. А анализ воды стоил мне очень не дешево..., но надо было узнать есть ли тяжелые металлы и соли.
Национальная идея - это развитие всего народа, а не одной семьи!
я же написал пентек и филмтэк (ВСЕ). Кстати еспринг проходит NSF всем устройством или только углем?Модели картриджей я имел в виду
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Ах простите,что сравнил Ваш мерседес с запорожцем...Это примерно так же, как альтернатива ОО - трехколбовый проточник.
Выше один "недовольный", коих любит цитировать Remontosmos, как раз говорил о таком варианте.
Интересно, как ему Remontosmos сделает без накипи и без осмоса.
А какая пористость прессованного угля в Вашем супер фильтре?
А какая мощность ультрафиолетового диодика?
Я так понимаю, что картридж состоит только из угля, т.е. все, что в состоянии задержать уголь, супер фильтр задержит...
Уголь используется из скорлупы кокоса или у Amway есть собственная разработка?
помню ответ что-то вроде, если размотать этот уголь, то им можно замотать планету три раза. А если по делу. Нужно знать пористость, и потом знать значение пористости лучше которого нет смысла увеличивать пористость. Постоянное увеличение пористости не дает же постоянный прирост ресурса угля?
Ответ типа емвей еспринг лучший потому что он NSF 401 меня никак не убедил. Вот я считаю что NSF 58 намного лучше NSF 401.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
В ссылке которую вы дали, несколько десятков моделей картриджей Pentek. Вы свои назвать можете или это военная тайна?
0,2 мкм.
Уже много раз обсуждалось. Дальнейшее уменьшение проходного сечения (есть и такие картриджи) приводит к быстрому закупориванию.
Ответ типа емвей еспринг лучший потому что он NSF 401 меня никак не убедил. Вот я считаю что NSF 58 намного лучше NSF 401.
Что Вы с чем сравниваете?
Ответы на все Ваши вопросы есть в теме, не поленитесь пролистать.
Вы же не новичок, Bridge.
в атолле стоят epm10 и gac10
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Судя по ссылке, которую Вы дали, эти картриджи сертифицированы по 42 стандарту NSF только на соответствие материалов.
Тот кто ищет, тот всегда найдет.
core назовите вещества которые чистит еспринг и не чистит ОО.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
этот НСФ полная срань какаято, ничего не понятно. Вы можете показать данные основанные на исследованиях НСФ, чем отличается еспринг от любого проточного хорошего фильтра? Кроме бактерицидного действия лампы... Или это затруднительно? Тогда я полностью разочарован, в бессмысленности этих исследований. Что подтверждает и что показывает НСФ? Цифры 53 и 58? Мне нужны ПОКАЗАТЕЛИ, ресурс...
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
У Вас есть список веществ, которые чистит ОО? Подтвержденный желательно.
Сравните результаты, они все есть в открытом доступе, Вы же сами ссылки давали на Pentek.
Тогда Вам нужно разбираться глубже.Тогда я полностью разочарован, в бессмысленности этих исследований.Вот именно это и подтверждает NSFЧто подтверждает и что показывает НСФ? Цифры 53 и 58? Мне нужны ПОКАЗАТЕЛИ, ресурс...
Для этого есть результаты тестов и методики их проведения.
Мембраны филмтэк NSF 58 вам достаточно? Мне это ничего не говорит, а вам?
обратный осмос пропускает только молекулы воды и немного мелких ионов металлов. Это исходит из размера поры мембраны.
Последний раз редактировалось krisbird; 03.06.2015 в 17:27.
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки