| ||
Так по моему ответил. Если как Государство, то СССР был по многим параметрам впереди. Это и космос, и атом, и спорт, и балет, и еще много всего разного.
Если как для человека, то самое главное - забота о детях. Все садики, школы, отдых, учеба, спорт, для детей было абсолютно бесплатно (в основном) и в большем выборе.
Ну и по мелочи много чего.
Они самые. Среди фактов: непосредственным ликвидаторам, людям рисковавшим своим здоровьем и жизнями заплатили... по 100 рублей. Многие брошенные в эпицентр аварии не успели их даже получить, потратить. Как позаботились об их семьях? А что правду от людей скрыли - вообще нет слов. Сколько людей заработали лучевую болезнь и потеряли здоровье, сколько из них умерло... А ведь многих жертв можно было бы избежать, сразу же после аварии рассказав правду о ней, организовав тут же срочную эвакуацию. О детях бы подумали.
Факты о Чернобыле:
Бо я, єсть народ, якого Правди сила ніким звойована ще не була
і взагалі,
що кппссники та їх раби і холуї можуть знати про свободу!!!???
свобода это прежде всего свобода от рабской зависимости человека от внешних обстоятельств, но не вообще от них, а от ближайших, от частных и случайных. И наоборот, зависимость от универсальной связи вещей, действование в согласии с ними, с нею. Как познанная универсальная необходимость. Свобода как акт постоянно длящегося освобождения из плена ближайших внешних обстоятельств, как деятельность мыслящего тела в мире вещей, тел.
http://forumodua.com/showthread.php?t=2612632
Зато мы делаем ракеты,
Перекрываем Енисей.
А также в области балета
Мы впереди планеты всей.
Вся суть вашего сэсэсэра в слове "Зато", кстати за эту песню Визбор получил все положенные выволочки в парткомах и резко замедлил свой служебный рост в Гостелерадио.
Да, и про заботу о детях:
Письмо Наркомпроса РСФСР от 19 августа 1939 года №1221с о том, что дети репрессированных родителей не имеют право продолжать свое образование в учебных заведениях Москвы, Ленинграда, Киева и приграничных городов.
(ГАКО, ф. Р-2342, оп.2, д.23, л.56)
Письмо наркомата просвещения РСФСР от 18 июня1941 года № 1807с о запрете направлять детей репрессированных из детских домов в ремесленные училища, железнодорожные училища и школы ФЗО.
(ГАКО, ф. Р-2342, оп.2, д.41, л.53)
Последний раз редактировалось Soniq; 26.04.2015 в 13:26.
Это Одесса, детка!
39-41 годы, не самые конечно счастливые, но тем не менее все эти дети имели возможность учиться в других местах и другим специальностям (БЕСПЛАТНО).
Для более четкого клеймения кровавого режима не плохо бы сравнить с возможностями для детей в светлом капиталистическом. Ну например "В то время, когда в кровавом СССР происходили такие ужасные вещи в светлом капитализме любой негритянский ребенок в Луизиане (США), Конго (Франция) или ЮАР (ВБ) имел право на.....
А то как то не впечатляет. Советую посмотреть что такое Гувервилль.
1. Какие тогда "самые счастливые" годы, по вашему??
2. В каких таких других местах эти дети имели возможность учиться?? и каким другим специальностям?? деревья валить??
3. Да-да, негров в Америке линчуют(с)
А я еще раз повторю, для тех кто в танке, что в 1935 году добряк-сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа. Это тоже не впечатляет??
Это Одесса, детка!
Вспомнилось:
Я сошел с конвейера Москвы,
вместо сердца —
пламенный мотор,
и вот это — вместо головы...
Извини — естественный отбор.
Я — москвич...
Обидно, что не ЗИЛ.
Не хватает лошадиных сил.
Вял дизайн...
Мешает лишний вес...
Извини, красотка Мерседес.
Евгений Бунимович, 1981
Анна Амарго
Тут мне в комментариях намекнули, что я не испытываю должного уважения к тем старикам, которых принято у нас называть Дети Войны. И я вспомнила бабушку. И поняла, что - если не напишу об этом сейчас, то потом - точно забуду.
Поэтому - пишу. И это последний пост на сегодня. Честно честно. Последний последний.
В общем, бабушка моя - мамина мама - родилась в двадцать восьмом и пережила голод тридцать второго-тридцать третьего, войну, оккупацию, голод сорок седьмого.
И это она когда-то - подержав в руках один из томиков серии "155 рецептов наших бабушек", издательства Клуб Семейного Досуга - предложила издать - как одну из серийных книжек - вслед за "Блюдами из фарша" и "Домашними разносолами" - томик "Блюда бабиной молодости".
С оладьями из лебеды. Кашей из проса, ободранного с веников и отобранных у колхозной свиньи отрубей. Супом из очисток картофельных и сусликовым жидким жарким.
С подробными рецептами приготовления. С фотографиями глянцевыми. С советами бывалых старух.
Так, чтоб скулы сводило от одной мысли, что это можно в рот положить.
Так, чтоб родилась благодарность к сусликам и сорной траве, благодаря которым наши бабушки выжили.
Так, чтоб этой книжкой можно было уе...ать любого урода, родившегося после пятьдесят пятого года, тоскующего по эСэСэСэРу, за предложенье вернуться в счастливое детство наших бабок, процветавших при Сталине, мудром вожде победителе.
По статистике перед войной и перед смертью Сталина.
Вы не внимательны даже в том, что приводите.2. В каких таких других местах эти дети имели возможность учиться?? и каким другим специальностям?? деревья валить??
Получить образование в Калуге или Одессе религия не позволяла?Письмо Наркомпроса РСФСР от 19 августа 1939 года №1221с о том, что дети репрессированных родителей не имеют право продолжать свое образование в учебных заведениях Москвы, Ленинграда, Киева и приграничных городов.
(ГАКО, ф. Р-2342, оп.2, д.23, л.56)
Все вышеперечисленные специальности имели оборонное значение. Запрещения стать врачом, учителем, агрономом или бухгалтером нет. Так же следует учитывать то, что окончившие вышеперечисленные учебные заведения становились не рабочими, а минимум бригадирами и начальниками участков. Ну и дата принятия тоже говорит о многом.Письмо наркомата просвещения РСФСР от 18 июня1941 года № 1807с о запрете направлять детей репрессированных из детских домов в ремесленные училища, железнодорожные училища и школы ФЗО.
(ГАКО, ф. Р-2342, оп.2, д.41, л.53)
Дело не в неграх. Дело в методах сравнения. Хаятели СССР любят сравнивать кровавого Сталина с сегодняшним днем. Ну и судить с высоты сегодняшней морали. Да и негры для таких как Вы не люди.3. Да-да, негров в Америке линчуют(с)
Но вот что бы почитать законодательство Франции, Англии или США того времени - так это для лохов.
Нет, потому что ложь.А я еще раз повторю, для тех кто в танке, что в 1935 году добряк-сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа. Это тоже не впечатляет??
С 12 лет к ним применялся уголовный кодекс. До этого были не подсудны. А уж о врагах народа - это Вам на Эхо Москвы.Шел 35-й год. В стране была не преодолена беспризорность. В то же время несовершеннолетние были освобождены от уголовной ответственности – к ним применяли по сути лишь медицинские и педагогические меры. Это создавало, с одной стороны, ситуацию безнаказанности, с другой – большой соблазн для взрослых преступников использовать несовершеннолетних для совершения преступлений под заманчивым стимулом – тебе ничего не будет. Именно поэтому вторая статья Постановления была посвящена ответственности тех, кто вовлекает детей в преступления, а сам формально остается в стороне.
В этой ситуации было принято решение о распространении действия Уголовного Кодекса и на несовершеннолетних «уличных в краже, нанесении телесных повреждений, убийстве и попытке убийства». Строго говоря, и среди этих преступлений далеко не всегда была предусмотрена смертная казнь – она применялась действительно в исключительном случае – например, обычное убийство как таковое, ею не каралось. К ее действию в уголовной сфере относились лишь некоторые виды правонарушений, например: бандитизм, разбой, сопротивление власти, сопряженное с убийством представителя власти и т.п.
По инициативе Сталина в применение этого Постановления были внесены ограничения. В разъяснении, данном впоследствии с учетом рассмотрения вопроса на Политбюро, Генпрокуратурой и Верховным Судом было подчеркнуто, что данная мера применяется к несовершеннолетним лишь в особых случаях, под особым контролем и лишь судами, начиная с областного (и выше) и при особо тщательном рассмотрении вопроса.
А это уголовный кодекс Украины.«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних».
Уголовная ответственность с 14 лет. Начинайте срывать покровы.
2. Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за умышленное убийство (статьи 115-117), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего, судьи, народного заседателя или присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, защитника или представителя лица в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи, представителя иностранного государства (статьи 112, 348 , 379, 400, 443), умышленное тяжкое телесное повреждение (статья 121, часть третья статьи 345, 346, 350, 377, 398), умышленное средней тяжести телесное повреждение (статья 122, часть вторая статей 345, 346, 350, 377, 398), диверсию (статья 113), бандитизм (статья 257), террористический акт (статья 258), захват заложников (статьи 147 и 349), изнасилование (статья 152), насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом (статья 153), кражу ( статья 185, часть первая статьи 262, 308), грабеж (статьи 186, 262, 308), разбой (статья 187, часть третья статьи 262, 308), вымогательство (статьи 189, 262, 308), умышленное уничтожение или повреждение имущества ( часть вторая статей 194, 347, 352, 378, части вторая и третья статьи 399), повреждение путей сообщения и транспортных средств (статья 277), угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, морского или речного судна (статья 278), незаконное завладение транспортным средством (части вторая, третья статьи 289), хулиганство (статья 296).
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-22.htm
Последний раз редактировалось polkin777; 26.04.2015 в 15:33.
1. Опять совеЦкая статистика
Перед войной: голод, репрессии, расстрелы, лагеря-самые счастливые??ну-ну... предполагала, что вы из параллельной реальности, но не до такой же степени((
2. Ложь. Не принимали детей репрессированных родителей не в медицинский, не в педагогический. Считалось, что "они будут вредить государству". Прочитали бы воспоминания самих детей "врагов народа".
3. О да, скопированная статейка из роSSийского источника -весьма значительный аргумент![]()
Пы.сы. далее вести с вами диалог отказываюсь (брезгую)
Думаю, любители сэсэсэра составят вам подходящую компанию
Это Одесса, детка!
Полкин, ты зануднее покойного Суслова. И даже Фокса. Ты в самом деле думаешь, что твои простыни кто-то читает?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Перед войной голода не было. Последний был в 33. Репрессии (чистка партии) почти закончились. Простых смертных она касалась косвенно. Сами доносы писали. Количество "сидевших" равно количеству сидевших в США сейчас. В США сейчас тирания?
И что там пишут в воспоминаниях? Кем работали? Что почитать посоветуете? Гинзбург или Солженицина?2. Ложь. Не принимали детей репрессированных родителей не в медицинский, не в педагогический. Считалось, что "они будут вредить государству". Прочитали бы воспоминания самих детей "врагов народа".
Там ссылка на копии документов, выложенных на Эхо Москвы. Вы их читали? Или эти документы фальшивка? Или выводы не правильные?3. О да, скопированная статейка из роSSийского источника -весьма значительный аргумент![]()
Скорее всего как всегда: "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!!"
Так я пишу не для Вас персонально. Ветку читают другие. Делают выводы из прочитанного.Пы.сы. далее вести с вами диалог отказываюсь (брезгую)
Думаю, любители сэсэсэра составят вам подходящую компанию
Ни одного документа или исследования для подтверждения своей точки зрения привести никто не мог.
Только советы почитать чего-нибудь. Ну и пока что все аргументы - ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ и Я С ВАМИ НЕ РАЗГОВАРИВАЮ.
Социальные закладки